PDO :: fetchAll与PDO :: fetch在循环中

只是一个简单的问题。

在循环中使用PDO :: fetchAll（）和PDO :: fetch（）之间是否有性能差异（对于大型结果集）？

我正在获取用户定义类的对象，如果有什么不同的话。

我最初的未经教育的假设是fetchAll可能会更快，因为PDO可以在一条语句中执行多个操作，而mysql_query只能执行一条。但是，我对PDO的内部工作原理知之甚少，文档也没有对此进行任何说明，以及fetchAll（）是否只是转储到数组中的PHP端循环。

有什么帮助吗？

几乎没有200k随机记录的基准。与预期的一样，fetchAll方法更快，但需要更多的内存。

Result :
fetchAll : 0.35965991020203s, 100249408b
fetch : 0.39197015762329s, 440b

使用的基准代码：

<?php
// First benchmark : speed
$dbh = new PDO('mysql:dbname=testage;dbhost=localhost', 'root', '');
$dbh->setAttribute(PDO::ATTR_ERRMODE, PDO::ERRMODE_EXCEPTION);
$sql = 'SELECT * FROM test_table WHERE 1';
$stmt = $dbh->query($sql);
$data = array();
$start_all = microtime(true);
$data = $stmt->fetchAll();
$end_all = microtime(true);

$stmt = $dbh->query($sql);
$data = array();
$start_one = microtime(true);
while($data = $stmt->fetch()){}
$end_one = microtime(true);

// Second benchmark : memory usage
$stmt = $dbh->query($sql);
$data = array();
$memory_start_all = memory_get_usage();
$data = $stmt->fetchAll();
$memory_end_all = memory_get_usage();

$stmt = $dbh->query($sql);
$data = array();
$memory_end_one = 0;
$memory_start_one = memory_get_usage();
while($data = $stmt->fetch()){
  $memory_end_one = max($memory_end_one, memory_get_usage());
}

echo 'Result : <br/>
fetchAll : ' . ($end_all - $start_all) . 's, ' . ($memory_end_all - $memory_start_all) . 'b<br/>
fetch : ' . ($end_one - $start_one) . 's, ' . ($memory_end_one - $memory_start_one) . 'b<br/>';

我发现关于PHP的一件事几乎总是如此，那就是您自己实现的功能几乎总是比同等的PHP慢。这是因为，当在PHP中实现某些功能时，它并没有C所具有的所有编译时优化（PHP被写入其中），并且PHP函数调用的开销很大。

出于非常简单的原因，所有衡量“内存占用”的基准实际上都是不正确的。

默认情况下，PDO确实会将所有内容加载到内存中，并且它并不关心您是否使用fetch或fetchAll。为了真正获得无缓冲查询的好处，您应该指示PDO使用无缓冲查询：

$db->setAttribute(PDO::MYSQL_ATTR_USE_BUFFERED_QUERY, false);

在这种情况下，您将看到脚本的内存占用量有巨大差异

@阿克

// $data in this case is an array of rows;

$data = $stmt->fetchAll();


// $data in this case is just one row after each loop;

while($data = $stmt->fetch()){}


// Try using

$i = 0;

while($data[$i++] = $stmt->fetch()){}

内存差异应该可以忽略不计

正如Mihai Stancu所说，尽管fetchAll胜过fetch + while，但几乎没有内存差异。

Result : 
fetchAll : 0.160676956177s, 118539304b
fetch : 0.121752023697s, 118544392b

运行正确时，我得到了上面的结果：

$i = 0;
while($data[$i++] = $stmt->fetch()){
    //
}

因此，fetchAll占用更少的内存，但是fetch + while更快！:)

但是可以肯定的是，如果您将获取的数据存储在一个数组中，内存使用量是否相等？

<?php
define('DB_HOST', 'localhost');
define('DB_USER', 'root');
define('DB_PASS', '');
// database to use
define('DB', 'test');
try
{
   $dbh = new \PDO('mysql:dbname='. DB .';host='. DB_HOST, DB_USER, DB_PASS);   $dbh->setAttribute(PDO::ATTR_ERRMODE, PDO::ERRMODE_EXCEPTION);
   $sql = 'SELECT * FROM users WHERE 1';
   $stmt = $dbh->query($sql);
   $data = array();
   $start_all = microtime(true);
   $data = $stmt->fetchAll();
   $end_all = microtime(true);

   $stmt = $dbh->query($sql);
   $data = array();
   $start_one = microtime(true);
   while($data = $stmt->fetch()){}
   $end_one = microtime(true);

   // Second benchmark : memory usage
   $stmt = $dbh->query($sql);
   $data = array();
   $memory_start_all = memory_get_usage();
   $data = $stmt->fetchAll();
   $memory_end_all = memory_get_usage();

   $stmt = $dbh->query($sql);
   $data = array();
   $memory_end_one = 0;
   $memory_start_one = memory_get_usage();
   while($data[] = $stmt->fetch()){
     $memory_end_one = max($memory_end_one, memory_get_usage());
   }

   echo 'Result : <br/>
   fetchAll : ' . ($end_all - $start_all) . 's, ' . ($memory_end_all - $memory_start_all) . 'b<br/>
   fetch : ' . ($end_one - $start_one) . 's, ' . ($memory_end_one - $memory_start_one) . 'b<br/>';
}
catch ( PDOException $e )
{
   echo $e->getMessage();
}
?>

Result : 
fetchAll : 2.6941299438477E-5s, 9824b
fetch : 1.5974044799805E-5s, 9824b

我知道这是一个老话题，但是我遇到了同样的问题。运行了我自己的简单“基准”并阅读了其他人在这里写的内容后，我得出的结论是，这不是一门精确的科学，尽管人们应该努力编写高质量，轻巧的代码，但是一开始并没有浪费太多时间该项目。

我的建议是：通过运行代码一段时间（在beta中）来收集数据，然后开始进行优化。

在我的简单基准测试中（仅测试了执行时间），我得到的结果都在5％和50％之间。我在同一脚本中运行两个选项，但是当我第一次运行fetch +时，它比fetchall更快，反之亦然。（我知道我应该单次运行它们，并且获得中位数和均值然后进行比较几百次，但是-正如我在开始时所说的那样-我得出的结论是，现在开始这样做还为时过早。）