_ =>下划线在Lambda表达式中意味着什么？

lambda表达式_=> expr是什么意思？

_输入lambda 的目的是什么？

例：

int count = 0;
list.ForEach(_ => count += 1);

这是当您不关心参数时使用的约定。

它是一个参数名称，尽管它不是一个有用的名称，但是当需要指定表达式具有参数以便编译代码时，它通常（根据某些约定）使用该名称，但是您并不在乎关于它，所以您将忽略它。

它基本上是在利用C＃中的合法标识符构成的语法，并且由于标识符可以以下划线开头，并且不包含其他任何内容，因此它只是一个参数名称。

您可以轻松地编写以下内容：

var _ = 10;

_是有效的变量名称。它们只是_用作变量。

因为lamda表达式主要用在简短的匿名代码中，所以有时不需要变量的名称，即使它们不在代码块中使用变量，因此也只是给_表示简短约定

我还第二次使用了_ => _.method()单行方法调用lambda，因为它减少了指令的认知分量。特别是在使用泛型时，编写时x => x.method()只是添加了“这是什么'x'？它是空间坐标吗？”的瞬间考虑。

考虑以下情况：

Initialize<Client> ( _=>_.Init() );

与泛型调用一起使用时，下划线在这种情况下用作“旁路符号”。它避免了冗余，定义了参数的类型是显而易见的，并且可以从用法中推断出-就像您使用'var'来防止重复类型声明时一样。client=>client.Init()在这里写只会增加指令的长度而不会增加任何意义。

显然，这不适用于要传递给方法的参数，该参数应以描述性方式命名。例如。：Do( id=>Log(id) );

当使用代码块而不是单行代码时，方法调用的单下划线参数用法几乎是不合理的，因为lambda标识符已从其泛型定义中断开。通常，当要重复使用相同的标识符时，请为其提供描述性名称。

最重要的是，冗长仅是为了消除歧义，特别是对于lambda是合理的，lambda最初是为了简化匿名代表的创建而创建的。无论如何，都应使用常识，以兼顾易读性和简洁性。如果该符号只是真正功能的“钩子”，那么一个字符标识符就可以了。对于For循环以及使用“ i”和“ j”字母作为索引器的情况就是这样。