'AND'vs'&&'作为运算符

我有一个代码库，开发人员决定使用ANDand OR代替&&and ||。

我知道运算符的优先级（&&之前and）有所不同，但是使用给定的框架（准确地说是PrestaShop），这显然不是原因。

您正在使用哪个版本？是and不是更具有可读性&&？还是没有区别？

如果使用AND和OR，最终将被如下所示绊倒：

$this_one = true;
$that = false;

$truthiness = $this_one and $that;

想猜得出什么$truthiness相等吗？

如果您说false... bzzzt，对不起，错！

$truthiness以上具有价值true。为什么？ =具有比更高的优先级and。添加括号以显示隐式顺序可以使这一点更加清楚：

($truthiness = $this_one) and $that

如果您使用&&而不是and第一个代码示例中的示例，它将可以按预期方式运行，并且为false。

如以下评论中所述，这也可以获取正确的值，因为括号的优先级高于=：

$truthiness = ($this_one and $that)

根据其使用方式，它可能是必要的，甚至是方便的。 http://php.net/manual/zh/language.operators.logical.php

// "||" has a greater precedence than "or"

// The result of the expression (false || true) is assigned to $e
// Acts like: ($e = (false || true))
$e = false || true;

// The constant false is assigned to $f and then true is ignored
// Acts like: (($f = false) or true)
$f = false or true;

但是在大多数情况下，这似乎更像是开发人员的品味，就像我在@Sarfraz这样的CodeIgniter框架中看到的每一次出现都提到过。

为了安全起见，我总是在比较中加上括号并隔开。这样，我不必依靠运算符的优先级：

if( 
    ((i==0) && (b==2)) 
    || 
    ((c==3) && !(f==5)) 
  )

&&和and之间的优先级有所不同（&&的优先级高于and的优先级），这在与三元运算符结合使用时会引起混淆。例如，

$predA && $predB ? "foo" : "bar"

将返回一个字符串，而

$predA and $predB ? "foo" : "bar"

将返回一个布尔值。

由于and优先级比=您可以在条件分配中使用的优先级低：

if ($var = true && false) // Compare true with false and assign to $var
if ($var = true and false) // Assign true to $var and compare $var to false

让我解释一下“和”-“ &&”-“＆”之间的区别。

“ &&”和“ and”都是逻辑 “与” 运算，它们执行相同的操作，但是运算符的优先级不同。

运算符的优先级（优先级）指定它如何“紧密”地将两个表达式绑定在一起。例如，在表达式1 + 5 * 3中，答案是16，而不是18，因为乘法（“ *”）运算符的优先级高于加法（“ +”）运算符。

在单个操作中，将它们混合在一起可能会给您带来意想不到的结果，在某些情况下， 我建议始终使用&&，但这是您的选择。

另一方面，“＆”是按位AND运算。它用于评估和处理整数值内的特定位。

例如，如果您执行（14＆7），结果将为6。

7   = 0111
14  = 1110
------------
    = 0110 == 6

您正在使用哪个版本？

如果我要编写的特定代码库的编码标准指定应使用哪个运算符，那么我一定会使用它。如果没有，并且代码指示应该使用哪个（不经常使用，可以很容易地解决），那么我将使用它。否则，可能 &&。

“和”比“ &&”更具可读性吗？

它对您更具可读性。答案是否定的取决于许多因素，包括操作员周围的代码以及阅读它的人员！

|| 有〜区别吗？

是。请参阅逻辑运算符为||和位运算符的~。

我猜这是一个口味问题，尽管（错误地）将它们混合可能会导致一些不良行为：

true && false || false; // returns false

true and false || false; // returns true

因此，使用&&和|| 更安全，因为它们的优先级最高。关于可读性，我想说这些运算符已经足够通用了。

更新：关于评论说这两个操作都返回false ...好吧，实际上上面的代码没有返回任何内容，对此我感到抱歉。需要说明的是：第二种情况下的行为取决于如何使用运算结果。在这里观察操作符的优先级如何发挥作用：

var_dump(true and false || false); // bool(false)

$a = true and false || false; var_dump($a); // bool(true)

之所以这样，$a === true是因为赋值运算符的优先级高于任何逻辑运算符，正如其他答案中已经很好解释的那样。

这是一个小反例：

$a = true;
$b = true;
$c = $a & $b;
var_dump(true === $c);

输出：

bool(false)

我想说这种错别字很可能引起隐患（=与vs 大致相同==），比adn/ ro错别字（被标记为语法错误）的可能性要小得多。我也发现和/或更容易阅读。FWIW，大多数表示偏好的PHP框架（大多数没有）指定和/或。我也从来没有遇到过真正重要的情况。

另一个很好的例子，它使用if没有=赋值操作的语句。

if (true || true && false); // is the same as:
if (true || (true && false)); // TRUE

和

if (true || true AND false); // is the same as:
if ((true || true) && false); // FALSE

因为AND优先级较低，因此||优先级较高。

这是在的情况下，不同的true, false, false和true, true, false。有关详细示例，请参见https://ideone.com/lsqovs。