您如何判断一个字符串在POSIX sh中是否包含另一个字符串?


136

我想编写一个Unix shell脚本,如果另一个字符串中有一个字符串,它将执行各种逻辑。例如,如果我在某个文件夹中,请分支。有人可以告诉我如何做到这一点吗?如果可能的话,我想使它不是特定于shell的(即,不仅限于bash),但是如果没有其他方法可以解决这个问题。

#!/usr/bin/env sh

if [ "$PWD" contains "String1" ]
then
    echo "String1 present"
elif [ "$PWD" contains "String2" ]
then
    echo "String2 present"
else
    echo "Else"
fi

2
我知道这已经很老了,但是这里有一些注意事项供将来的访问者使用:(1)通常,为环境和shell内部变量保留SNAKE_CASE变量名称是一种好习惯。(2)设置CURRENT_DIR多余;您可以使用$PWD
nyuszika7h 2014年

Answers:


162

这是另一个解决方案。这使用POSIX子字符串参数扩展,因此可以在Bash,Dash,KornShell(ksh),Z shell(zsh)等环境中使用。

test "${string#*$word}" != "$string" && echo "$word found in $string"

具有一些示例的功能化版本:

# contains(string, substring)
#
# Returns 0 if the specified string contains the specified substring,
# otherwise returns 1.
contains() {
    string="$1"
    substring="$2"
    if test "${string#*$substring}" != "$string"
    then
        return 0    # $substring is in $string
    else
        return 1    # $substring is not in $string
    fi
}

contains "abcd" "e" || echo "abcd does not contain e"
contains "abcd" "ab" && echo "abcd contains ab"
contains "abcd" "bc" && echo "abcd contains bc"
contains "abcd" "cd" && echo "abcd contains cd"
contains "abcd" "abcd" && echo "abcd contains abcd"
contains "" "" && echo "empty string contains empty string"
contains "a" "" && echo "a contains empty string"
contains "" "a" || echo "empty string does not contain a"
contains "abcd efgh" "cd ef" && echo "abcd efgh contains cd ef"
contains "abcd efgh" " " && echo "abcd efgh contains a space"

3
如果子字符串包含反斜杠,这对我不起作用。与往常一样,substring="$( printf '%q' "$2" )"节省了一天。
Egor Tensin

这也匹配错误的substrinsg。string =“ aplha beta betaone” substring =“ beta”。它同时匹配了betaone和dbeta,我认为这是错误的。
rajeev

1
怎么样使用通配符[[ $haystack == *"My needle"* ]]
Pablo A

3
出问题的是,双括号不是POSIX,这是问题的前提@Pablo。
罗伯·肯尼迪

1
不适用于特殊字符,例如[]。请参阅我的答案stackoverflow.com/a/54490453/712666
Alex Skrypnyk

85

纯POSIX外壳:

#!/bin/sh
CURRENT_DIR=`pwd`

case "$CURRENT_DIR" in
  *String1*) echo "String1 present" ;;
  *String2*) echo "String2 present" ;;
  *)         echo "else" ;;
esac

诸如ksh或bash之类的扩展shell具有精美的匹配机制,但是旧样式case却出奇地强大。


40

可悲的是,我不知道在sh中执行此操作的方法。但是,使用bash(可能是从3.0.0版开始),可以使用=〜运算符,如下所示:

#!/bin/bash
CURRENT_DIR=`pwd`

if [[ "$CURRENT_DIR" =~ "String1" ]]
then
 echo "String1 present"
elif [[ "$CURRENT_DIR" =~ "String2" ]]
then
 echo "String2 present"
else
 echo "Else"
fi

作为额外的奖励(和/或警告,如果您的字符串中包含任何有趣的字符),=〜如果省略引号,则将正则表达式作为正确的操作数。


3
不要引用正则表达式,否则它将不能正常使用。例如,尝试[[ test =~ "test.*" ]][[ test =~ test.* ]]
l0b0 2012年

1
好吧,如果您正在测试子字符串,则效果会很好,就像原始问题一样,但它不会将正确的操作数视为正则表达式。我将更新我的答案以使其更清楚。
约翰·海兰德

3
这是Bash,而不是问题所要求的POSIX sh。
里德

28
#!/usr/bin/env sh

# Searches a subset string in a string:
# 1st arg:reference string
# 2nd arg:subset string to be matched

if echo "$1" | grep -q "$2"
then
    echo "$2 is in $1"
else 
    echo "$2 is not in $1"
fi

2
进行更改grep -q "$2"grep -q "$2" > /dev/null避免产生不希望的输出。
Victor Sergienko

15

这是您问题的各种解决方案的链接

这是我最喜欢的,因为它具有最易读的含义:

星形通配符方法

if [[ "$string" == *"$substring"* ]]; then
    return 1
fi
return 0

在此sh我收到了“未知操作数”。虽然可以与Bash一起使用。
Halfer '18

13
[[不是POSIX
Ian

14
case $(pwd) in
  *path) echo "ends with path";;
  path*) echo "starts with path";;
  *path*) echo "contains path";;
  *) echo "this is the default";;
esac


2
test $(echo "stringcontain" "ingcon" |awk '{ print index($1, $2) }') -gt 0 && echo "String 1 contain string 2"

->输出:字符串1包含字符串2


2

请参见手册“测试”程序。如果您只是在测试目录是否存在,通常可以执行以下操作:

if test -d "String1"; then
  echo "String1 present"
end

如果您实际上要尝试匹配字符串,则可以使用bash扩展规则和通配符:

if test -d "String*"; then
  echo "A directory starting with 'String' is present"
end

如果您需要做更复杂的事情,则需要使用其他程序,例如expr。


1
这里似乎是一个伪双引号(“)在你的第二个例子。
亚历克西斯威尔克

2

在特殊情况下,如果您想查找长文本中是否包含单词,则可以通过循环遍历长文本。

found=F
query_word=this
long_string="many many words in this text"
for w in $long_string; do
    if [ "$w" = "$query_word" ]; then
          found=T
          break
    fi
done

这是纯伯恩贝壳。


1

如果您想要一个仅与“ test”一样快的ksh方法,则可以执行以下操作:

contains() # haystack needle
{
    haystack=${1/$2/}
    if [ ${#haystack} -ne ${#1} ] ; then
        return 1
    fi
    return 0
}

它的工作原理是删除干草堆中的针,然后比较新旧干草堆的字符串长度。


1
不能返回结果test吗?如return [ ${#haystack} -eq ${#1} ]
亚历克西斯·威尔克

对,那是正确的。我将这样保留它,因为它对于外行来说更容易理解。如果在代码中使用,请使用@AlexisWilke方法。
JoeOfTex19年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.