C ++ STL设置差异

C ++ STL集合数据结构是否具有集合差异运算符？

是的，它在里面<algorithm>，叫做：std::set_difference。用法是：

#include <algorithm>
#include <set>
#include <iterator>
// ...
std::set<int> s1, s2;
// Fill in s1 and s2 with values
std::set<int> result;
std::set_difference(s1.begin(), s1.end(), s2.begin(), s2.end(),
    std::inserter(result, result.end()));

最后，集合result将包含s1-s2。

是的，算法标头中有一个set_difference函数。

编辑：

仅供参考，设置数据结构能够有效地使用该算法，如其文档中所述。该算法不仅适用于集合，还适用于排序集合上的任何一对迭代器。

正如其他人提到的那样，这是一种外部算法，而不是一种方法。大概适合您的应用程序。

从语言意义上讲，它不是“运算符”，但是标准库中有set_difference算法：

http://www.cplusplus.com/reference/algorithm/set_difference.html

当然，也存在其他基本设置操作-（联合等），如链接文章结尾的“另请参见”部分所建议的。

选择的答案是正确的，但是有一些语法错误。

代替

#include <algorithms>

采用

#include <algorithm>

代替

std::insert_iterator(result, result.end()));

采用

std::insert_iterator<set<int> >(result, result.end()));

再一次，助您一臂之力：

#include <string>
#include <set>
#include <boost/range/algorithm/set_algorithm.hpp>

std::set<std::string> set0, set1, setDifference;
boost::set_difference(set0, set1, std::inserter(setDifference, setDifference.begin());

setDifference将包含set0-set1。

C ++没有定义集差值运算符，但是您可以定义自己的（使用其他响应中给出的代码）：

template<class T>
set<T> operator -(set<T> reference, set<T> items_to_remove)
{
    set<T> result;
    std::set_difference(
        reference.begin(), reference.end(),
        items_to_remove.begin(), items_to_remove.end(),
        std::inserter(result, result.end()));
    return result;
}

不是作为一种方法，而是有外部算法功能set_difference

template <class InputIterator1, class InputIterator2, class OutputIterator>
OutputIterator set_difference(InputIterator1 first1, InputIterator1 last1,
                              InputIterator2 first2, InputIterator2 last2,
                              OutputIterator result);

http://www.sgi.com/tech/stl/set_difference.html

显然，确实如此。

SGI-set_difference

我在这里看到的所有答案都是O（n）。这会更好吗？：

template <class Key, class Compare, class Allocator>   
std::set<Key, Compare, Allocator> 
set_subtract(std::set<Key, Compare, Allocator>&& lhs,
             const std::set<Key, Compare, Allocator>& rhs) {
    if (lhs.empty()) { return lhs; }
    // First narrow down the overlapping range:
    const auto rhsbeg = rhs.lower_bound(*lhs.begin());
    const auto rhsend = rhs.upper_bound(*lhs.rbegin());
    for (auto i = rhsbeg; i != rhsend; ++i) {
        lhs.erase(*i);
    }
    return std::move(lhs);
}

这似乎是对的。我不确定该如何处理Compare类型不是完全指定其行为的情况，例如Comparea std::function<bool(int,int)>，但除此之外，这似乎行之有效，应该像O（（num overlay）• log（lhs.size()））。

在lhs不包含这种情况的情况下，*i可以通过执行O（log（rhs.size()））搜索rhs>的下一个元素来进一步优化lhs。这将优化这种情况lhs = {0, 1000}并rhs = {1, 2, ..., 999}在对数时间中进行减法。

我们可以使用吗

 set_difference(set1.begin(), set1.end(), set2.begin(). set2,end(),std::back_inserter(result)).