#if 0…#endif块到底是做什么的？

在C / C ++中

在#if 0/ #endif块之间放置的代码会怎样？

#if 0

//Code goes here

#endif

代码是否只是被跳过而没有被执行？

它不仅不被执行，甚至不被编译。

#if是一个预处理程序命令，在实际编译步骤之前会对其进行评估。该块内的代码不会出现在已编译的二进制文件中。

它通常用于临时删除代码段，以便稍后将其重新打开。

除了注释之间的一个重要区别外，这与注释掉该块相同：嵌套不是问题。考虑以下代码：

foo();
bar(x, y); /* x must not be NULL */
baz();

如果要注释掉，可以尝试：

/*
foo();
bar(x, y); /* x must not be NULL */
baz();
*/

zz 语法错误！为什么？由于块注释不嵌套，所以（你可以从SO的语法高亮看到）的*/单词“NULL”结束后的评论，使得baz没有被注释掉的呼叫，并在*/后baz一个语法错误。另一方面：

#if 0
foo();
bar(x, y); /* x must not be NULL */
baz();
#endif

注释掉整个事情。并且#if 0s将彼此嵌套，如下所示：

#if 0
pre_foo();
#if 0
foo();
bar(x, y); /* x must not be NULL */
baz();
#endif
quux();
#endif

当然，如果不正确地进行注释，这可能会造成一些混乱，并给维护带来麻烦。

它会永久注释掉该代码，因此编译器将永远不会对其进行编译。

如果愿意，编码器以后可以更改#ifdef以使该代码在程序中进行编译。

就像代码不存在一样。

#if 0…#endif块到底是做什么的？

它告诉您，作者显然从未听说过版本控制系统。反过来，这告诉您要跑得尽可能远……

我想补充一下这种#else情况：

#if 0
   /* Code here will NOT be complied. */
#else
   /* Code will be compiled. */
#endif


#if 1
   /* Code will be complied. */
#else
   /* Code will NOT be compiled. */
#endif

当预处理器看到#if时，它将检查下一个令牌是否具有非零值。如果是这样，它将为编译器保留代码。如果没有，它将删除该代码，因此编译器将永远不会看到它。

如果有人说#if 0，那么他们正在有效地注释掉代码，因此它将永远不会被编译。您可以认为这就像他们将/ * ... * /放在它周围一样。它并不完全相同，但是效果相同。

如果您想详细了解发生了什么，可以经常看一下。在预处理程序运行之后，许多编译器将允许您查看文件。例如，在Visual C ++上，switch / P命令将执行预处理器并将结果放入.i文件中。

以a开头的行#是预处理程序指令。 #if 0 [...] #endif块不会传递给编译器，并且不会生成任何机器代码。

您可以通过源文件演示预处理器的情况ifdef.cxx：

#if 0
This code will not be compiled
#else
int i = 0;
#endif

运行gcc -E ifdef.cxx将向您显示编译的内容。

您可以选择使用这种机制来防止在开发周期中编译代码块，但是您可能不希望将其检入到源代码管理中，因为这只会增加代码的混乱性并降低可读性。如果这是一段已被注释掉的历史代码，则应将其删除：源代码控件包含历史记录，对吗？

同样，对于C和C ++，答案可能是相同的，但是没有称为C / C ++的语言，并且不是引用这种语言的好习惯。

不完全的

int main(void)
{
   #if 0
     the apostrophe ' causes a warning
   #endif
   return 0;
}

它在gcc 4.2.4中显示“ tc：4：19：警告：缺少终止'字符”

这是一种廉价的注释方法，但我怀疑它可能具有调试潜力。例如，假设您有一个将值输出到文件的构建。您可能不希望在最终版本中使用它，因此可以使用#if 0 ... #endif。

另外，我怀疑出于调试目的而做的更好方法是：

#ifdef DEBUG
// output to file
#endif

您可以执行类似的操作，这可能更有意义，您只需定义DEBUG即可查看结果。