Windows GUI：WPF或WinRT（2015+）

我试图概述在Windows World中构建GUI时要使用的不同技术。

对于上下文，我正在构建一个小的2D平台多人游戏。（仅出于学习目的。）

我的老师说他认为WPF是正确的方法，但似乎他只将它与Windows Forms进行了比较。

我的理解是，在2015年，Windows Forms完全死了吗？

在其他有关堆栈的问题中，他们说WinRT + XAML用于Metro GUI的构建（Window 8平铺东西！），而且WPF似乎仅用于Window 7/8中的桌面，并且与Silverlight密切相关。

Windows 8运行时（WinRT / Windows Store应用程序/ Windows 10 Universal App）与Silverlight和WPF相比如何？

• 桌面是旧应用程序所在的位置（红色WFP）。
• 新型应用程序Metro应用程序可以通过多种方式构建，包括通过VB.NET，C＃或C ++。这三种语言选项可以使用XAML来构建UI。另一种选择是使用JavaScript / HTML5 / CSS来开发UI和应用程序代码。

我真正的问题是：在Window World中是否没有一种构建GUI的好方法？

如果没有，那么应该在Window 7，Window 8（台式机和Metro），Window Phone（和Windows 10！）甚至x-box上使用哪种技术。

这样对不同的技术进行比较吗？

您认为投资时间正确吗？

这里有很多东西，但是去了：

• Windows Forms（Winforms）是否死了？不。它仍在积极支持。也就是说，这是一种可怕的技术（至少一旦您知道WPF的魔力）
• 如果您想构建外观精美，设计良好的桌面（经典而不是Metro）应用程序，那么WPF就是纯.NET的答案。您可以使用WinRT API（例如它们的套接字类），但是不能在Windows 8之前的操作系统上运行它们。UI仍然是WPF。
• WinRT应用程序适用于Windows 8应用商店（在Windows 10应用商店中也提供）。您不能在此处使用WPF，也不能在台式机上使用WinRT，因此部署位置决定了使用的是什么。您对可用语言/技术的理解是正确的。
• Windows Phone 8（现已弃用）使用经过修改的WinRT运行时（在Windows 10中已更改）。对于Win8 / WP8，您可以使用“通用”应用共享在标准WinRT应用和Windows Phone应用之间大多数代码。
• Windows 10使用基于.NET Core的通用Windows平台（UWP）。为Windows 10开发的代码也可以在Xbox One，Windows Phone 10和HoloLens上使用。WPF仍适用于“标准”桌面应用程序。
• XBox非常棘手。XNA已经消失了，微软似乎正在远离社区为该平台创建的内容。就是说，Unity3D可以部署到XBox，并且我相信标准DirectX（C ++）开发可以为此工作。通用Windows平台应用程序也可以部署在Xbox One上，这似乎是微软未来的战略。

至于花什么时间，这取决于您的目标:)。如果您想在.NET GUI开发中保持最新，那么学习WPF / UWP + XAML将为您带来很多好处，这就是我想要的。WPF具有最多的功能，因此从那里开始，您只需要找到UWP（或任何其他基于XAML的技术）中缺少的解决方法。

如果这样做，请确保学习MVVM（模型-视图-视图模型）模式。它真的有效与基于XAML的技术有效，并允许您在WPF和UWP应用程序之间共享很多逻辑。如果最终为iOS / Android等开发Xamarin应用程序，则也可以使用相同的逻辑。

请注意，对于真正的游戏开发，您需要一个实际的游戏框架（例如Unity3D甚至XNA）。您可以在WPF中完成此操作，这是比Winforms更好的选择，但两者都不是真正适用于游戏的。

这是一个很老的话题，但是就像我通过google遇到这个话题（出于兴趣），也许其他人也可以到达这里。这是新程序员反复提出的一个问题。因此，既然Windows 10正式发布，我也想回答几件事。

首先，不应再从Windows Forms开始。它是目前最成熟的技术，但是Windows Forms不会有任何进一步的开发，它只是处于维护阶段。WPF正在积极开发中（我最后阅读）。但是现在，Windows通用应用程序（一个WinRT）不再需要全屏使用，可以像其他桌面应用程序（WPF和WinForms）一样在窗口模式下使用。这大大提高了它们在非平板电脑上的可用性。我相信这也是台式机应用程序的未来。虽然，WPF软件是传统的桌面应用程序（没有权限，只有UAC）。无论哪种方式，无论您学习WPF还是WinRT（使用.Net）开发，都将同时学习两者。它们都是XAML + C＃（或其他某种.Net语言）。WinRT随Win​​dows 8一起发布时，我只是在学习WPF。我感到很宾至如归，只有很少的改动很快就习惯了。虽然不确定WinRT中的MVVM场景（数据绑定）。我自己仍在学习WPF的这一方面。

窗口10刚刚启动。Windows 8 / 8.1并没有Windows 7那样成功。因此，如果您要构建具有更广泛受众的应用程序，则应该暂时使用WPF。但是在不久的将来，WinRT将成为必经之路。

对于您的问题，“在Window 7，Window 8（台式机和Metro），Window Phone，（以及Windows 10！）甚至x-box 上应该使用哪些技术。”，唯一的答案就是Windows Universal Apps。这就是开发此框架的确切原因。一种用于为所有设备开发应用程序的技术。台式机，平板电脑，电话（包括使用与Visual Studio 2015捆绑在一起的Xamarin的Android），Xbox和IoT（物联网）。

我将只回答您的一个问题：

Windows Forms完全死了吗？

不，Windows窗体技术还没有死。我会告诉你为什么。WPF和XAML是非常全面和复杂的技术，您可以构建非常好的UI。但！这项技术需要深入的知识。对于基本布局，您不需要太多知识，但是对于某些高级布局，您应该具有丰富的知识，当我开始使用这项技术并花了大量时间在Google上搜索一些技巧时。因此，当我需要一些简单的Forms进行用户输入时，我总是选择非常简单明了的Windows Forms技术。这也是该技术在世界上获得成功的原因。当您从WPF开始时，您还需要了解什么是MVVM设计模式，一些没有经验的程序员对此感到困惑。

现在是2016年4月，对此尚无明确答案。我们正在开发一个非常现代的实时性能监控桌面应用程序，该应用程序必须呈现多个图表和显示，并与文本和其他各种图形混合在一起。我们的应用程序是C＃，带有.NET Framework 4.5.2的WPF，但我们仍在使用WinForms和GDI +编写一些组件，以获得可接受的性能。我们只是没有用WPF实现它。我们甚至已经使用DirectX在应用程序中开发了几个显示器，但这增加了很多复杂性，只有少数团队可以支持。通过在WPF中托管WinForms显示，我们可以得到简单和纯净的速度，而GDI +的速度给我们提供了所需的东西，而昂贵的纯净View / ViewModel结构以及必须处理各种空域问题。我们的应用程序非常专业，我很想完全摆脱WinForms，但不幸的是，在我们的情况下这还不可能。为了获得纯性能，您将需要使用DirectX或WinForms。

我的两分钱。。。如果您想要真正的通用应用程序，这意味着可以在包括Windows在内的任何桌面操作系统上运行的程序，WinForms仍然是可行的方法。只要确保您保持CLR兼容性，就可以通过Mono在Mac和Linux上进行部署。巨大的好处。XAML可能很酷，但是不会移植到其他操作系统。

我个人觉得UWP商业模式沙盒化（令人讨厌吗？）；它抵消了Windows从一开始就代表的开放性。

我使用Microsoft技术已有10多年了。我学到的最重要的事情不是只听微软为您提供的服务。当微软说这是未来时，它有50％的机会出错。微软肯定会竭尽所能来推广他们投资的产品，但这并不意味着您应该遵循。看看WCF和Silverlight发生了什么。

尽管WPF是一个非常好的学习平台，但它具有巨大的学习曲线。我认为任何具有不到5年编程经验的开发人员都不会做WPF。

通过遵循MVVM模式，您将发现在WinForm中做相对容易的事情在WPF中会变得非常具有挑战性。就像在更新后根据某种条件为单元格着色，或在视图中滚动一行并使其高亮显示。

当然，您可以说不必做MVVM。只需将您的代码放在代码后面并使其工作即可。是的，这将起作用，但是使用WPF有什么意义呢？为什么不只使用Win Form？

这是一个旧线程，但随着.NET框架的最新进展，c＃功能以及对c＃作为游戏开发选择的关注，该线程很重要。

老实说，WPF几乎从未被选作ac＃游戏平台。WPF的空域问题使人们很快逃离。因此，我认为许多（如果有的话）主要游戏或主流游戏引擎都不支持WPF作为目标平台。WPF为游戏启动器提供了一个绝佳的平台！

WinForms虽然现在处于维护模式，但在未来几年仍将是有效的选择。经过时间考验且稳定。据我了解，即使在2017年，WinForms仍然是基于c＃的游戏开发所选择的最常见平台。

查看Steam硬件调查数据，您会发现在撰写此答案时（2017年7月），Windows 10 64位现在是PC游戏平台的主要市场，占有50％的市场份额，其次是Windows 7 64位的32％和Windows 8.1 64位（几乎占7％）。所有其他OS平台的市场份额都很小，除了这三个之外，几乎不值得考虑。

以此作为PC游戏的当前状态，WinForms是针对所有三个顶级PC平台的最常见的分母。展望未来，UWP将是c＃游戏开发的最佳目标平台，因为Windows 7和8将失去Windows 10的显着市场份额，除非有新平台取代它。所以这只是数字。

如果基于每个OS平台的最佳兼容性级别进行选择，而不是支持最大的市场份额，则选择将更像：

• Windows 10：UWP
• Windows 8.1：WinRT或Windows Store
• Windows 7：WinForms

其他大多数答案都围绕标准Windows应用程序开发而来，但是游戏开发是一个截然不同的领域，不同的因素会影响您的选择，例如目标操作系统以及您选择的图形API或游戏引擎实际上最能支持什么。

WinRT已经在桌面上存在很长时间了，我正在写WinRT，它可以在桌面上运行。在Windows 10下，这些应用程序将支持非停靠的位置（如您传统上所知道的那样显示在窗口中）。

我不会向今天开始的任何人推荐WinForms或WPF。他们应该首先学习WinRT / XAML。根据他们的选择语言，根据需要学习一些Win32 / .net。

“他们说WinRT + XAML是用于Metro GUI的构建（Window 8可以铺砌东西！）。”-这太抽象了，没用。WinRT是与Win32一样的运行时，它不仅用于GUI，所以“他们说”是完整的BS。XAML是一个UI层（很像WPF中的XAML），但是说它的Metro GUI也是错误的，不再有Metro GUI这样的东西。XAML是Windows UI层。还有“ Windows 8瓷砖的东西！” 表达某些人的隧道视野。就像我说Win32是开始菜单一样。您可以看到该声明多么荒谬。

大约一年前，我遇到了这个问题。我得出的结论是XAML，WPF和WinRT都是正确的开发环境。

我强烈建议将.Net Framework用于数据层（包括Web服务和RESTful层（JSON）），并将纯HTML5 / CSS3和Javascript用于Web表示层。

在Windows 10中，您可以直接将任何Web应用程序集成为Metro应用程序。

WinRT，XAML，WPF和类似的ms内容仅在Windows上运行，并且有很多限制。

因此，一年后，我仍然对不为新项目使用WinRT或XAML的决定感到非常高兴。