在我的ASP.NET MVC应用程序中，我使用以下代码呈现一个复选框：
<%= Html.CheckBoxFor(i=>i.ReceiveRSVPNotifications) %>现在，我看到这将同时呈现复选框输入标签和隐藏的输入标签。我遇到的问题是，当我尝试使用FormCollection从复选框中检索值时：
FormValues["ReceiveRSVPNotifications"]我得到的值是“ true，false”。查看呈现的HTML时，可以看到以下内容：
<input id="ReceiveRSVPNotifications" name="ReceiveRSVPNotifications" value="true" type="checkbox">
<input name="ReceiveRSVPNotifications" value="false" type="hidden">因此，FormValues集合似乎将这两个值连接在一起，因为它们具有相同的名称。
有任何想法吗？
Answers:
在这里看看：
http://forums.asp.net/t/1314753.aspx
这不是一个错误，实际上是Ruby on Rails和MonoRail都使用的相同方法。
当您提交带有复选框的表单时，仅在选中复选框后才发布该值。因此，如果未选中该复选框，则在许多情况下您希望发送false时，将不会将任何内容发送到服务器。由于隐藏的输入与复选框具有相同的名称，因此，如果未选中该复选框，则仍然会向服务器发送“ false”。
选中此复选框后，ModelBinder将自动处理从“ true，false”中提取“ true”
false。请看下面RyanJMcGowan的回答：“发送隐藏的输入可以使提交请求时知道该复选框出现在页面上。”
我遇到了与肖恩相同的问题（上）。这种方法对于POST可能很好，但是对于GET来说确实很糟糕。因此，我实现了一个简单的Html扩展名，该扩展名仅是隐藏字段。
public static MvcHtmlString BasicCheckBoxFor<T>(this HtmlHelper<T> html,
Expression<Func<T, bool>> expression,
object htmlAttributes = null)
{
var result = html.CheckBoxFor(expression).ToString();
const string pattern = @"<input name=""[^""]+"" type=""hidden"" value=""false"" />";
var single = Regex.Replace(result, pattern, "");
return MvcHtmlString.Create(single);
}我现在遇到的问题是，我不想更改MVC框架来破坏我的代码。因此，我必须确保我具有解释该新合同的测试范围。
我使用这种替代方法来呈现GET表单的复选框：
/// <summary>
/// Renders checkbox as one input (normal Html.CheckBoxFor renders two inputs: checkbox and hidden)
/// </summary>
public static MvcHtmlString BasicCheckBoxFor<T>(this HtmlHelper<T> html, Expression<Func<T, bool>> expression, object htmlAttributes = null)
{
var tag = new TagBuilder("input");
tag.Attributes["type"] = "checkbox";
tag.Attributes["id"] = html.IdFor(expression).ToString();
tag.Attributes["name"] = html.NameFor(expression).ToString();
tag.Attributes["value"] = "true";
// set the "checked" attribute if true
ModelMetadata metadata = ModelMetadata.FromLambdaExpression(expression, html.ViewData);
if (metadata.Model != null)
{
bool modelChecked;
if (Boolean.TryParse(metadata.Model.ToString(), out modelChecked))
{
if (modelChecked)
{
tag.Attributes["checked"] = "checked";
}
}
}
// merge custom attributes
tag.MergeAttributes(HtmlHelper.AnonymousObjectToHtmlAttributes(htmlAttributes));
var tagString = tag.ToString(TagRenderMode.SelfClosing);
return MvcHtmlString.Create(tagString);
}类似于Chris Kemp的方法，该方法工作正常，但该方法不使用底层的CheckBoxFor和Regex.Replace。它基于原始Html.CheckBoxFor方法的来源。
这是附加输入标签的源代码。微软很友好地提出了可以解决这个问题的评论。
if (inputType == InputType.CheckBox)
{
// Render an additional <input type="hidden".../> for checkboxes. This
// addresses scenarios where unchecked checkboxes are not sent in the request.
// Sending a hidden input makes it possible to know that the checkbox was present
// on the page when the request was submitted.
StringBuilder inputItemBuilder = new StringBuilder();
inputItemBuilder.Append(tagBuilder.ToString(TagRenderMode.SelfClosing));
TagBuilder hiddenInput = new TagBuilder("input");
hiddenInput.MergeAttribute("type", HtmlHelper.GetInputTypeString(InputType.Hidden));
hiddenInput.MergeAttribute("name", fullName);
hiddenInput.MergeAttribute("value", "false");
inputItemBuilder.Append(hiddenInput.ToString(TagRenderMode.SelfClosing));
return MvcHtmlString.Create(inputItemBuilder.ToString());
}我认为最简单的解决方案是按如下所示直接呈现INPUT元素：
<input type="checkbox"
id="<%=Html.IdFor(i => i.ReceiveRSVPNotifications)%>"
name="<%=Html.NameFor(i => i.ReceiveRSVPNotifications)%>"
value="true"
checked="<%=Model.ReceiveRSVPNotifications ? "checked" : String.Empty %>" />在Razor语法中，这甚至更加容易，因为当给定“ true”服务器端值时，“ checked”属性将直接使用“ checked”值呈现。
<input>标记。