git pull origin master和git pull origin / master之间的区别

283

git pull origin master和之间有什么区别git pull origin/master？

git version-control

— 雷切尔
source

平静几乎涵盖了所有内容，但无法回答的是您永远都不要这样做git pull origin/master。如果要合并[本地存储]远程分支origin/master，请使用git merge origin/master。

— 卡斯卡贝尔

@Jefromi：您能解释一下为什么与git pull相比总是做git merge更好吗？

— 雷切尔

git pull手段git fetch之后git merge。它从远程获取内容，然后将其合并到当前分支中。但是origin/master是本地分支（跟踪远程分支）。如果要合并，则无需获取任何内容。git pull origin/master当您实际上不是从远程获取时，说这样是一种误导。

— 卡斯卡贝尔

感谢Jefromi提供了有用的信息。确实很容易理解而不是那么容易的概念。

— 雷切尔

对于那些阅读此书但仍然感到困惑的人，origin/master是一个本地存储的分支，该分支将master分支缓存在原始远程服务器上。

— iheanyi

Answers:

353

git pull origin master将从origin远程master分支提取更改，并将其合并到本地已签出分支。

git pull origin/master将从本地存储的分支中提取更改origin/master并将其合并到本地签出的分支。该origin/master分支本质上是上次从中提取的内容的“缓存副本” origin，这就是为什么在git parlance中将其称为远程分支。这可能有些令人困惑。

您可以查看可用的分支git branch以及git branch -r“远程分支”。

— 雅各布·伯格
source

如果git pull origin master它将始终合并到master分支，比如说我在仓库中的另一个分支上，然后执行上述命令，它将使用源远程更改更新我的当前分支，还是使用更改来更新我的master分支？

— 雷切尔

@calmh ：（git merge并因此git pull）始终合并到当前分支中。要与当前分支以外的其他分支合并，只需先将其签出即可。

— 卡斯卡贝尔

嗯。他们都是起源上的主分支。您能否实际举例说明它们何时会有所不同？

— 哈森

git pull origin/master编写此命令时可能是一个有效的命令，但如今（git 1.7.10.3）它失败了fatal: 'origin/master' does not appear to be a git repository（应该如此-pull 总是用于从遥控器中拉出）。

— user1338062

为什么git如此令人困惑？因此，我们总共有4个存储库，对吗？有一个（1）远程存储库，（2）一个本地存储库，（3）一个临时存储库，（4）一个本地远程aka起源/主服务器？为什么git完全有＃4仓库？

— Mugen

git pull origin master将从远程主分支获取所有更改并将其合并到本地。我们通常不使用git pull origin / master。我们可以做同样的事情。git merge origin/master它将合并来自“缓存副本”的所有更改将原点的master分支插入本地分支。在我的情况下git pull origin/master，抛出错误。

— 德鲁维尔·沙（Dhruvil Shah）
source

git pull= git fetch+git merge origin/branch

git pull而git pull origin branch唯一的区别，后者只会“更新”的由来/支，而不是所有的原产地/ *为git pull一样。

git pull origin/branch 只会不起作用，因为它正在尝试做一个 git fetch origin/branch无效的操作。

— 用户名
source