我没有任何Windows系统可以尝试,但是在Linux上,静态编译的Rust hello世界实际上小于等效的C。如果您看到大小上的巨大差异,则可能是因为您链接了Rust可执行文件静态和C动态。
使用动态链接,您还需要考虑所有动态库的大小,而不仅仅是可执行文件。
因此,如果要比较一个苹果与另一个苹果,则需要确保两者都是动态的,或者两者都是静态的。不同的编译器将具有不同的默认值,因此您不能仅仅依靠编译器的默认值来产生相同的结果。
如果您有兴趣,这是我的结果:
-rw-r--r-- 1 aij aij 63 Apr 5 14:26 printf.c
-rwxr-xr-x 1 aij aij 6696 4月5日14:27 printf.dyn
-rwxr-xr-x 1 aij aij 829344 4月5日14:27 printf.static
-rw-r--r-- 1 aij aij 59 Apr 5 14:26 puts.c
-rwxr-xr-x 1 aij aij 6696 Apr 5 14:27 puts.dyn
-rwxr-xr-x 1 aij aij 829344 4月5日14:27 puts.static
-rwxr-xr-x 1 aij aij 8712 4月5日14:28 rust.dyn
-rw-r--r-- 1 aij aij 46 Apr 5 14:09 rust.rs
-rwxr-xr-x 1 aij aij 661496 4月5日14:28 rust.static
这些都是使用gcc(Debian 4.9.2-10)4.9.2和rustc 1.0.0-nightly(d17d6e7f1 2015-04-02)(内置2015-04-03)-static
编译的,均具有默认选项以及gcc和-C prefer-dynamic
for锈
我有两个版本的C hello世界,因为我认为使用puts()
可能会链接较少的编译单元。
如果要尝试在Windows上重现它,请使用以下来源:
printf.c:
#include <stdio.h>
int main() {
printf("Hello, world!\n");
}
puts.c:
#include <stdio.h>
int main() {
puts("Hello, world!");
}
锈
fn main() {
println!("Hello, world!");
}
另外,请记住,不同数量的调试信息或不同的优化级别也会有所不同。但是我希望,如果您看到巨大的差异,这是由于静态链接与动态链接引起的。