MS Access的良好免费替代品[关闭]

考虑需要在Microsoft平台上开发轻量级桌面DB应用程序。

使用MS Access可以很容易地做到这一点，但我希望能够将其分发给其他人，并且我不想为运行时许可证付费。

要求：

• 容易分发给他人
• 没有运行时许可问题

注意事项和候选人：

• 来自OpenOffice套件的基础。我担心它的稳定性。
• MySQL +用C ++或Python或类似的方法编写自定义DB代码。

问题：什么是MS Access的低成本或免费数据库替代品？

另请参阅： 开源报告引擎

@Schnapple

Bruceatk对我的想法产生了很大的影响。它不是数据库引擎，而是我想要Access为聚会带来的其他好处。漂亮的表单设计器，漂亮的报告引擎等。但是您确实对安装占用空间提出了一个很好的观点。我已经考虑过了，但是我还没有做出任何坚定的决定。无论如何，这可能都是相当轻巧的东西，而且肯定会占用很小的安装空间。

@Remou，

不，我没有意识到MS Access 2007运行时是免费的。感谢您指出了这一点。上次我不愿意调查它（我不记得是什么时候），我认为它对于运行时来说是相当昂贵的许可证，因为我认为他们正试图将其出售给公司IT部门。

还要感谢其他所有人的回应；我完全不知道你们指出的其他选择。

这里要记住的一件事是，MS Access产品不仅仅是原始数据库引擎。它提供了一个完整的应用程序开发平台，包括表单和菜单设计器，客户端应用程序语言和环境（VBA）以及报表设计器。当您将所有这些东西放在一起时，MS Access确实没有对等点。

但是对于这个问题的范围，我们关注的是原始数据库引擎。考虑到这一点：

SQLlite，
Firebird，
VistaDB（不是免费的），
SQL Server Compact Edition（不是Express）
以及现在的SQL Server LocalDB
都可以想到。

另一个想法是：虽然最初的问题确实询问了桌面数据库，但可能有人会来这里寻找要与网站一起使用的数据库。重要的是要记住，这些都是进程内数据库，因此很少在网络上使用。如果要建立一个网站，通常需要支持大量的并发访问，则通常需要一个数据库服务器引擎，例如MS SQL，Postgresql，MySQL，Oracle或其兄弟。同时，那些服务器引擎很少适合单用户桌面应用程序。

当人们要求替换Access时，很多人只考虑数据库，但是他们真正要问的是Access中的所有其他功能。他们通常不在乎Access使用的是什么数据库。

Access提供的一些功能包括：表单，查询构建，报表，宏，数据库管理以及某些您需要超越向导提供的语言。

SQLite，MySQL和FireBird是免费的数据库后端。它们没有内置的其他Access功能。Access的任何免费替代方案都要求您结合使用SQLite和开发语言。

最好的免费选项可能是SQLite和Visual Basic 2008或C＃2008 Express Edition。这将对运行时造成严重的依赖性，因此在裸客户端上进行安装可能需要相当多的安装程序。

实际上，没有最低运行时间要求的免费非访问选项是免费的。我希望有。

如果有人知道任何其他不错的选择，我会很感兴趣。

您是否知道可以免费下载Access 2007运行时？

较新版本的链接：

• 2010运行时
• 2013执行阶段
• 2016运行时

Schnapple问：

您是在指与应用程序一起分发的免费数据库的概念，还是类似于Access的“单个文件，无需安装”的数据库？

嗯，没有任何具有Access应用程序开发能力的人会分发单个MDB / ACCDB作为应用程序/数据存储。任何非平凡的Access应用程序都需要分为具有表单/查询/报告（即UI对象）的前端和具有后端（仅数据表）的前端。

显然，这里需要的是诸如Access之类的数据库应用程序开发工具。仅有数据库的答案都无法以任何方式对此做出响应。

在回答Access问题之前，请先了解Access：

• Access是一个数据库应用程序开发工具，附带一个名为Jet的默认数据库引擎。

• 但是，只要有用于该数据库引擎的ISAM或ODBC或OLEDB驱动程序，就可以构建Access应用程序以处理几乎所有后端数据库中的数据。

微软本身在掩盖Access（开发工具）与Jet（数据库引擎）之间的差异方面做得很好，因此，很多人不认识这种差异也就不足为奇了。但是开发人员应该使用精确的语言，当您使用数据库引擎时，请使用“ Jet”，当您使用前端开发平台时，请使用“ Access”。

老实说-MS Access没有免费的替代品。至少如果您指的是数据库开发工具（表单，报表，查询，VBA支持等）。如果您将MS Access视为数据库引擎（实际上是指MS Jet或ACE），那么可以-您有很多可能性。有很多免费的数据库引擎-最受欢迎的是MySQL和PostgreSQL。我可以推荐两者-这取决于您要做什么。

对于编写数据库前端，C ++是最差的选择之一。您应该考虑使用MS Visual C＃，MS Visual Basic .NET或...甚至Java / Swing（如果我们正在谈论桌面应用程序）。如果您考虑启用Web的前端，请考虑使用PHP（后端使用MySQL或PostgreSQL）或ASP.NET（后端使用MSSQL Server）。

我强烈建议您不要将C ++用于此类工作。这种语言非常有效且灵活，但是用C ++进行高级数据库前端开发并不是最好的主意。C ++在系统编程，游戏开发，数学和物理模拟等领域都非常出色，在效率是关键的任何地方（例如实时应用程序等）。前端不必一定是速度的守护程序，它们应该看起来不错，并且拥有先进的最终用户功能（例如排序，着色等）。如果您正在寻找免费工具-也许C＃Express或Visual Basic.NET Express 2008是正确的选择？还是Java / Swing（请检查NetBeans IDE）？也许SharpDevelop？但是不是C ++。。。让C ++做最适合自己的事情。

退房suneido。

几年前，我做了一个相当复杂的GIS应用程序作为实验（数据库，复杂的gui，报告，客户端/服务器）。这是一个令人愉快的经历（除了一些文档问题...），而且我的工作效率很快。

我不再使用它的主要原因是：

• 这不是真正的通用目的
• 它不是跨平台的（仅适用于Windows）
• 我决定停止探索外来技术，而专注于主流技术。

在自由软件的替代方案中，尚未提及：

• 键
• Rekall（尽管不确定当前Windows版本的状态）
• Glom（正在开发 Windows版本）

我还将密切注意Flex / Air社区即将推出的DB RAD工具，因为有了这些工具，就有可能获得统一的桌面和Web界面。

带有Application Express的Oracle XE。

• 有一个不错的基于Web的gui，
• 是一个“真实”数据库
• 将扩展到单个桌面之外
• 提供超越小型团队的明确途径
• 基于Web的应用程序，易于访问。
• 可以将Excel电子表格转换为应用程序

问题是找到一种替代MS Access的方法，其中包括具有“合理”数据库的可视化，拖放式开发环境，可以在其中免费部署整个套件和cabo​​odle。

我的第一个建议是看一下非常完整的MS Access替代产品列表（其中许多是免费的），然后是osalt.com上的开源数据库开发工具列表。

我的第二个建议是检查WaveMaker，它是一种用于云的开源PowerBuilder（免责声明：我在那儿工作，因此不应被视为公正的信息源；-)

WaveMaker将拖放式IDE与开放源Java后端结合在一起。它已获得Apache许可，并拥有15,000个强大的开发者社区。

NuBuilder（www.nubuilder.net）可能是正确的。

NuBuilder是GPLv3许可的PHP Web应用程序，需要MySQL作为后端数据库。用户和程序员都使用Web界面。

他们将其作为免费的，基于Web的MS Access替代品进行推广。这些天，我正在创建第二个NuBuilder应用程序。NuBuilder似乎非常积极地开发，我发现它稳定且有据可查（只要您可以观看视频教程）。

您可能需要研究SQLite（http://sqlite.org/）。一切都取决于您的用法。例如，并发并不是它的最大优点。但是例如Firefox使用它来存储设置等。

在编程论坛的背景下，我们通常不会想到程序员也需要数据库的应用程序部分。通常，程序员希望将自己的开发环境用于业务逻辑和前端，而仅使用数据库的存储，查询，检索和数据处理功能。

如果您真的想要所有其他这些东西，那么您正在谈论的是一个更大，更复杂的运行时环境。您将再也找不到“轻量级”的东西了。甚至MS Access本身也不再合格，因为它的重量轻。幸运的是，很多用户可能已经拥有了它，使它看起来很轻巧。

这并不意味着您将找不到任何东西。只是它不太可能具有与Access相同的成熟度或分布水平，特别是因为底层访问引擎已经被烘焙到Windows中。

Access运行时许可证从未如此昂贵-只要我记得，开发人员工具/扩展的费用一直在300美元左右（这可以追溯到Access 2 Developers Toolkit或ADT），但是使您能够将运行时的应用分发给无限数量的用户。只要您的运行时应用程序被三个或更多用户使用，您就可以节省金钱（假设安装Access的完整副本的费用为每位用户$ 100）。

Access 2007的运行时是完全免费的，但实际上，在此之前的成本并不是很高。

马克·格雷夫（Marc Gravell）补充说（我认为应该发表评论）：
但是，免费无疑鼓励人们尝试300美元的价格。

VistaDB具有可免费使用的快速版本，其语法和驱动程序与SQL Server兼容。VistaDB是单个文件，仅需要其驱动程序.dll才能在asp.net或winforms项目中工作。

由于它与语法和数据源兼容，因此可以根据需要升级到SQL Server。

从他们的网站：

VistaDB是使用C＃，VB.NET和其他CLR兼容语言的完全托管且类型安全的ASP.NET和WinForms应用程序。

VistaDB.net

您提到过Python，您考虑过Dabo吗？

http://dabodev.com/

这样可以避免在自定义应用程序中进行繁琐的工作。

您是在指与应用程序一起分发的免费数据库的概念，还是类似于Access的“单个文件，无需安装”的数据库？

例如，SQL Server Express Edition之类的东西需要安装运行时，创建和安装数据库，人们无法识别的“开始”菜单上的条目（我的妻子问为什么那天有SQL Server在她的笔记本电脑上） Access数据库可以在单个文件中运行。

我想我要问的是，您是否想将数据库视为您要写入的文档或他人机器上某物的实例？

r：Base呢？早在r：Base的时代就是一个非常强大的DOS（然后是Windows）RDMBS，这是Access / Paradox之前的时代。它最接近的竞争对手是dBase，但当时并不是完全相关的。我开发了一些非常不错的r：Base应用程序，并且像今天的Access一样，具有内置的报表生成器，表单工具，查询和表操作。.令我惊讶的是，它仍然有效！ http://www.rbase.com/ 看来，它获得了所有访问权限。可能是您要考虑的东西。

Kexi 2007.1.1 可能是您想要的。

它的快速版本是免费的，但数据库大小受限制。完整版售价为72美元。

从其主页上的描述：Kexi是一个易于使用的应用程序，用于Linux和MS Windows的可视化数据库设计。Kexi与MS Access，FoxPro，Oracle Forms和FileMaker竞争。

有关详细信息，请访问http://www.kexi-project.org/about.html。

Apache Derby是一个不错的数据库替代方案。

甘巴斯

与Aurelio的答案非常一致，我现在在Ruby on Rails中处理某些以前可能在MS Access中完成过的应用程序。Rails应用程序的后端数据库。通常是MySql（运行良好，可以在大多数共享Web托管上使用）或PostgreSQL（在可能的情况下，是更好的选择）。

微软的Visual Studio Express怎么样？ http://www.microsoft.com/express/default.aspx SQL Server Express也位于该链接...

我也是你的问题 我有一个MS Access应用程序，但是我想转到每个人都可以访问的Web应用程序，而不必花钱给MS。因此，我决定使用MySql和Wavemaker（开放源代码）来获取范围。。我对此决定感到非常高兴。结果就是http://www.mara-database.org/

另外，请访问http://www.sagekey.com/installation_access.aspx，以获取有关Ms Access的出色安装脚本。另外，如果您需要将图像集成到应用程序中，请访问ammara.com上的DBPix。

您似乎在寻找的不仅仅是一个数据库程序，而是一个具有表单，报表等（基本上是各种IDE）的数据库。我建议尝试使用Office套件随附的OpenOffice.org Base。它是免费和开源的。它的访问权限远不及访问权限，但它的功能几乎相同。

另外，如果您知道访问权限，至少会有点熟悉。

http://www.openoffice.org/

编辑：对不起，未能读取您正在考虑OpenOffice.org。关于稳定性，当我使用它时，它已经崩溃并做了一些“奇怪”的事情，但是Access做了同样的事情。找出答案的最佳方法是稍微玩一下，看看它是否适合您。

我认为OpenOffice.org附带的数据库中包含表单设计器。不过，我从未尝试为此编写代码。我看到的一个论坛帖子有一个教程的链接，他们说其中包含一些代码。

我开始为我的妻子建立一个数据库，据我所知，界面非常好。

oooForum.org教程

对于sqlite，请查看firefox扩展。它提供了可维护的GUI。

如果您要在共享主机上运行网站（几乎所有这些都不允许您在完全信任模式下运行网站），并且您需要启用了x副本部署的简单网站，则VistaDB是唯一的选择。