特征检测
我建议您使用功能检测，而不要使用启发式方法检测浏览器的引擎。为此，您可以简单地在try {..} catch (e) {...}语句中包装一些代码，或使用一些if (...)语句。
例如：
function check() {
if (typeof SpecialObject == "undefined") return false;
try { specialFunction(); }
catch (e) { return false; }
return true;
}
if (check()) {
} else {
}
为什么功能检测比浏览器/引擎检测更好？
在大多数情况下，有多种原因可以使特征检测成为最佳选择：
这些是IMHO使特征检测成为最佳方法的主要原因。
功能检测+后备
使用功能检测时，一种不确定的工作方式是一种聪明的工作方式，它不确定您可以/不能使用哪些功能，其中包括几种功能检测，以及随之而来的后退到更基本的方法（甚至从零开始创建这些方法），以防出现功能不支持您要使用的。
一个具有后备功能的特征检测的简单示例可能适用于该window.requestAnimationFrame功能，并非所有浏览器都支持该功能，并且根据您使用的浏览器，它具有几个不同的前缀。在这种情况下，您可以像这样轻松地检测并回退：
requestAnimationFrame =
window.requestAnimationFrame
|| window.webkitRequestAnimationFrame
|| window.mozRequestAnimationFrame
|| false;
cancelAnimationFrame = window.cancelAnimationFrame || window.webkitCancelAnimationFrame || window.mozCancelAnimationFrame || false;
if (!requestAnimationFrame) {
requestAnimationFrame = function(callback) {
return setTimeout(callback, 0);
}
cancelAnimationFrame = function(id) {
clearTimeout(id);
}
}
var animationID = requestAnimationFrame(myBeautifulFunction);
ECMAScript 6（和谐）功能检测
现在，要解决一个真正的问题：如果您想检测对ES6的支持，您将无法像我上面说的那样工作，因为ES6功能的相关范围是基于新的语法和私有词的，并且会抛出一SyntaxError，如果用在ES5，这意味着编写同时包含ES5和ES6的脚本是不可能的！
这是一个演示此问题的示例；以下代码段无效，并且由于包含非法语法，因此在执行之前将被阻止。
function check() {
"use strict";
try { eval("var foo = (x)=>x+1"); }
catch (e) { return false; }
return true;
}
if (check()) {
var bar = (arg) => { return arg; }
} else {
var bar = function(arg) { return arg; }
}
现在，由于不能同时在同一个脚本中有条件地检查和执行ES6，因此必须编写两个不同的脚本：一个仅使用ES5，另一个包含ES6功能。使用两种不同的脚本，只有在支持ES6的情况下，才能导入ES6，而不会引发该脚本SyntaxErrors。
ES6检测和条件执行示例
现在让我们做一个更相关的示例，假设您想在ES6脚本中使用这些功能：
- 新
Symbol对象
- 使用
class关键字构建的类
- 箭头（
(...)=>{...}）功能
注意： 只能使用功能或其他等效功能（例如）来完成对新引入语法（例如箭头功能）的功能检测，因为编写无效语法将在脚本执行之前停止脚本。这也是为什么您不能使用语句来检测类和箭头函数的原因：这些功能与关键字和语法有关，因此包装在块中可以很好地工作。eval()Function()ifeval(...)try {...} catch (e) {...}
因此，来到真正的代码：
HTML标记：
<html>
<head>
<script src="es5script.js"></script>
</head>
<body>
</body>
</html>
es5script.js脚本中的代码：
function check() {
"use strict";
if (typeof Symbol == "undefined") return false;
try {
eval("class Foo {}");
eval("var bar = (x) => x+1");
} catch (e) { return false; }
return true;
}
if (check()) {
var s = document.createElement('script');
s.src = "es6script.js";
document.head.appendChild(s);
} else {
}
您的代码es6script.js：
"use strict";
class Car {
constructor(speed) {
this.speed = speed;
}
}
var foo = Symbol('foo');
var bar = new Car(320);
var baz = (name) => { alert('Hello ' + name + '!'); };
浏览器/引擎检测
就像我在上面说的那样，在对某些JavaScript脚本进行编程时，浏览器和引擎检测并不是最佳实践。我将为您提供有关该主题的一些背景知识，只是不要让我的话成为“随机的个人观点”。
引用MDN文档[链接]：
考虑使用用户代理字符串检测正在使用哪个浏览器时，第一步是尝试避免使用它。首先尝试确定您为什么要这样做。
[...]您是否要检查是否存在特定功能？
您的站点需要使用某些浏览器尚不支持的特定Web功能，并且您希望将这些用户发送到功能较少的旧站点，但您知道可以使用。这是使用用户代理检测的最糟糕的原因，因为最终所有其他浏览器都会赶上来。您应尽力避免在这种情况下使用用户代理嗅探，而应进行功能检测。
另外，您说的是navigator.appVersion，但考虑使用另一种方法，因为该方法以及许多其他导航器属性已被弃用，并且并不总是像您认为的那样运行。
因此，再次引用MDN文档[ link ]：
不推荐使用：此功能已从Web标准中删除。尽管某些浏览器可能仍支持它，但是它正在被删除。不要在新旧项目中使用它。使用它的页面或Web应用程序可能随时中断。
注意：不要依赖此属性返回正确的浏览器版本。在基于Gecko的浏览器（如Firefox）和基于WebKit的浏览器（如Chrome和Safari）中，返回值以“ 5.0”开头，后跟平台信息。在Opera 10及更高版本中，返回的版本也不与实际的浏览器版本匹配。