MongoDB vs Firebase [关闭]

与MongoDB相比，使用Firebase有哪些量化优势？（无意见）

我知道Firebase是具有自己的API的基于云的服务，但从长远来看，我觉得Mongo可能会给我带来更大的控制权。

• Firebase是具有向后连接的实时引擎。也就是说，您可能会构建一个跨平台的应用程序，其中客户端订阅特定数据上的事件，服务器主动通知客户端有关更改的信息
• 数据层是为您托管的。请注意，它具有高度可扩展性。这是一个不错的kickstarter解决方案。包括身份验证管理
• 地火。实时地理坐标解决方案。
• Firebase明显的缺点是：
  • 开始成长后，您必须付出代价
  • 您无法托管数据层（如果拥有数据至关重要，或者您为某个单独的子网开发了应用程序）

编辑：这是一篇不错的文章，介绍如何用Node.js + MongoDb替换应用程序中的Firebase。它显示了您必须自己完成的工作，并解释恕我直言，为什么初创公司（小型应用程序）应从Firebase开始（如果需要对客户端进行实时更新），然后继续进行MongoDb（无论如何自行）解决方案），如果项目不断发展

编辑2：在被Google Firebase 收购之后，现在除了其基本功能之外，还提供了各种额外功能，您将很难自行构建：

• 为了发展

  • 云消息传递：跨平台可靠地传递和接收消息
  • 文件存储：方便的文件存储（包括iOS）
  • 托管：从Firebase的服务器传递静态文件（包含在免费套餐中）
  • 崩溃报告：不是完整的日志记录服务，而是至关重要的帮助

• 为了成长

  • 远程配置：即时定制您的应用程序：适用于A / B测试
  • 动态链接：将用户定向到您应用内的正确位置
  • 通知：适时与用户互动

苹果和橘子。Firebase是一种后端即服务，包含身份管理，实时数据视图和文档数据库。它在云中运行。

另一方面，MongoDB是具有丰富查询语言的完整数据库。原则上，它在您自己的计算机上运行，​​但是有云提供商。

如果您正在寻找数据库组件，则仅MongoDB更成熟且功能丰富。

Firebase专为实时更新而设计。它易于与angular集成。两者都是NoSQL数据库。MongoDB也可以通过Socket.io集成使用Angular做到这一点。Meteor.js还利用MongoDB和开放式套接字连接来进行实时更新。

MongoDB可以在本地运行，也可以托管在许多不同的基于云的提供程序上。在我看来，Firebase非常适合小型应用程序，可以非常快速地启动和运行。MongoDB是更强大的大型应用程序的理想选择，可以进行实时集成，但需要更多的工作。

使用Firebase相当多之后，我开始寻找一些东西。

如果您打算将其用于大型实时应用程序，则不是最佳选择。它有很多问题，包括错误的错误处理系统和限制。您将花费大量时间尝试了解Firebase及其知识。对于一个项目来说，成为一个失去控制的整体项目也很容易。就大型应用程序的后端而言，MongoDB是一个更好的选择。

但是，如果您需要制作一个小型应用程序或快速制作原型，则Firebase是一个不错的选择。这将是非常容易上手的方法。

我将用Firebase的Angular库AngularFire回答这个问题。

1. Tl; dr：超级大国。:-)

2. AngularFire的三向数据绑定。Angular将视图和$ scope绑定在一起，即，用户在视图中的操作会自动更新局部变量，而当JavaScript更新局部变量时，视图也会自动更新。使用Firebase，云数据库也可以自动更新。您无需编写$ http.get或$ http.put请求，只需更新数据即可。

3. 五向数据绑定以及七向，九向等。我使用AngularFire制作了井字游戏。两个玩家可以一起玩，两个视图更新了两个$ scopes和云数据库。您可以使用三个或更多玩家共享一个Firebase数据库来制作游戏。

4. AngularFire的OAuth2库使使用Facebook，GitHub，Google，Twitter，令牌和密码的授权变得容易。

5. 双重安全性。您可以将Angular路由设置为需要授权，并在Firebase中设置有关谁可以读取和写入数据的规则。

6. 没有后端。您无需使用Node和Express创建服务器。运行自己的服务器可能需要做很多工作，需要了解安全性，并且如果服务器出现故障，则需要有人做某事，等等。

7. 快速。如果您的服务器位于旧金山，而客户端位于圣何塞，那很好。但是对于班加罗尔的客户端而言，连接到服务器的速度会变慢。Firebase部署在世界各地，可在任何地方快速连接。

以我的经验，如果您尝试进行用户管理，数据库，消息传递等应用程序，那么与Firebase一起工作将是一个巨大的优势，因为所有这些功能都已经很好地集成在一起。

就像其他人所说的那样，如果您只是专注于数据库/查询方面，请坚持使用mongo。

Firebase是一组功能。

• 实时数据库
• 代管
• 认证方式
• 存储
• 云消息传递
• 远程配置
• 测试实验室
• 崩溃报告
• 通知事项
• 应用索引
• 动态链接
• 邀请
• AdWords
• AdMob

我相信您正在尝试将Firebase实时数据库与Mongo DB进行比较。Firebase Realtime Database以JSON格式存储数据，并将所有数据更新同步到所有监听该数据的客户端。它使您摆脱了设置和扩展任何数据库所需的所有复杂性。我不建议在需要大量数据聚合的复杂场景中使用Firebase（需要SUM / AVERAGE之类的查询）。尽管最近可以使用Firebase函数来实现。在Firebase中对数据建模非常棘手。但这是立即开始的最佳方法。MongoDB是一个数据库。这为您提供了许多强大的功能。但是MongoDB在任何平台上安装时都需要自己管理。

当我尝试在Firebase或MongoDB（或任何DB）之间进行选择时。我尝试回答以下问题。

1. 是否有许多要执行的聚合查询。（例如报表工具或BI工具）。如果是，请不要使用Firebase
2. 我需要做很多交易吗？（如果是，那么我不希望使用firebase）（虽然在引入函数之后，事务处理有些容易，但是如果需要维护大量事务，这也是开销）
3. 我必须在什么时间轴上启动并运行。（Firebase非常易于设置和集成）。
4. 我是否具备扩展数据库和解决数据库相关问题的专业知识？（Firebase更像是SAAS，因此无需担心可伸缩性）

Firebase提供了一些良好的功能，例如实时更改反映，轻松集成身份验证机制以及许多其他内置功能，可用于快速Web开发。Firebase确实使Web开发变得如此简单，甚至从未存在过。Firebase数据库是MongoDB的分支。

与MongoDB相比，使用Firebase有什么优势？

您可以在MongoDB上利用Firebase的所有内置功能。