断言与JUnit断言

85

今天，我看到了一个带有Java断言而不是JUnit断言的JUnit测试用例-相对于另一个而言，优先选择一个优点还是缺点？

— 罗伯特
source

JUnit断言和Java'assert'关键字之间绝对存在事实差异。这根本不是一个基于观点的问题。

— Thomas W

95

在JUnit4中，JUnit断言引发的异常（实际上是Error）与javaassert关键字（AssertionError）引发的错误相同，因此它assertTrue与堆栈跟踪完全相同，而您无法分辨出堆栈跟踪。

话虽这么说，断言必须在JVM中使用特殊标志运行，导致许多测试似乎通过了，仅仅是因为有人在运行JUnit测试时忘记使用该标志配置系统-不好。

通常，由于这个原因，我认为使用JUnitassertTrue是更好的做法，因为它可以保证测试运行，确保一致性（有时使用assertThat或不是Java关键字的其他断言），以及JUnit的行为是否断言应该在将来进行更改（例如，加入某种过滤器或其他将来的JUnit功能），您的代码将能够利用这一点。

Java中assert关键字的真正目的是能够将其关闭而不会影响运行时。这不适用于单元测试。

— 义斋
source

26

我更喜欢JUnit断言，因为它们提供了比内置assert语句更丰富的API，并且更重要的是assert，与-eaJVM参数不同，不需要显式启用JUnit断言。

— 亚当斯基
source

1

-ea始终处于启用状态mvn test，无需-ea。丰富的api，很好的捕获。有时我认为API在测试中被滥用，因为它不是应用程序的一部分（api中的a），我更喜欢将其称为更丰富的方法。

— Grim

19

如果测试失败，您将获得更多信息。

assertEquals(1, 2); 结果是 java.lang.AssertionError: expected:<1> but was:<2>

与

assert(1 == 2); 结果是 java.lang.AssertionError

如果将message参数添加到，则可以获得更多信息 assertEquals

— 斯塔默
source

9

尝试一下assert 1==2: "1 is not 2";。

— 格林（Grim）2015年

@PeterRader如果未启用-ea，请尝试使用assert关键字。或者更好的是，使用始终有效的JUnit断言。

— Thomas W

1

如果未启用-ea，则@ThomasW不是测试。JUnit联合并不总是有效，仅当您决定使用JUnit是什么框架时，它们才有效。如果是maven，则为maven依赖关系，而maven依赖关系必须仅在测试范围内。这里有两个方面：您更喜欢什么？第一面：使用仅作为测试范围内的依赖项必须下载的框架，该eclipse可让您在src / main-folder以外的类中使用，但不会在其中编译，因为maven仅在test-中具有junit范围或第二面：使用内置的东西。

— Grim

1

@PeterRader这个问题是关于JUnit测试用例的。在这种情况下，应该使用JUnit或类似的断言类，因为它们始终处于启用状态。我个人曾经因为过去没有启用Java'assert'关键字而感到困惑，并且不相信不可靠的断言会在测试代码中占有一席之地。

— Thomas W

在功能代码断言的单独上下文中-对健壮的编程实践很重要，尽管实际上不是问题的主题-Spring和Google Guava都具有始终启用的断言类。我建议大量使用它们作为参数和状态的前提条件，以确保正确性。除此之外，在性能至关重要的区域中，可能会有一个较小的区域assert可能是Java的首选-用于正确性检查，这会影响性能，因此最好在默认情况下禁用。但是我的经验是，大多数断言都应该始终存在。

— Thomas W

8

我会说在测试用例中使用JUnit断言，并在代码中使用Java的断言。换句话说，很明显，真实的代码永远不会有JUnit依赖关系，并且如果它是一个测试，它应该使用它的JUnit变体，而不能使用断言。

— 布鲁诺·D·罗德里格斯
source

0

我会说，如果您使用的是JUnit，则应使用JUnit断言。assertTrue()基本上与相同assert，否则为什么还要使用JUnit？

— 奶酪
source

4

您可以将JUnit用于测试运行框架。断言实际上只是JUnit给您带来的价值的一小部分。没有JUnit的Assert将需要更多样板。assert没有JUnit，将需要您编写整个框架。

— Yishai 2010年

1

我要说的是如果您要使用该工具，请使用工具。常规的旧断言语句在JUnit测试用例中似乎有点愚蠢。在我看来，它们属于实际的代码。

— CheesePls 2010年

1

@CheesePls“常规旧断言语句”实际上比JUnit断言更新。

— 2012年

0

如果您仅使用有光泽的新东西，但是断言直到1.4SE才引入Java，这可能不适用。因此，如果必须在使用较旧技术的环境中工作，出于兼容性原因，您可能倾向于使用JUnit。

— 丹·科茨
source