Qt是否支持虚拟纯插槽？

我的GUI项目中Qt有很多“配置页”类，它们都直接从继承QWidget。

最近，我意识到所有这些类都共享2个公共插槽（loadSettings()和saveSettings()）。

对此，我有两个问题：

• BaseConfigurationPage用这两个插槽作为虚拟纯方法编写中间基础抽象类（让其命名）是否有意义？（每个可能的配置页面都将始终具有这两种方法，因此我会说“是”）
• 在进行代码的重大更改之前（如果需要）：Qt是否支持虚拟纯插槽？我有什么需要注意的吗？

这是描述所有内容的代码示例：

class BaseConfigurationPage : public QWidget
{
  // Some constructor and other methods, irrelevant here.

  public slots:

    virtual void loadSettings() = 0;
    virtual void saveSettings() = 0;
};

class GeneralConfigurationPage : public BaseConfigurationPage
{
  // Some constructor and other methods, irrelevant here.

  public slots:

    void loadSettings();
    void saveSettings();
};

是的，就像常规的c ++纯虚拟方法一样。MOC生成的代码确实调用了纯虚拟插槽，但这没关系，因为无论如何都无法实例化基类...

同样，就像常规的c ++纯虚拟方法一样，在为这些方法提供实现之前，无法实例化该类。

一件事：在子类中，您实际上不需要将重写的方法标记为插槽。首先，它们已经在基类中实现为插槽。其次，由于要添加（少量）更多的代码，因此您将为MOC和编译器创建更多工作。琐碎，但随便。

所以，去吧。

只有BaseConfigurationPage中的插槽

class BaseConfigurationPage : public QWidget
{
  // Some constructor and other methods, irrelevant here.

  public slots:

    virtual void loadSettings() = 0;
    virtual void saveSettings() = 0;
};

class GeneralConfigurationPage : public BaseConfigurationPage
{
  // Some constructor and other methods, irrelevant here.

    void loadSettings();
    void saveSettings();
};