使用Markdown获取带下划线的文本

114

我将BlueCloth用作Ruby的Markdown库，但找不到用于对文本加下划线的任何语法。它是什么？

— 彼得
source

138

Markdown没有用于在文本下划线的已定义语法。

我猜这是因为带下划线的文本难以阅读，并且通常用于超链接。

— nfm
source

89

在GitHub中，降价<ins>文字</ins>效果很好。

— 黑魔法
source

6

也可以在Gitlab中使用！谢谢。

— aymens

在BitBucket中也是如此（以及 text ）

— рüффп

45

另一个原因是XHTML和HTML5中不推荐使用标记，因此它需要产生this。（恕我直言，如果已弃用，则and 应该也是。）请注意，Markdown分别生成和，而不是和，这解释了其中文本的目的而不是其格式。格式应由样式表处理。

更新： HTML5中不再弃用该元素。

— 乔丹·白克
source

is 的语义类似物<ins>；从未被弃用。

— Toby Bartels

3

@TobyBartels我不确定您的意思。“ 元素表示文本范围，具有明确表达的非文本注释的清晰表达，”而“ <ins>元素表示对文档的添加。” 这是两个语义上非常不同的事物。

— jordanbtucker

4

我的意思是，这并不是一个特别的语义标记，而<ins>实际上是。然而，传统上它们是以相同的方式渲染的。所以<ins>是语义模拟，同时是语法模拟<ins>。好吧，就算你不喜欢我怎么形容呢，问题是，我们有这样的比喻：：<ins>:: ：:: ：。（也<s>：<del>。）

— Toby Bartels

2

@TobyBartels啊，我误解了你。我以为您是在说和<ins>在语义上是等效的。HTML5规范实际上给，，和<s>赋予了语义上的含义，这些语义上与它们在样式上相似的对应项不同，但是我明白您的意思。

— jordanbtucker

39

简单的some text应该为您工作。

— zed_0xff
source

6

哇，真的可以有和但不能有吗？为什么？:(

— 彼得·

3

我同意：为什么呢？Markdown（或任何类似的语言）应该使人们更容易做人们想做的普通事情（例如带下划线的单词），而不是更难或更不可能。

— 泰勒·里克

2

可能是因为不应再用于HTML5中的简单下划线了……

— s.krueger

1

@ s.krueger请阅读html.spec.whatwg.org/multipage/semantics.html#the-u-element。可以用于强调，但不鼓励“在可能将超链接混淆的地方”。

— jordanbtucker 2014年

1

@ s.krueger我认为术语“未明确表达”和“明确呈现”正是此处讨论的情况。当您不能依赖CSS时（Markdown 就是这种情况），这是显式呈现下划线的最佳选择。当然，应尽可能使用更多的语义元素。

— jordanbtucker 2014年

11

您可以编写**_bold and italic_**并重新设置样式为带下划线的文本，如下所示：

strong>em,
em>strong,
b>i,
i>b {
    font-style:normal;
    font-weight:normal;
    text-decoration:underline;
}

— ДаниилПронин
source

7

-1对我来说这似乎是一个hack，我更希望了解其背后的动机，强调排除并非偶然。

— Phil Hauser

2

不错的技巧。在某些情况下，您不能使用html标签，这很棒。

— 李时敏

1

看起来像个杀手kill。

— 数据

8

在Jupyter Notebook中，您可以通过以下方式对下划线的文本使用Markdown。这类似于HTML5 ：（和）。

 Bolded Words Here 

— 上校
source

0

无论<ins> text </ins>和 text 工作完全在乔普林，虽然我与@nfm是下划线的文字看起来像一个链接，可以在降价误导同意。

— 爪中数据
source