我想在Bash脚本中引发错误,显示消息“测试用例失败!!”。如何在Bash中做到这一点?
例如:
if [ condition ]; then
raise error "Test cases failed !!!"
fi
echo you screwed up at ... | mail -s BUG $bugtrackeremailaddress
吗?
我想在Bash脚本中引发错误,显示消息“测试用例失败!!”。如何在Bash中做到这一点?
例如:
if [ condition ]; then
raise error "Test cases failed !!!"
fi
echo you screwed up at ... | mail -s BUG $bugtrackeremailaddress
吗?
Answers:
这取决于您要将错误消息存储在何处。
您可以执行以下操作:
echo "Error!" > logfile.log
exit 125
或以下内容:
echo "Error!" 1>&2
exit 64
引发异常时,将停止程序的执行。
您还可以使用类似“ exit xxx
哪里xxx
是您可能要返回到操作系统的错误代码(从0到255)”之类的东西。在这里125
,64
只是可以退出的随机代码。当您需要向OS指示程序异常停止(例如,发生错误)时,您需要将非零退出代码传递给exit
。
正如@chepner 指出的,您可以这样做exit 1
,这将意味着未指定的错误。
1>&2
将达到目的
exit
本身采用了最近完成的命令的退出状态,这可能是0
exit 1
,按照惯例,这表示未指定的错误。
如果您的测试用例运行程序为失败的测试返回了非零代码,则可以简单地编写:
test_handler test_case_x; test_result=$?
if ((test_result != 0)); then
printf '%s\n' "Test case x failed" >&2 # write error message to stderr
exit 1 # or exit $test_result
fi
甚至更短:
if ! test_handler test_case_x; then
printf '%s\n' "Test case x failed" >&2
exit 1
fi
或最短的:
test_handler test_case_x || { printf '%s\n' "Test case x failed" >&2; exit 1; }
要使用test_handler的退出代码退出:
test_handler test_case_x || { ec=$?; printf '%s\n' "Test case x failed" >&2; exit $ec; }
如果您想采用更全面的方法,则可以使用错误处理程序:
exit_if_error() {
local exit_code=$1
shift
[[ $exit_code ]] && # do nothing if no error code passed
((exit_code != 0)) && { # do nothing if error code is 0
printf 'ERROR: %s\n' "$@" >&2 # we can use better logging here
exit "$exit_code" # we could also check to make sure
# error code is numeric when passed
}
}
然后在运行测试用例后调用它:
run_test_case test_case_x
exit_if_error $? "Test case x failed"
要么
run_test_case test_case_x || exit_if_error $? "Test case x failed"
拥有类似错误处理程序的优点exit_if_error
是:
if
测试错误出口代码的块中摆脱出来这是错误处理和日志记录的完整实现:
https://github.com/codeforester/base/blob/master/lib/stdlib.sh
__FILE__
,__LINE__
以Bash表示您可以通过多种方法来解决此问题。假设您的要求之一是运行包含一些Shell命令的Shell脚本/函数,并检查脚本是否成功运行,并在失败的情况下抛出错误。
shell命令通常依赖于返回的退出代码,以使外壳知道由于某些意外事件而成功还是失败。
所以您想做的事就属于这两类
根据您要执行的操作,可以使用一些shell选项。对于第一种情况,外壳程序提供了一个选项,set -e
对于第二种情况,您可以trap
在EXIT
exit
在脚本/功能中使用吗?exit
通常,使用它可以提高可读性。在某些例程中,一旦知道答案,就想立即退出到调用例程。如果例程以这样的方式定义,即一旦检测到错误就不需要进一步清理,则不立即退出意味着您必须编写更多代码。
因此,如果您需要对脚本执行清理操作以使脚本的终止清理干净,则最好不要使用exit
。
set -e
在退出时使用错误提示吗?没有!
set -e
试图向外壳添加“自动错误检测”。它的目标是在发生错误时使Shell中止,但是它带有很多潜在的陷阱,例如,
if测试中的命令是免疫的。在该示例中,如果您希望它test
在不存在的目录的检查上中断,则不会,它将通过else条件
set -e
f() { test -d nosuchdir && echo no dir; }
f
echo survived
除了最后一个管道之外的其他管道中的命令都是不受干扰的。在下面的示例中,因为最近执行(最右边)的命令的退出代码被视为(cat
),所以成功。可以通过设置该set -o pipefail
选项来避免这种情况,但这仍然是一个警告。
set -e
somecommand that fails | cat -
echo survived
trap
出口时结论是,如果您希望能够处理错误而不是盲目退出,而不是使用set -e
,请trap
在ERR
伪信号上使用a 。
该ERR
陷阱没有运行代码当壳本身具有非零的错误代码退出,但是当由壳这不是一个条件的一部分(如在如果任何命令运行cmd
,或者cmd ||
)出口具有非零退出状态。
通常的做法是,我们定义一个陷阱处理程序,以提供有关哪些行以及导致退出的原因的其他调试信息。请记住,导致ERR
信号的最后一条命令的退出代码在这一点上仍然可用。
cleanup() {
exitcode=$?
printf 'error condition hit\n' 1>&2
printf 'exit code returned: %s\n' "$exitcode"
printf 'the command executing at the time of the error was: %s\n' "$BASH_COMMAND"
printf 'command present on line: %d' "${BASH_LINENO[0]}"
# Some more clean up code can be added here before exiting
exit $exitcode
}
我们只在失败的脚本顶部使用以下处理程序
trap cleanup ERR
将其false
放到第15行中包含的简单脚本中,您将获得的信息如下:
error condition hit
exit code returned: 1
the command executing at the time of the error was: false
command present on line: 15
该trap
还提供了一些选项,不论错误的,只是运行壳完成(如您的shell脚本退出)的清理,对信号EXIT
。您也可以同时捕获多个信号。可以在trap.1p上找到要捕获的受支持信号的列表-Linux手册页
要注意的另一件事是要理解,如果在这种情况下涉及子外壳,则所提供的方法都不起作用,那么您可能需要添加自己的错误处理。
在带有子shell set -e
上将不起作用。将false
被限制在子shell和永远不会被传播到父shell。要在此处进行错误处理,请添加自己的逻辑(false) || false
set -e
(false)
echo survived
同样trap
也会发生。由于上述原因,以下逻辑无法正常工作。
trap 'echo error' ERR
(false)
这是一个简单的陷阱,可打印出STDERR失败的所有内容的最后一个参数,报告失败的行,并以行号作为退出代码退出脚本。请注意,这些并非总是好主意,但这说明了可以建立的一些创意应用程序。
trap 'echo >&2 "$_ at $LINENO"; exit $LINENO;' ERR
我将其放入带有循环的脚本中进行测试。我只是检查一些随机数是否命中;您可能会使用实际测试。如果我需要保释,则将要抛出的消息称为false(触发陷阱)。
对于详细功能,请使陷阱调用处理功能。如果需要进行更多清理工作,则可以始终在arg($ _)上使用case语句。将其分配给var以获得一点语法糖-
trap 'echo >&2 "$_ at $LINENO"; exit $LINENO;' ERR
throw=false
raise=false
while :
do x=$(( $RANDOM % 10 ))
case "$x" in
0) $throw "DIVISION BY ZERO" ;;
3) $raise "MAGIC NUMBER" ;;
*) echo got $x ;;
esac
done
样本输出:
# bash tst
got 2
got 8
DIVISION BY ZERO at 6
# echo $?
6
显然,你可以
runTest1 "Test1 fails" # message not used if it succeeds
有很多改进设计的空间。
缺点包括事实false
并非如此(因此是糖),并且其他绊倒陷阱的事情可能看起来有些愚蠢。我还是喜欢这种方法。
您有2个选项:将脚本的输出重定向到文件,在脚本中引入日志文件,然后
在这里,您假定脚本输出所有必要的信息,包括警告和错误消息。然后,您可以将输出重定向到您选择的文件。
./runTests &> output.log
上面的命令将标准输出和错误输出都重定向到您的日志文件。
使用这种方法,您不必在脚本中引入日志文件,因此逻辑稍微容易一点。
在您的脚本中通过硬编码添加日志文件:
logFile='./path/to/log/file.log'
或通过参数传递它:
logFile="${1}" # This assumes the first parameter to the script is the log file
将执行时的时间戳添加到脚本顶部的日志文件中是一个好主意:
date '+%Y%-m%d-%H%M%S' >> "${logFile}"
然后,您可以将错误消息重定向到日志文件
if [ condition ]; then
echo "Test cases failed!!" >> "${logFile}";
fi
这会将错误附加到日志文件并继续执行。如果要在发生严重错误时停止执行,可以exit
执行以下脚本:
if [ condition ]; then
echo "Test cases failed!!" >> "${logFile}";
# Clean up if needed
exit 1;
fi
请注意,这exit 1
表明程序由于未指定的错误而停止执行。您可以根据需要自定义。
使用这种方法,您可以自定义日志,并为脚本的每个组件提供不同的日志文件。
如果您的脚本比较小,或者想要执行别人的脚本而不修改它,则第一种方法更合适。
如果您始终希望日志文件位于同一位置,则这是2中更好的选择。另外,如果您创建了一个包含多个组件的大型脚本,则可能希望以不同的方式记录每个部分,而第二种方法是唯一的方法选项。
我经常发现编写用于处理错误消息的函数很有用,因此代码总体上更清晰。
# Usage: die [exit_code] [error message]
die() {
local code=$? now=$(date +%T.%N)
if [ "$1" -ge 0 ] 2>/dev/null; then # assume $1 is an error code if numeric
code="$1"
shift
fi
echo "$0: ERROR at ${now%???}${1:+: $*}" >&2
exit $code
}
这将从上一个命令中获取错误代码,并在退出整个脚本时将其用作默认错误代码。它还记录了时间,支持的时间为微秒(GNU日期%N
为纳秒,我们将其截断为微秒)。
如果第一个选项为零或正整数,它将成为退出代码,我们将其从选项列表中删除。然后,我们将消息报告为标准错误,并带有脚本名称,单词“ ERROR”和时间(我们使用参数扩展将纳秒截断为微秒,或者使用非GNU时间截断例如截断12:34:56.%N
为12:34:56
)。在单词ERROR之后添加冒号和空格,但是仅在提供错误消息时才添加。最后,我们使用先前确定的退出代码退出脚本,照常触发任何陷阱。
一些示例(假设代码位于中script.sh
):
if [ condition ]; then die 123 "condition not met"; fi
# exit code 123, message "script.sh: ERROR at 14:58:01.234564: condition not met"
$command |grep -q condition || die 1 "'$command' lacked 'condition'"
# exit code 1, "script.sh: ERROR at 14:58:55.825626: 'foo' lacked 'condition'"
$command || die
# exit code comes from command's, message "script.sh: ERROR at 14:59:15.575089"