is_a和instanceof有什么区别？

我知道这instanceof是一个运算符，那is_a是一种方法。

该方法性能降低吗？您想使用什么？

更新资料

从PHP 5.3.9开始，的功能is_a()已更改。以下原始答案指出is_a() 必须接受Object第一个参数，但PHP版本> = 5.3.9现在接受可选的第三个布尔参数$allow_string（默认为false），以允许比较字符串类名称：

class MyBaseClass {}
class MyExtendingClass extends MyBaseClass {}

// Original behavior, evaluates to false.
is_a(MyExtendingClass::class, MyBaseClass::class);

// New behavior, evaluates to true.
is_a(MyExtendingClass::class, MyBaseClass::class, true);

instanceof和之间新行为的主要区别is_a()在于，instanceof它将始终检查目标是否是指定类（包括扩展类）的实例化对象，而is_a()仅要求在将$allow_string参数设置为默认值时实例化该对象false。

原版的

实际上，is_a是一种功能，而实际上instanceof是一种语言构造。 is_a会慢得多（因为它具有执行函数调用的所有开销），但是这两种方法的总执行时间都很短。

从5.3开始，它不再被弃用，因此不必担心。

但是有一个区别。 is_a作为函数，将对象作为参数1，并将字符串（变量，常量或文字）作为参数2。

is_a($object, $string); // <- Only way to call it

instanceof 将对象作为参数1，并且可以将类名（变量），对象实例（变量）或类标识符（类名（不带引号写成））作为参数2。

$object instanceof $string;      // <- string class name
$object instanceof $otherObject; // <- object instance
$object instanceof ClassName;    // <- identifier for the class

这是is_a（）和instanceof的性能结果：

Test name       Repeats         Result          Performance     
instanceof      10000           0.028343 sec    +0.00%
is_a()          10000           0.043927 sec    -54.98%

测试源在这里。

instanceof可以与其他对象实例，类的名称或接口一起使用。我认为这不适is_a()用于接口（仅表示类名的字符串），但如果可以，请更正我。（更新：参见https://gist.github.com/1455148）

来自php.net的示例：

interface MyInterface
{
}

class MyClass implements MyInterface
{
}

$a = new MyClass;
$b = new MyClass;
$c = 'MyClass';
$d = 'NotMyClass';

var_dump($a instanceof $b); // $b is an object of class MyClass
var_dump($a instanceof $c); // $c is a string 'MyClass'
var_dump($a instanceof $d); // $d is a string 'NotMyClass'

输出：

bool(true)
bool(true)
bool(false)

关于ChrisF的答案，从PHP 5.3.0开始is_a() 不再推荐使用。我发现，像这样的事情经过官方消息来源总是比较安全的。

关于您的问题，丹尼尔（Daniel），我无法谈及性能差异，但是其中一部分将归因于可读性，您会发现它更易于使用。

另外，还有一些关于否定instanceof支票vs 的困惑的讨论is_a()。例如，instanceof您将执行以下操作：

<?php
if( !($a instanceof A) ) { //... }
?>

vs以下内容is_a()：

<?php
if( !is_a($a, 'A' ) { //... }
?>

要么

<?php
if( is_a($a, 'A') === FALSE) { //... }
?>

编辑看起来ChrisF删除了他的答案，但答案的第一部分仍然有效。

除了速度之外，另一个重要的区别是它们处理边缘案例的方式。

is_a($x1, $x2) // fatal error if x2 is not a string nor an object
$x1 instanceof $x2  // returns false even if $x2 is int, undefined, etc.

因此，is_a（）突出显示了可能的错误，而instanceof则抑制了它们。

优化是最小的。在代码的可读性，可理解性和稳定性之前，微优化从来不是一个真正的好答案。

（我个人更喜欢instanceof，但是选择权是您自己决定的；））

主要区别在于可以将直接类名与instanceof一起使用

$ a MyClass的实例

短于

is_a（$ a，MyClass :: class）

（好吧……这不是小事。）

instanceof（语言结构）和is_a之间的语法着色也很有用（对我而言）。让函数颜色进行更大的操作。对于if的单次使用，instanceof不需要更多的括号。

注意：当然可以使用较短的直接字符串代替MyClass :: class：

is_a（$ a，'MyClass'）

但是在代码中使用直接字符串并不是一个好习惯。

如果可以在简单字符串和类名称之间进行区分，则语法上的匹配会更好，更有用。而且，使用常量类名更改名称更容易。特别是如果您使用带别名的名称空间。

因此，请使用is_a（）吗？

同样的理由：可读性和不可理解性。（选择取决于您）与！或其他布尔运算符：带括号的is_a似乎更实用。

if（$ a AND（！is_a（$ a，MyClass :: class）或is_a（$ a，MyOtherClass :: class）））

比以下内容更具可读性：

if（$ a AND（！（$ Class MyClass的实例）或（$ a intanceof MyOtherClass）））

另一个很好的理由是您需要在函数中使用回调。（例如array_map …） instanceof不是函数，而是一种语言构造，因此您不能将其用作回调。

在那些情况下，is_a可能有用

我无法说出性能-我还没有评估过任何东西-但是根据您的尝试，会受到一些限制instanceof。看看我最近的问题：

PHP'instanceof'失败，类常量

我最终is_a改为使用。我喜欢instanceof更好的结构（我认为它读起来更好），并将在可能的地方继续使用它。

这是从此处获得的性能结果：

instanceof 是比较快的。

功能

function method_1($a = null) { 
    return is_object($a) && is_a($a, 'Example');
}

function method_2($a = null) {
    return is_a((object) $a, 'Example');
}

function method_3($a = null) {
    return $a instanceof 'Example';
}

次（每次运行5000次）

0.00573397 // method_1(5) 
0.01437402 // method_2(5) 
0.00376201 // method_3(5)

在某些情况下，只有is_a()可行且instanceof会失败。

instanceof 期望将文字类名或作为对象或字符串（具有类名）的变量作为其正确参数。

但是，如果要从函数调用中提供类名称的字符串，则该字符串将不起作用，并且会导致语法错误。

但是，相同的方案适用于is_a()。

例：

<?php

function getClassName() : string
{
    return "Foobar";
}

class Foobar
{
    private $xyz;

}

$x = new Foobar();

// this works of course
var_dump($x instanceof Foobar);

// this creates a syntax error
var_dump($x instanceof getClassName());

// this works
var_dump(is_a($x, getClassName()));

这基于PHP 7.2.14。