如何检查Ruby对象是否为布尔值

121

我似乎无法轻松地检查对象是否为布尔值。Ruby中有类似的东西吗？

true.is_a?(Boolean)
false.is_a?(Boolean)

现在，我正在执行此操作，并希望将其缩短：

some_var = rand(1) == 1 ? true : false
(some_var.is_a?(TrueClass) || some_var.is_a?(FalseClass))

ruby typechecking

— 兰斯·波拉德
source

相似：检查红宝石中的字符串是否可变？

— nawfal 2014年

136

我能想到的最简单的方法：

# checking whether foo is a boolean
!!foo == foo

— 康斯坦丁·哈斯
source

6

X级; def !; 自我终结; x = X.new; !! x == x＃=> true

— Alexey 2012年

5

是的，这就是所谓的鸭子输入和OOP的核心原理。我认为这是一个功能。

— Konstantin Haase 2012年

62

简短不一定意味着简单。我的意思是，wtf是吗？

— Grant Birchmeier 2013年

11

将foo转换为布尔值，检查是否与foo相同。

— Konstantin Haase

9

请注意，某些检查器（例如RuboCop）将双重否定视为不良样式。

— sschuberth '16

103

我发现这是简洁明了的文档：

[true, false].include? foo

如果使用Rails或ActiveSupport，甚至可以使用以下命令进行直接查询 in?

foo.in? [true, false]

我不建议针对浮点数检查所有可能的值，但是当只有两个可能的值时可行！

— Mahemoff
source

1

迄今为止的最佳答案，尽管我也喜欢foo == true or foo == false有人发表评论。

— 瑞安·泰勒

3

我之所以喜欢它，是因为它的意图不那么神秘!!foo == foo。

— –strings88keys

彻头彻尾的pythonic！到目前为止，绝对是最语义化的答案。

— JM Janzen

85

BooleanRuby中没有类，唯一的检查方法是执行您正在做的事情（将对象与true和进行比较，false或将对象与TrueClass和进行比较FalseClass）。但是，无法想到为什么需要此功能，您能解释一下吗？:)

但是，如果您确实需要此功能，则可以采用以下方法：

module Boolean; end
class TrueClass; include Boolean; end
class FalseClass; include Boolean; end

true.is_a?(Boolean) #=> true
false.is_a?(Boolean) #=> true

— 霍吉
source

1

尝试根据当前值进行类型转换。

— 兰斯·波拉德

75

“你为什么会那样？” （和衍生产品）只是工程师可能会提出的另一个最烦人的问题：）

— vemv 2014年

11

+1是因为我可以在rspec中使用它，例如：expect(some_method?(data)).to be_a(Boolean)

— Automatico

3

其他需要检查类型的情况是实现数据库适配器并且需要使用带包装"quotes"

— 符的

23

如上所述，没有布尔类，只有TrueClass和FalseClass，但是您可以将任何对象用作if / unless的主题，并且除FalseClass和nil的实例外，其他所有内容都为true

布尔测试返回FalseClass或TrueClass的实例

(1 > 0).class #TrueClass

以下针对Object的Monkeypatch将告诉您某物是TrueClass还是FalseClass的实例

class Object
  def boolean?
    self.is_a?(TrueClass) || self.is_a?(FalseClass) 
  end
end

使用irb运行一些测试可获得以下结果

?> "String".boolean?
=> false
>> 1.boolean?
=> false
>> Time.now.boolean?
=> false
>> nil.boolean?
=> false
>> true.boolean?
=> true
>> false.boolean?
=> true
>> (1 ==1).boolean?
=> true
>> (1 ==2).boolean?
=> true

— 史蒂夫·韦特
source

4

只写就简单self == true or self == false。这些是TrueClass和FalseClass的唯一实例。

— Chuck 2010年

@chuck返回相同的结果，除了Time.now.boolean吗？返回nil。知道为什么吗？

— Steve Weet 2010年

在方法中定义一个关于self的类检查有点不可行。您应该定义的两个版本boolean，一个用于TrueClass / FalseClass，一个用于Object。

— Konstantin Haase 2010年

4

原因是Time#==Ruby 1.8 版本中的错误导致与非Time值的比较返回nil而不是false。

— Chuck 2010年

17

如果您的代码可以明智地编写为case语句，那么这是相当不错的：

case mybool
when TrueClass, FalseClass
  puts "It's a bool!"
else
  puts "It's something else!"
end

— 亨里克·N
source

6

布尔型对象将具有TrueClass或FalseClass类，因此以下单线代码可以解决问题

mybool = true
mybool.class == TrueClass || mybool.class == FalseClass
=> true

以下还可以为您提供true / false布尔类型检查结果

mybool = true    
[TrueClass, FalseClass].include?(mybool.class)
=> true

— 用户
source

4

因此，请尝试此 (x == true) ^ (x == false)注释，但您需要使用括号，但这会更加美观和紧凑。

它甚至通过建议的提示，例如“ cuak”，而不是“ cuak” ... class X; def !; self end end ; x = X.new; (x == true) ^ (x == false)

注意：请注意，这是如此基础，您也可以在其他语言中使用它，它没有提供“事物是布尔值”。

注2：您也可以使用它来表示事物是??之一："red", "green", "blue"如果您add more XORS...或说这个事物是??之一4, 5, 8, 35。

— tyoc213
source

为什么要异或？为什么不呢？

— 纳基隆

2

这个gem通过有用的方法向Ruby添加了一个布尔类。

https://github.com/RISCfuture/boolean

用：

require 'boolean'

那你的

true.is_a?(Boolean)
false.is_a?(Boolean)

将完全按照您的预期工作。

— 令人信服
source

0

不，不像您有您的代码。没有任何名为Boolean的类。现在，有了所有答案，您应该可以创建一个答案并使用它。您知道如何创建类吗？我只是来这里是因为我自己只是想知道这个主意。许多人可能会说“为什么？您必须只知道Ruby如何使用布尔值”。这就是为什么您得到答案的原因。所以，谢谢你的提问。值得深思。Ruby为什么没有布尔类？

NameError: uninitialized constant Boolean

请记住，对象没有类型。他们是课程。对象有数据。因此，当您说数据类型时，这有点用词不当。

也请尝试rand 2，因为rand 1似乎总是给出0。rand 2将给出1或0单击运行几次。 https://repl.it/IOPx/7

尽管我自己也不知道如何制作布尔类。我已经尝试过了，但是...

class Boolean < TrueClass
  self
end

true.is_a?(Boolean) # => false
false.is_a?(Boolean) # => false

至少我们现在有该课程，但是谁知道如何获得正确的价值观？

— 道格拉斯·艾伦
source