Tomcat VS Jetty [关闭]

168

我想知道每个服务器相对于生产环境的负面影响。有没有人对其中一项功能有很大的疑问？性能，等等。我还快速查看了新的Glassfish，它是否与简单的servlet容器匹配（至少似乎具有良好的管理接口）？

java tomcat servlets webserver jetty

— 洛基
source

即使这个问题很老，我今天还是看到了。关于生产环境，我想补充一点，Google选择了Jetty作为Google App Engine。infoq.com/news/2009/08/google-chose-jetty

— stivlo

有人提名这个为重新开放，但这是一个基于观点的讨论问题。也许使用历史锁很合适，但是我看不到重新打开它。

— Adi Inbar 2014年

我有使用Tomcat作为Socket Server的经验，但最后我选择使用Jetty。在这种特殊情况下，服务器更易于设置并有据可查。

— Kaira

Answers:

我喜欢Jetty的低维护成本。它只是打开包装，就可以滚动了。Tomcat的维护成本较高，需要更多的配置并且更重。此外，码头的延续非常酷。

编辑：2013年，有报道称Tomcat变得更加容易。看评论。我还没有验证。

— 文科·弗萨洛维奇（Vinko Vrsalovic）
source

这不能回答问题，尤其是对于性能。如果它意味着更好的性能，我不介意更多地配置。

— 约翰

@John：两者都没有性能问题，否则我会提到它。我觉得 Jetty速度更快，但并不需要证明它。

— Vinko Vrsalovic

Tomcat也仅涉及解压缩和运行它。

— frandevel

这对我来说不是很真实，Tomcat也已开箱即用。

— Audrius Meskauskas

@AudriusMeskauskas是什么意思？请提供截至2020年的真实情况：）。谢谢。

— Dedyshka

我认为tomcat受到应用程序的更多讨论和支持，Jetty是可移植的，可以嵌入到应用程序中。码头有很好的延续性。

— 吉米·苏伯（Jimmy Subb）
source

“嵌入应用程序”是什么意思？

— Sankalp '18年

@Sankalp仅仅意味着您可以在应用程序中运行Jetty服务器。

— 杰里·钱

我喜欢Jetty如何嵌入到应用程序中，这样它就不需要在Web容器中运行（Hudson和Nexus是可以在此模式下运行的两个应用程序）。Tomcat可以做到吗？

— 安德鲁·斯旺
source

当然可以

— garber

也有一个嵌入式的tomcat

— FOO 2015年

更准确地说：嵌入Tomcat已经有十多年的历史了，但是在2011年使用Tomcat 7.x变得更加容易。与Jetty相比，复杂性没有真正的区别。例如参见arhipov.blogspot.com/2011/03/...或hascode.com/2013/07/...

— winne2

当然，它也可以用Maven完成。有一个Maven插件。metamug.com/article/…–

— Sorter