我有几个Set<String>s，并且想要将它们中的每一个转换成单个String，其中原始元素的每个元素Set都由空格“”分隔。天真的第一方法就是这样做
Set<String> set_1;
Set<String> set_2;
StringBuilder builder = new StringBuilder();
for (String str : set_1) {
builder.append(str).append(" ");
}
this.string_1 = builder.toString();
builder = new StringBuilder();
for (String str : set_2) {
builder.append(str).append(" ");
}
this.string_2 = builder.toString();
谁能想到更快，更漂亮或更有效的方式来做到这一点？
Answers:
使用commons / lang可以使用StringUtils.join来做到这一点：
String str_1 = StringUtils.join(set_1, " ");
为了简洁起见，您无法真正击败它。
更新：
重新阅读此答案，我希望使用有关番石榴木匠的其他答案。实际上，这些天我不接近apache commons。
另一个更新：
Java 8引入的方法 String.join()
String joined = String.join(",", set);
尽管它不像Guava版本那样灵活，但是当您的类路径中没有Guava库时，它很方便。
如果您使用的是Java 8，则可以使用本机
String.join(CharSequence delimiter, Iterable<? extends CharSequence> elements)
方法：
返回一个新
String的CharSequence元素，该元素由与指定定界符的副本连接在一起的元素的副本组成。例如：Set<String> strings = new LinkedHashSet<>(); strings.add("Java"); strings.add("is"); strings.add("very"); strings.add("cool"); String message = String.join("-", strings); //message returned is: "Java-is-very-cool"
Set实现Iterable，因此只需使用：
String.join(" ", set_1);
作为对Seanizer的commons-lang答案的反驳，如果您使用的是Google的Guava库（在很多方面，我认为它是commons-lang的“后继者”），则可以使用Joiner：
Joiner.on(" ").join(set_1);
借助一些辅助方法的优势来执行以下操作：
Joiner.on(" ").skipNulls().join(set_1);
// If 2nd item was null, would produce "1, 3"
要么
Joiner.on(" ").useForNull("<unknown>").join(set_1);
// If 2nd item was null, would produce "1, <unknown>, 3"
它还支持直接附加到StringBuilders和Writers以及其他类似功能。
我没有可用的StringUtil库（对此我别无选择），因此使用标准Java我提出了这个..
如果您确信您的设置数据不会包含任何逗号或方括号，则可以使用：
mySet.toString().replaceAll("\\[|\\]","").replaceAll(","," ");
一组“ a”，“ b”，“ c”通过.toString（）转换为字符串“ [a，b，c]”。
然后根据需要替换多余的标点符号。
污秽。
也许是一个较短的解决方案：
public String test78 (Set<String> set) {
return set
.stream()
.collect(Collectors.joining(" "));
}
要么
public String test77 (Set<String> set) {
return set
.stream()
.reduce("", (a,b)->(a + " " + b));
}
但是原生，绝对更快
public String test76 (Set<String> set) {
return String.join(" ", set);
}
我使用这种方法：
public static String join(Set<String> set, String sep) {
String result = null;
if(set != null) {
StringBuilder sb = new StringBuilder();
Iterator<String> it = set.iterator();
if(it.hasNext()) {
sb.append(it.next());
}
while(it.hasNext()) {
sb.append(sep).append(it.next());
}
result = sb.toString();
}
return result;
}
我对代码复制感到困惑，为什么不将其分解为一个需要一组并返回一个字符串的函数呢？
除此之外，我不确定您可以做很多事情，除了可能为stringbuilder提供有关预期容量的提示（如果您可以根据设置的大小和合理的字符串长度预期进行计算）。
也有用于此的库函数，但我怀疑它们的效率明显更高。