是“ long long” =“ long long int” =“ long int long” =“ int long long”吗？

我找到了两者，long int long并且int long long可以编译为变量类型。是否有任何区别long int long，int long long，long long和long long int？

通常，如果类型的数目相同，类型是否相同long？

1长：

long l;
int long il;
long int li;

2长：

long long ll;
int long long ill;
long int long lil;
long long int lli;

同样，如果以上正确，以下声明是否也相同？

long long* llp;
int long long* illp;
long int long* lilp;
long long int* llip;

根据C ++标准（7.1.6.2简单类型说明符）

3当允许使用多个简单类型说明符时，它们可以以任何顺序与其他decl说明符自由混合。

因此，例如以下声明有效

long static long const int x = 10;

您甚至可以将constexpr限定符与const限定符一起使用。例如

constexpr long static long const int x = 10;

顺便说一句，我们忘记了说明符signed！让我们在声明器之前添加它x

constexpr long static long const int signed x = 10;

在C语言中，您还可以在同一声明说明符序列中使用几个类型限定符。根据C标准（6.7.3类型限定符）

5如果同一限定符直接或通过一个或多个typedef在同一specifier-qualifier-list中多次出现，则其行为与仅出现一次相同....

因此，例如在C中，以下声明也是有效的

const long const long static const int const signed x = 10;

因此，如果根据程序中键入的符号数向您付款，那么我建议您使用此类声明。:)

类型是否相同...

是。

C ++ 11§7.1.6.2/ 3

”当多个简单型说明符 s的允许的，他们可以自由地与其他混合DECL-说明符以任何顺序。

是的，但是请不要。正如英语和德语对形容词和副词的常规词序（例如时间-方式-地点）一样，C和C ++也是如此。与常规顺序不同不会使编译器感到困惑，但会使您的其他开发人员感到困惑。我建议常规顺序大致与

1. static/ extern（链接）
2. const/ volatile（修改）
3. signed/ unsigned（签名）
4. short/ long（长度）
5. 基本类型（头名词）

虽然肯定有一些摆动的空间。

是“ long long” =“ long long int” =“ long int long” =“ int long long”吗？

这里的所有其他答案都讨论了问题的第二部分。对于第一部分：“ long long”是否等于“ long long int”？，答案是肯定的。

C ++ 11 7.1.6.2简单类型说明符（表10）

Specifier(s)            Type
...                     ...
long long int           “long long int”
long long               “long long int”
long int                “long int”
long                    “long int”  
...                     ...  

对于问题的第二部分：“ long int long”是否等于“ int long long”？，答案再次是。

类型说明符可以以任何顺序出现，并且可以与其他声明说明符混合使用。因此，以下所有

long long  
long long int  
long int long  
int long long  

有效且等效。