performance.now（）与Date.now（）

performance.now()和之间有什么区别Date.now()？

我应该考虑performance.now()替代它，Date.now()因为performace.now()它更加一致和独立吗？

javascript time

— 刘易斯
source

没有！Date.now()返回自1970年1月1日00:00:00 UTCperformance.now()以来经过的毫秒数，返回自任意纪元以来经过的毫秒/微秒数。基本上，performance.now()仅应在要测量两个时间点之间的相对距离而不是它们在时间上的“绝对”位置时使用。

— user703016 2015年

@buttifulbuttefly所说的，再加上...performance.now提供了更精确的计时（亚毫秒级精度）。

— markE 2015年

确实，更精确的时间，而不是更精确的时间。

— Amadan 2015年

@markE这不再是真的。由于Spectre，其精确度performance.now 受到了限制

— user5532169 '18

Answers:

它们都有不同的目的。

performance.now()是相对于网页加载的，并且在数量级上更为精确。用例包括基准测试和其他需要高分辨率时间的情况，例如媒体（游戏，音频，视频等）

请注意，performance.now()仅在较新的浏览器（包括IE10 +）中可用。

Date.now()是相对于Unix纪元（1970-01-01T00：00：00Z）并且依赖于系统时钟。自JavaScript开始以来，用例就包括相同的旧日期操作。

有关更多信息，请参见毫秒数不够：performance.now和now方法（Internet Explorer）-MSDN。

正式的W3C规范可在此处找到：高分辨率时间API

— 溜冰者6
source

这种精度是有代价的。慢了50％。很高兴知道您是否需要紧密联系。jsperf.com/perf-vs-date/1

— 的Eyal

糟糕，我的意思是慢80％。:-(

— 艾尔（Eyal）

请记住，谷歌审计想想date.now（） developers.google.com/web/tools/lighthouse/audits/date-now

— StLia

当前在Firefox中的表现为：now

— Picard

在我的Raspberry Firefox上慢3倍。performance.now（）似乎没有性能，但更精确。无论如何，几百种措施都不会影响性能。

Date.now()返回自1970年1月1日UTC以来经过的毫秒数，performance.now()返回毫秒数，从performance.timing.navigationStart文档的导航开始到performance.now()调用，以小数部分为微秒。Date.now()和之间的另一个重要区别performance.now()是后者单调递增，因此两个调用之间的区别永远不会为负。

为了更好地理解，请访问链接。

— Dreamweaver的
source