Ruby中chr（）的反义词是什么？

在许多语言中，有一对函数chr()和ord()，它们在数字和字符值之间转换。在某些语言中，ord()称为asc()。

Ruby has Integer#chr，效果很好：

>> 65.chr
A

很公平。但是你怎么走呢？

"A".each_byte do |byte|
   puts byte
end

印刷品：

65

这很接近我想要的。但是我确实希望避免循环-我在寻找一个足够短的东西来声明时可读const。

如果String＃ord在1.9中不存在，则在2.0中存在：

"A".ord #=> 65

在Ruby（包括1.8版及更高版本）中，以下代码都会产生65（对于ASCII）：

puts ?A
'A'[0]

在Ruby 1.9中，行为已更改，以上两种方法都将产生“ A”。在Ruby 1.9中执行此操作的正确方法是：

'A'[0].ord

不幸的是，该ord方法在Ruby 1.8中不存在。

尝试：

'A'.unpack('c')

我想+1 dylanfm和AShelly的评论，但添加[0]：

'A'.unpack('C')[0]

unpack调用返回一个包含单个整数的Array，在需要整数的地方并不总是会接受该数组：

$ ruby​​ -e'printf（“ 0x％02X \ n”，“ A” .unpack（“ C”））'
-e：1：在`printf'中：无法将Array转换为Integer（TypeError）
    来自-e：1
$ ruby​​ -e'printf（“ 0x％02X \ n”，“ A” .unpack（“ C”）[0]）'
0x41
$ 

我正在尝试编写适用于Ruby 1.8.1、1.8.7和1.9.2的代码。

被编辑为以大写形式将C传递给unpack，因为unpack（“ c”）给我-1，而ord（）给我255（尽管运行在对C的char进行签名的平台上）。

刚通过RFC将Stringprep的纯Ruby版本组合在一起时碰到了这一点。

当心chr在[0,255]之外失败的故障，请使用1.9.x-2.1.x便携式替代品：

[22] pry(main)> "\u0221".ord.chr
RangeError: 545 out of char range
from (pry):2:in 'chr'
[23] pry(main)> x = "\u0221".unpack('U')[0]
=> 545
[24] pry(main)> [x].pack('U')
=> "ȡ"
[25] pry(main)>

另外，如果您在字符串中包含char并希望不循环而对其进行解码：

puts 'Az'[0]
=> 65
puts 'Az'[1]
=> 122

怎么样

把？A

您可以拥有以下这些：

65.chr.ord
'a'.ord.chr

如果您不介意将值从数组中拉出，则可以使用 "A".bytes

我正在为1.8.6和1.9.3编写代码，但我无法在所有两种环境中都能使用这些解决方案：(

但是，我遇到了另一个解决方案：http : //smajnr.net/2009/12/ruby-1-8-nomethoderror-undefined-method-ord-for-string.html

那对我也不起作用，但我对其进行了调整以供使用：

unless "".respond_to?(:ord)
  class Fixnum
    def ord
      return self
    end
  end
end

完成此操作后，以下内容将在两种环境下均适用

'A'[0].ord