JavaScript中的x> = x模式

Question 1

在阅读D3.js的源代码时，我看到了x >= x模式。如果用于检测数字中的NaN，为什么不只是isNaN(x)或x == x？

d3.min = function(array, f) {
  var i = -1, n = array.length, a, b;
  if (arguments.length === 1) {
    while (++i < n) if ((b = array[i]) != null && b >= b) {
      a = b;
      break;
    }
    while (++i < n) if ((b = array[i]) != null && a > b) a = b;
  } else {
    while (++i < n) if ((b = f.call(array, array[i], i)) != null && b >= b) {
      a = b;
      break;
    }
    while (++i < n) if ((b = f.call(array, array[i], i)) != null && a > b) a = b;
  }
  return a;
};

Question 2

根据我的调查，d3.min应该适用于任何类型的可排序值，而不仅仅是数字。isNaN将只工作数字。

d3实际上==在某个时候正在使用。该提交引入了x == x测试：

与Math.min和不同的是Math.max，为d3.min和返回负或正无穷大是没有意义的d3.max。D3函数根据任意顺序而不是数字值返回最小值。相反，应该始终未定义空数组或仅包含简并值的数组的最小值或最大值。

此提交更改x == x为x <= x（后来又更改为x >= x）：

除了NaN本身不等于之外，您还可以拥有由于返回NaN的已定义valueOf函数而无法排序的对象。例如：
var o = new Number(NaN);
在这里，o == o是正确的，但是o <= o是错误的。因此，d3.min，d3.max和d3.extent可能会观察到这些不可排序的值，而不是按预期忽略它们。解决方法是检查!(o <= o)而不是o == o。

Question 3

OK，我看到x >= x给false两个NaN和undefined。（与isNaN(x)或不同x == x。）

编辑：虽然它是的用例之一x >= x，在这种情况下（thx @Felix Kling指出了这一点）undefined已经被检查。