不同的保留政策如何影响我的注释？

以明确的方式有谁能解释之间的实际差别java.lang.annotation.RetentionPolicy常数SOURCE，CLASS和RUNTIME？

我也不太确定“保留注释”是什么意思。

• RetentionPolicy.SOURCE：在编译期间丢弃。这些注释在编译完成后没有任何意义，因此它们不会写入字节码。
  范例：@Override，@SuppressWarnings

• RetentionPolicy.CLASS：在上课时放弃。在进行字节码级后处理时很有用。令人惊讶的是，这是默认设置。

• RetentionPolicy.RUNTIME： 不要丢弃。注释应可在运行时反射。例：@Deprecated

来源： 旧的URL现在 已死hunter_meta，并替换为hunter-meta-2-098036。万一出现这种情况，我将上传页面图像。

图像（右键单击并选择“在新选项卡/窗口中打开图像”）

根据您对类反编译的评论，我认为这应该起作用：

• RetentionPolicy.SOURCE：不会出现在反编译类中

• RetentionPolicy.CLASS：出现在反编译类中，但无法在运行时通过反射进行检查 getAnnotations()

• RetentionPolicy.RUNTIME：出现在反编译类中，可以在运行时通过反射进行检查 getAnnotations()

最小的可运行示例

语言等级：

import java.lang.annotation.Retention;
import java.lang.annotation.RetentionPolicy;

@Retention(RetentionPolicy.SOURCE)
@interface RetentionSource {}

@Retention(RetentionPolicy.CLASS)
@interface RetentionClass {}

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@interface RetentionRuntime {}

public static void main(String[] args) {
    @RetentionSource
    class B {}
    assert B.class.getAnnotations().length == 0;

    @RetentionClass
    class C {}
    assert C.class.getAnnotations().length == 0;

    @RetentionRuntime
    class D {}
    assert D.class.getAnnotations().length == 1;
}

字节码级别：使用javap我们观察到，带Retention.CLASS注释的类获得了RuntimeInvisible类属性：

#14 = Utf8               LRetentionClass;
[...]
RuntimeInvisibleAnnotations:
  0: #14()

而Retention.RUNTIME批注获取RuntimeVisible类属性：

#14 = Utf8               LRetentionRuntime;
[...]
RuntimeVisibleAnnotations:
  0: #14()

并且带Runtime.SOURCE注释的.class没有任何注释。

GitHub上的示例供您使用。

保留策略：保留策略确定在什么时候丢弃注释。使用Java的内置注释指定的：@Retention^[关于]

1.SOURCE: annotation retained only in the source file and is discarded
          during compilation.
2.CLASS: annotation stored in the .class file during compilation,
         not available in the run time.
3.RUNTIME: annotation stored in the .class file and available in the run time.

• CLASS ：注释由编译器记录在类文件中，但在运行时VM无需保留。
• RUNTIME ：注释将由编译器记录在类文件中，并在运行时由VM保留，因此可以通过反射方式读取它们。
• 消息来源 ：注释将被编译器丢弃。

甲骨文文档