使用带有javascript导入语法的方括号

我遇到了一个使用以下语法导入库的javascript库：

import React, { Component, PropTypes } from 'react';

上面的方法和下面的方法有什么区别？

import React, Component, PropTypes from 'react';

import React, { Component, PropTypes } from 'react';

这说：

从名称下导入默认导出，并以相同的名称导入命名的导出。'react'ReactComponentPropTypes

这结合了您可能已经看到的两种常见语法

import React from 'react';
import { Component, PropTypes } from 'react';

第一个用于导入和命名默认导出，第二个用于导入指定的命名导出。

通常，大多数模块将提供单个默认导出或已命名导出的列表。模块同时提供默认导出和命名导出的情况要少一些。但是，如果存在一个最常导入的功能，但又包含其他子功能，则将第一个导出为默认值，将其余的导出为命名导出是有效的设计。在这种情况下，您将使用所import引用的语法。

其他答案介于错误和令人困惑之间，可能是因为提出此问题时的MDN文档是错误和令人困惑的。MDN显示了示例

import name from "module-name";

并称为name“将接收导入值的对象的名称”。但这是误导和错误的。首先，只有一个导入值，它将被“接收”（为什么不只是说“分配给”或“用于引用”）name，在这种情况下，导入值是模块的默认导出。

解释此问题的另一种方法是，请注意上述导入与

import { default as name } from "module-name";

OP的示例与

import { default as React, Component, PropTypes } from 'react';

MDN文档继续显示示例

import MyModule, {foo, bar} from "my-module.js";

并声称这意味着

导入整个模块的内容，其中某些内容也被明确命名。这会将myModule（sic）foo和bar插入当前作用域。请注意，foo和myModule.foo是相同的，因为是bar和myModule.bar

MDN在此处所说的内容以及其他答案基于不正确的MDN文档所声称的观点绝对是错误的，并且可能基于规范的早期版本。这实际上是在做什么

导入默认模块导出和一些明确命名的导出。这会将MyModule，foo和bar插入当前范围。出口名称foo和bar是不是通过访问MyModule，这是默认出口，而不是一些伞覆盖全部出口。

（默认的模块导出是使用export default语法导出的值，也可以是export {foo as default}。）

MDN文档编写者可能将以下格式弄糊涂了：

import * as MyModule from 'my-module';

这将进口所有的出口产品my-module，并以诸如之类的名称进行访问MyModule.name。默认导出也可以通过以下方式访问MyModule.default，因为默认导出实际上只不过是另一个具有名称的命名导出default。用这种语法，虽然只有一个可以导入默认导出（如果有）以及所有命名导出，则无法导入指定导出的一部分。

import myModuleDefault, * as myModule from 'my-module';

import React, { Component, PropTypes } from 'react'

这将从模块中获取导出的{ Component, PropTypes }成员，'react'并将它们分别分配给Component和PropTypes。React将等于模块的default导出。

正如下面的torazaburo所指出的，这与

import { default as React, Component, PropTypes } from 'react'

这是简写

import { default as React, Component as Component, PropTypes as PropTypes} from 'react'

这是另一个示例（链接到gist）：

// myModule.js
export let a = true
export let b = 42
export let c = 'hello, world!'
// `d` is not exported alone
let d = 'some property only available from default'

// this uses the new object literal notation in es6
// {myVar} expands to { myVar : myVar }, provided myVar exists
// e.g., let test = 22; let o = {test}; `o` is then equal to { test : 22 }
export default { a, b, d }

// example1.js
import something from 'myModule'
console.log(something)
// this yields (note how `c` is not here):
/*
  {
    a : true,
    b : 42,
    d : 'some property only available from default'
  }
*/

// example2.js
import something, { c } from 'myModule'
console.log(something)  // same as above; the `default` export
console.log(c)          // c === 'hello, world!'

// example3.js
import { a, b, d, default as something } from 'myModule'
console.log(a)            // a === true
console.log(b)            // b === 42
console.log(d)            // d === undefined (we didn't export it individually)
console.log(something.d)  // something.d === 'some property...'

我用babel测试了第二个示例：

import test, test3, test2 from './app/lib/queries.js'
console.log(test, test3, test2)

并出现语法错误。

~/code/repo/tutoring $ babel-node test.js
/Users/royhowie/.node/lib/node_modules/babel/node_modules/babel-core/lib/babel/transformation/file/index.js:601
      throw err;
            ^
SyntaxError: /Users/royhowie/code/repo/tutoring/test.js: Unexpected token (1:13)
> 1 | import test, test3, test2 from './app/lib/queries.js'
    |              ^
  2 | 
  3 | console.log(test, test3, test2)
  4 | 

作为参考，您可以阅读importMDN 上的新文档。但是，显然需要技术审查。Axel Rauschmayer博士的博客文章目前是更好的参考。