将一个函数的所有参数传递给另一个函数

我想将所有传递给function（func1）的参数作为参数传递给func2内部的另一个function（），func1 这可以*args, *kwargs在被调用过程中完成func1并将它们传递给func2，但是还有另一种方法吗？

本来

def func1(*args, **kwargs):
    func2(*args, **kwargs)

但是如果我的func1签名是

def func1(a=1, b=2, c=3):

我如何将它们全部发送到func2，而不使用

def func1(a=1, b=2, c=3):
    func2(a, b, c)

有没有一种方法像在javascript中callee.arguments？

python function arguments

— 鲁皮什
source

可能相关：stackoverflow.com/questions/1136673/...

— 马克·埃利奥特

我不认为这有什么用处……

— jcao219 2010年

它并没有那么有用，但是有时候我写了一个带有很多args的函数，并且无聊地一遍又一遍地复制它们。

— roopesh 2010年

@ jcao219在编写不关心函数args的泛型装饰器时很有用

— b0fh 2013年

@ jcao219-或如果您要提取其他功能的通用功能，而又不改变现有的外部呼叫接口

— Marc

Answers:

显式比隐式更好，但是如果您真的不想键入一些字符，请执行以下操作：

def func1(a=1, b=2, c=3):
    func2(**locals())

locals()都是局部变量，因此您不能在调用前设置任何额外的变量，func2否则它们也会被传递。

— 约臣·里策尔（Jochen Ritzel）
source

这样做的缺点是，如果您在调用之前创建了局部变量func2，那么它们也将传递给func2。

— Ned Batchelder

也许您可以在功能开始时复制本地人？

— Bwmat 2010年

现在我记得读过有关locals。我想的太多了vars()，记不得了locals()。应该已经阅读了文件。我猜也可以使用vars（）。

— roopesh 2010年

这对于类函数不起作用，因为它将为自身获取多个值

— Bhaskar

哎呀，我讨厌这个。原因是locals()概念错误-您要传递“所有参数”而不是“所有局部变量”。各种无辜的更改（例如在此行之前添加局部变量，或者将函数移为方法，反之亦然）都可能破坏此代码。此外，读者必须抓紧脑袋弄清楚。

— 汤姆·斯威利

假设func1的参数仅是关键字参数，则可以执行以下操作：

def func1(a=1, b=2, c=3):
    func2(**locals())

— 基普·史特里斯特（Kip Streithorst）
source

正如其他人所说，locals()如果func1()在调用之前创建新变量，使用可能会导致传递比预期更多的变量func2()。

首先可以通过调用来规避此locals()问题，如下所示：

def func1(a=1, b=2,c=3):
    par = locals()

    d = par["a"] + par["b"]

    func2(**par)

— 奥尔斯加德
source