为什么Python 3允许“ 00”作为原义的0，却不允许“ 01”作为原义的1？有充分的理由吗？这种矛盾使我感到困惑。（我们正在谈论的是Python 3，它故意打破了向后兼容性以实现诸如一致性之类的目标。）

例如：

>>> from datetime import time
>>> time(16, 00)
datetime.time(16, 0)
>>> time(16, 01)
  File "<stdin>", line 1
    time(16, 01)
              ^
SyntaxError: invalid token
>>>

根据https://docs.python.org/3/reference/lexical_analysis.html#integer-literals：

整数文字由以下词汇定义描述：

integer        ::=  decimalinteger | octinteger | hexinteger | bininteger
decimalinteger ::=  nonzerodigit digit* | "0"+
nonzerodigit   ::=  "1"..."9"
digit          ::=  "0"..."9"
octinteger     ::=  "0" ("o" | "O") octdigit+
hexinteger     ::=  "0" ("x" | "X") hexdigit+
bininteger     ::=  "0" ("b" | "B") bindigit+
octdigit       ::=  "0"..."7"
hexdigit       ::=  digit | "a"..."f" | "A"..."F"
bindigit       ::=  "0" | "1"

除了可以存储在可用内存中的整数之外，整数文字的长度没有限制。

请注意，不允许使用非零十进制数字开头的零。这是为了消除C样式八进制文字的歧义，Python在3.0版之前使用了这些样式。

如此处所述，不允许使用非零十进制数字开头的零。"0"+作为一个非常特殊的情况是合法的，这在Python 2中是不存在的：

integer        ::=  decimalinteger | octinteger | hexinteger | bininteger
decimalinteger ::=  nonzerodigit digit* | "0"
octinteger     ::=  "0" ("o" | "O") octdigit+ | "0" octdigit+

SVN commit r55866在令牌生成器中实现了PEP 3127，它禁止使用旧0<octal>数字。但是，奇怪的是，它也添加了以下注释：

/* in any case, allow '0' as a literal */

带有nonzero仅SyntaxError在以下数字序列包含非零数字时抛出的特殊标志。

这很奇怪，因为PEP 3127不允许这种情况：

该PEP建议，将使用Python 3.0（和2.6的Python 3.0预览模式）从语言中删除使用前导零指定八进制数的功能，并且每当前导“ 0”为紧跟着另一个数字。

（强调我的）

因此，允许多个零的事实在技术上违反了PEP，并且基本上由Georg Brandl实施为特殊情况。他进行了相应的文档更改，以注意这"0"+是的有效案例decimalinteger（以前已在中进行了介绍octinteger）。

我们可能永远不会确切知道为什么Georg选择使之"0"+有效-在Python中它可能永远是一个奇怪的情况。

更新 [2015年7月28日]：这个问题引发了关于python-ideas 的热烈讨论，Georg在其中进行了讨论：

史蒂文·达普拉诺（Steven D'Aprano）写道：

为什么这样定义？[...]为什么我们写0000以得到零？

我可以告诉你，但后来我不得不杀了你。

格奥尔格

后来，该线程生成了此错误报告，旨在摆脱这种特殊情况。乔治在这里说：

我不记得有意进行更改的原因（从文档更改中可以看出）。

我现在无法提出更改的充分理由[...]

因此，我们有了它：这种不一致背后的确切原因已不复存在。

最后，请注意，该错误报告已被拒绝：对于Python 3.x的其余部分，前导零将仅在零整数上继续被接受。

这是特例（"0"+）

2.4.4。整数文字

整数文字由以下词汇定义描述：

整数:: =十进制整数| 八进制| hexinteger | 二进制整数
十进制整数:: =非零数字* “ 0” +
非零数字:: =“ 1” ...“ 9”
数字:: =“ 0” ...“ 9”
八位整数:: =“ 0”（“ o” |“ O”）八位数字+
hexinteger :: =“ 0”（“ x” |“ X”）十六进制+
bininteger :: =“ 0”（“ b” |“ B”）bindigit +
八位数字:: =“ 0” ...“ 7”
十六进制::: digit | “ a” ...“ f” | “ A” ...“ F”
bindigit :: =“ 0” | “ 1”

如果您查看语法，则很容易看到0需要特殊情况。我不确定为什么在+那里需要' '。是时候浏览一下开发邮件列表了...

有趣的是，在Python2中，有多个0解析为octinteger（最终结果仍然0是）

十进制整数:: =非零数字* “ 0”
八位整数:: =“ 0”（“ o” |“ O”）八位数字+ | “ 0”八位数字+

Python2使用前导零指定八进制数：

>>> 010
8

为了避免这种情况（？误导性）行为，Python3需要明确的前缀0b，0o，0x：

>>> 0o10
8