从bash脚本本身将stdout的COPY重定向到日志文件

我知道如何将标准输出重定向到文件：

exec > foo.log
echo test

这会将“ test”放入foo.log文件。

现在我想将输出重定向到日志文件并将其保留在stdout上

即可以从脚本外部简单地完成：

script | tee foo.log

但我想在脚本本身中声明它

我试过了

exec | tee foo.log

但这没用。

#!/usr/bin/env bash

# Redirect stdout ( > ) into a named pipe ( >() ) running "tee"
exec > >(tee -i logfile.txt)

# Without this, only stdout would be captured - i.e. your
# log file would not contain any error messages.
# SEE (and upvote) the answer by Adam Spiers, which keeps STDERR
# as a separate stream - I did not want to steal from him by simply
# adding his answer to mine.
exec 2>&1

echo "foo"
echo "bar" >&2

请注意，这bash不是sh。如果使用调用脚本sh myscript.sh，则将出现错误syntax error near unexpected token '>'。

如果您正在使用信号陷阱，则可能需要使用该tee -i选项来避免发生信号时中断输出。（感谢JamesThomasMoon1979的评论。）

根据是否写入管道或终端（ls例如，使用颜色和列化输出）来更改其输出的工具将检测到上述构造，即它们输出至管道的含义。

有一些选项可以强制进行着色/列化（例如ls -C --color=always）。请注意，这也会导致将颜色代码也写入日志文件，从而降低了可读性。

接受的答案不会将STDERR保留为单独的文件描述符。那意味着

./script.sh >/dev/null

将不会输出bar到终端，仅输出到日志文件，并且

./script.sh 2>/dev/null

将同时输出foo和bar到终端。显然，这不是普通用户可能期望的行为。可以通过使用两个单独的tee进程来解决，这两个进程都附加到同一日志文件中：

#!/bin/bash

# See (and upvote) the comment by JamesThomasMoon1979 
# explaining the use of the -i option to tee.
exec >  >(tee -ia foo.log)
exec 2> >(tee -ia foo.log >&2)

echo "foo"
echo "bar" >&2

（请注意，以上内容最初并未截断日志文件-如果您希望该行为，则应添加

>foo.log

到脚本顶部。）

的POSIX.1-2008规范tee(1)要求输出没有缓冲，即甚至没有行缓冲，因此在这种情况下，STDOUT和STDERR可能会终止于foo.log; 的同一行上。然而，这也可能发生在终端上，所以日志文件将是一个什么样的忠实反映可以看出在终端上，如果不是它的精确镜像。如果要使STDOUT线与STDERR线完全分开，请考虑使用两个日志文件，可能在每行上都带有日期戳前缀，以便以后按时间顺序进行重组。

busybox，macOS bash和非bash shell的解决方案

公认的答案当然是bash的最佳选择。我正在不访问bash的Busybox环境中工作，它不理解exec > >(tee log.txt)语法。它也无法exec >$PIPE正常运行，试图创建一个与命名管道同名的普通文件，该文件将失败并挂起。

希望这对没有bash的其他人有用。

同样，对于使用命名管道的任何人来说，都是安全的rm $PIPE，因为这样可以断开管道与VFS的链接，但是使用管道的进程在完成之前仍会对其保持引用计数。

请注意，使用$ *不一定安全。

#!/bin/sh

if [ "$SELF_LOGGING" != "1" ]
then
    # The parent process will enter this branch and set up logging

    # Create a named piped for logging the child's output
    PIPE=tmp.fifo
    mkfifo $PIPE

    # Launch the child process with stdout redirected to the named pipe
    SELF_LOGGING=1 sh $0 $* >$PIPE &

    # Save PID of child process
    PID=$!

    # Launch tee in a separate process
    tee logfile <$PIPE &

    # Unlink $PIPE because the parent process no longer needs it
    rm $PIPE    

    # Wait for child process, which is running the rest of this script
    wait $PID

    # Return the error code from the child process
    exit $?
fi

# The rest of the script goes here

在脚本文件中，将所有命令放在括号内，如下所示：

(
echo start
ls -l
echo end
) | tee foo.log

将bash脚本记录到syslog的简单方法。脚本输出可/var/log/syslog通过stderr和通过stderr获得。syslog将添加有用的元数据，包括时间戳。

在顶部添加以下行：

exec &> >(logger -t myscript -s)

或者，将日志发送到单独的文件：

exec &> >(ts |tee -a /tmp/myscript.output >&2 )

这需要moreutils（对于ts添加时间戳的命令）。

使用被接受的答案，我的脚本总是异常地早返回（紧接在'exec>>（tee ...）'之后），而其余脚本仍在后台运行。由于无法以我的方式使用该解决方案，因此我找到了解决该问题的另一种解决方案/解决方案：

# Logging setup
logfile=mylogfile
mkfifo ${logfile}.pipe
tee < ${logfile}.pipe $logfile &
exec &> ${logfile}.pipe
rm ${logfile}.pipe

# Rest of my script

这使得脚本的输出从进程开始，通过管道进入“ tee”的子后台进程，该进程将所有内容记录到光盘和脚本的原始stdout中。

请注意，“ exec＆>”会同时重定向stdout和stderr，如果愿意，我们可以分别重定向它们，或者如果只希望stdout，则可以更改为“ exec>”。

即使您在脚本开始时从文件系统中删除了管道，管道也将继续起作用，直到进程完成。我们只是无法使用rm行后的文件名来引用它。

Bash 4有一个coproc命令，该命令建立命令的命名管道，并允许您通过它进行通信。

不能说我对基于exec的任何解决方案都感到满意。我更喜欢直接使用tee，因此我可以在需要时使用tee来调用脚本：

# my script: 

check_tee_output()
{
    # copy (append) stdout and stderr to log file if TEE is unset or true
    if [[ -z $TEE || "$TEE" == true ]]; then 
        echo '-------------------------------------------' >> log.txt
        echo '***' $(date) $0 $@ >> log.txt
        TEE=false $0 $@ 2>&1 | tee --append log.txt
        exit $?
    fi 
}

check_tee_output $@

rest of my script

这使您可以执行以下操作：

your_script.sh args           # tee 
TEE=true your_script.sh args  # tee 
TEE=false your_script.sh args # don't tee
export TEE=false
your_script.sh args           # tee

您可以对此进行自定义，例如使tee = false成为默认值，使TEE代替日志文件，等等。我猜这种解决方案与jbarlow的解决方案相似，但是更简单，也许我的限制还没有得到解决。

这些都不是完美的解决方案，但是您可以尝试以下几种方法：

exec >foo.log
tail -f foo.log &
# rest of your script

要么

PIPE=tmp.fifo
mkfifo $PIPE
exec >$PIPE
tee foo.log <$PIPE &
# rest of your script
rm $PIPE

如果您的脚本出了点问题，第二个可能会留下一个管道文件，这可能会也可能不是问题（例如，之后您可以rm在父shell中使用它）。