在为业务逻辑对象编写一些扩展方法时，我遇到了重命名转换方法的问题。someObject.ToAnotherObject()与广泛使用会很好object.ToString()。
但是，例如LINQ，将两种变体混合在一起，我找不到它们之间的区别。ToDictionary()，ToList()，AsParallel()，AsQueryable()，...
这两种命名约定之间有什么区别，我应该知道什么才能决定是否将其用于自己的类？
Answers:
ToDictionary并ToList加上前缀，To因为它们不一定保留原始集合的结构标识或其属性。
List<T>转换为Dictionary<K, V>会创建一个具有全新结构的集合。HashSet<T>转换为aList<T>将删除集合的唯一性属性。带前缀的方法As不做任何事情-它们只是提供原始集合的替代视图。他们丰富了它。
AsCleanApple将改变苹果的某些情况。一个更好的比喻可能是AsFruit
.AsCleanAppleSource()会把苹果的来源变成干净苹果的来源；如果有必要，可以添加一个清洗步骤，但是也许什么也不做，这就是众所周知的苹果是干净的。.ToPunnet()会访问该来源并为您提供一篮苹果。
在Linq中，ToXXX所有方法都执行查询并从结果中创建一个新对象，而这些AsXXX方法产生一个新查询，该查询在某种程度上有所不同。它可以是相同的对象，但通过不同的接口访问（AsEnumerable()做到这一点），或者它可能是一个新的对象，改变功能（其他方法做到这一点，虽然一些检查，看看他们是否可以只返回给定对象，如AsQueryable()将source如果已实现IQueryable<T>，则返回，EnumerableQuery<TElement>否则返回一个新值）。
that alters how the functionality-是how不必要的还是该声明的下一部分？
ToXXX()投影与原始数据无关的数据。AsXXX()保持与原始文件的有效关系（至少在我们正在讨论的Enumerable / Queryable示例中）。
ToXXX execute the query和+1 AsXXX produce a new query。从我在LINQ上阅读的内容来看，听起来似乎很正确，并且MSDN似乎证实了ToXXX，但是我想知道是否有人知道所有 AsXXX方法是否都推迟执行？
AsXXX从而在Linq固有的基础之上添加新的功能（例如，AsParallel由PLinq添加的，AsNoTracking由实体框架提供的，等等）。当然，LINQ的核心是什么，是通过定义Queryable和Enumerable，和这两个类都遵循该公约。大多数添加都在某种程度上做到了“全部”可能是正确的，但是它太开放了，不能保证总是正确的（尽管我会考虑打破任何设计缺陷）。
.AsCleanApple()，因为我只需要洗它，.ToFruitSalad()因为我的刀将改变apple‽的结构