合并，更新和拉取Git分支，而无需使用签出

我在一个有两个分支A和B的项目上工作。我通常在分支A上工作，并合并来自分支B的内容。对于合并，我通常会这样做：

git merge origin/branchB

但是，我也想保留分支B的本地副本，因为有时我可能会在不先与我的分支A合并的情况下签出该分支。为此，我将执行以下操作：

git checkout branchB
git pull
git checkout branchA

有没有一种方法可以在一个命令中完成上述操作，而不必来回切换分支？我应该git update-ref为此使用吗？怎么样？

简短答案

只要您要进行快速合并，就可以使用

git fetch <remote> <sourceBranch>:<destinationBranch>

例子：

# Merge local branch foo into local branch master,
# without having to checkout master first.
# Here `.` means to use the local repository as the "remote":
git fetch . foo:master

# Merge remote branch origin/foo into local branch foo,
# without having to checkout foo first:
git fetch origin foo:foo

尽管Amber的答案也可以在快进情况下使用，但git fetch以这种方式使用它比强制移动分支引用要安全一些，因为git fetch只要您不在分支机构中使用，它就会自动防止意外的非快进+。 refspec。

长答案

您不能将分支B合并到分支A中，除非先签出A，否则会导致非快进合并。这是因为需要工作副本来解决任何潜在的冲突。

但是，在快速合并的情况下，这是可能的，因为按照定义，此类合并绝不会导致冲突。为此，无需先签出分支，就可以使用git fetchrefspec。

这是一个示例，master如果您feature签出了另一个分支，则会进行更新（不允许进行非快进更改）：

git fetch upstream master:master

这种用例非常普遍，以至于您可能想要在git配置文件中为其命名一个别名，如下所示：

[alias]
    sync = !sh -c 'git checkout --quiet HEAD; git fetch upstream master:master; git checkout --quiet -'

该别名的作用如下：

1. git checkout HEAD：这会使您的工作副本进入分离状态。如果您想在master签出时进行更新，这很有用。我认为有必要这样做，因为否则分支的引用master将不会移动，但是我不记得这是否真的很重要。

2. git fetch upstream master:master：这会将您的本地人快速master移到与相同的地方upstream/master。

3. git checkout -签出您先前签出的分支（-在这种情况下就是这样做）。

git fetchfor（非）快进合并的语法

如果您希望该fetch命令在更新不快速的情况下失败，那么您只需使用以下形式的refspec

git fetch <remote> <remoteBranch>:<localBranch>

如果要允许非快进更新，则+在refspec的前面添加一个：

git fetch <remote> +<remoteBranch>:<localBranch>

请注意，您可以使用以下命令将本地存储库作为“远程”参数传递.：

git fetch . <sourceBranch>:<destinationBranch>

文档资料

从git fetch解释该语法的文档中（重点是我的）：

<refspec>

<refspec>参数的格式是可选的加号+，其后是源ref <src>，然后是冒号:，然后是目标ref <dst>。

将<src>获取匹配的远程引用，如果<dst>不是空字符串，则使用对其进行快速转发<src>。如果使用了可选的加号+，则本地引用会更新，即使它不会导致快速转发更新也是如此。

也可以看看

1. Git检出并合并而不触及工作树

2. 合并而不更改工作目录

不，那里没有。为了使您能够解决冲突，必须对目标分支进行检出（如果Git无法自动合并它们）。

但是，如果合并是快速进行的合并，则无需签出目标分支，因为您实际上不需要合并任何内容-您要做的就是更新分支以指向目标分支。新头号 您可以使用git branch -f：

git branch -f branch-b branch-a

将更新branch-b为指向的头部branch-a。

该-f选项代表--force，这意味着使用它时必须小心。

除非您完全确定合并将是快速进行的，否则不要使用它。

正如Amber所说，快进合并是可以想象的唯一情况。可以想象，任何其他合并都需要经历整个三方合并，应用补丁程序，解决冲突问题-这意味着周围需要文件。

我碰巧有个脚本可以用于此目的：进行快速合并而无需触及工作树（除非您要合并到HEAD中）。这有点长，因为它至少有点健壮-它检查以确保合并将是快进的，然后在不检出分支的情况下执行合并，但产生的结果与您产生的结果相同-您会看到diff --stat更改摘要，并且reflog中的条目完全类似于快速前进合并，而不是使用时获得的“重置” branch -f。如果命名它git-merge-ff并将其放在bin目录中，则可以将其称为git命令：git merge-ff。

#!/bin/bash

_usage() {
    echo "Usage: git merge-ff <branch> <committish-to-merge>" 1>&2
    exit 1
}

_merge_ff() {
    branch="$1"
    commit="$2"

    branch_orig_hash="$(git show-ref -s --verify refs/heads/$branch 2> /dev/null)"
    if [ $? -ne 0 ]; then
        echo "Error: unknown branch $branch" 1>&2
        _usage
    fi

    commit_orig_hash="$(git rev-parse --verify $commit 2> /dev/null)"
    if [ $? -ne 0 ]; then
        echo "Error: unknown revision $commit" 1>&2
        _usage
    fi

    if [ "$(git symbolic-ref HEAD)" = "refs/heads/$branch" ]; then
        git merge $quiet --ff-only "$commit"
    else
        if [ "$(git merge-base $branch_orig_hash $commit_orig_hash)" != "$branch_orig_hash" ]; then
            echo "Error: merging $commit into $branch would not be a fast-forward" 1>&2
            exit 1
        fi
        echo "Updating ${branch_orig_hash:0:7}..${commit_orig_hash:0:7}"
        if git update-ref -m "merge $commit: Fast forward" "refs/heads/$branch" "$commit_orig_hash" "$branch_orig_hash"; then
            if [ -z $quiet ]; then
                echo "Fast forward"
                git diff --stat "$branch@{1}" "$branch"
            fi
        else
            echo "Error: fast forward using update-ref failed" 1>&2
        fi
    fi
}

while getopts "q" opt; do
    case $opt in
        q ) quiet="-q";;
        * ) ;;
    esac
done
shift $((OPTIND-1))

case $# in
    2 ) _merge_ff "$1" "$2";;
    * ) _usage
esac

PS：如果有人看到该脚本有任何问题，请发表评论！这项工作是一劳永逸的，但我很乐意加以改进。

仅当合并是快进时，才可以执行此操作。如果不是，那么git需要将文件检出，以便可以合并它们！

这样做只是为了快进：

git fetch <branch that would be pulled for branchB>
git update-ref -m "merge <commit>: Fast forward" refs/heads/<branch> <commit>

<commit>获取的提交在哪里，您想要快速转发到的提交。这基本上就像git branch -f用来移动分支，除了它还会将其记录在reflog中，就像您实际上进行了合并一样。

拜托，拜托，请不要为非快进操作执行此操作，否则您将只是将分支重置为其他提交。（要检查，请查看是否git merge-base <branch> <commit>给出分支的SHA1。）

您可以使用

git fetch origin branchB:branchB

哪个做您想要的（假设合并是快进的）。如果由于需要非快进合并而无法更新分支，则此操作会安全地失败并显示一条消息。

这种形式的获取还有一些更有用的选项：

git fetch <remote> <sourceBranch>:<destinationBranch>

请注意，它<remote> 可以是本地存储库，也<sourceBranch>可以是跟踪分支。因此，即使没有签出，您也可以更新本地分支，而无需访问网络。

目前，我的上游服务器访问是通过慢速VPN进行的，因此我会定期连接，git fetch更新所有远程服务器，然后断开连接。然后，例如，如果远程主服务器已更改，我可以

git fetch . remotes/origin/master:master

即使我目前有其他分支结帐，也可以安全地更新我的本地管理员。无需网络访问。

另一种公认的蛮横方式是重新创建分支：

git fetch remote
git branch -f localbranch remote/remotebranch

这会丢弃本地过时的分支，并重新创建一个具有相同名称的分支，因此请谨慎使用...

您可以克隆存储库并在新存储库中进行合并。在同一文件系统上，这将硬链接而不是复制大多数数据。通过将结果拉入原始回购来完成。

输入git-forward-merge：

无需签出目的地，git-forward-merge <source> <destination>将源合并到目的地分支中。

https://github.com/schuyler1d/git-forward-merge

仅适用于自动合并，如果有冲突，则需要使用常规合并。

在许多情况下（例如合并），您可以仅使用远程分支，而不必更新本地跟踪分支。在reflog中添加消息听起来像是过分杀戮，并且会阻止它更快。为了更容易恢复，请将以下内容添加到您的git配置中

[core]
    logallrefupdates=true

然后输入

git reflog show mybranch

查看分支机构的最近历史记录

我为每天在项目中遇到的类似用例编写了一个shell函数。这基本上是一种捷径，用于使本地分支与常见分支（例如在打开PR之前进行开发）保持最新。

即使您不想使用checkout，也可以发布此代码，以防其他人不介意该约束。

glmh（“ git pull and merge here”）将自动checkout branchB，pull最新，重新checkout branchA和merge branchB。

不能满足保留branchA本地副本的需要，但是可以通过在签出branchB之前添加一个步骤来轻松地对其进行修改。就像是...

git branch ${branchA}-no-branchB ${branchA}

对于简单的快进合并，这会跳到提交消息提示。

对于非快速合并，这会将您的分支置于冲突解决状态（您可能需要干预）。

要进行设置，请添加到.bashrc或.zshrc，等等：

glmh() {
    branchB=$1
    [ $# -eq 0 ] && { branchB="develop" }
    branchA="$(git branch | grep '*' | sed 's/* //g')"
    git checkout ${branchB} && git pull
    git checkout ${branchA} && git merge ${branchB} 
}

用法：

# No argument given, will assume "develop"
> glmh

# Pass an argument to pull and merge a specific branch
> glmh your-other-branch

注意：这不够健壮，无法将分支名称之外的args移交给git merge

有效执行此操作的另一种方法是：

git fetch
git branch -d branchB
git branch -t branchB origin/branchB

因为它是小写字母-d，所以只有在数据仍然存在的地方，它才会删除它。它不强制，类似于@kkoehne的答案。由于-t它会再次设置遥控器。

我与OP的需求略有不同，OP是在合并拉取请求之后创建一个新的功能分支develop（或master）。可以单线完成，而不用用力，但是它不会更新本地develop分支。只需签出一个新分支并基于它即可origin/develop：

git checkout -b new-feature origin/develop

只是拉主人而不检查我用的主人

git fetch origin master:master

如果没有，完全可以进行任何合并，甚至是非快进合并git checkout。worktree@grego 的答案是一个很好的提示。对此进行扩展：

cd local_repo
git worktree add _master_wt master
cd _master_wt
git pull origin master:master
git merge --no-ff -m "merging workbranch" my_work_branch
cd ..
git worktree remove _master_wt

现在，您已将本地工作分支合并到本地master分支，而无需切换结帐。

如果要与要合并的分支之一保持同一棵树（即不是真正的“合并”），则可以这样做。

# Check if you can fast-forward
if git merge-base --is-ancestor a b; then
    git update-ref refs/heads/a refs/heads/b
    exit
fi

# Else, create a "merge" commit
commit="$(git commit-tree -p a -p b -m "merge b into a" "$(git show -s --pretty=format:%T b)")"
# And update the branch to point to that commit
git update-ref refs/heads/a "$commit"

git worktree add [-f] [--detach] [--checkout] [--lock] [-b <new-branch>] <path> [<commit-ish>]

您可以尝试git worktree并排打开两个分支，这听起来像您想要的，但与我在这里看到的其他一些答案有很大不同。

这样，您可以在同一个git repo中跟踪两个独立的分支，因此您只需获取一次即可在两个工作树中获取更新（而不是必须git克隆两次并git pull一次）

Worktree将为您的代码创建一个新的工作目录，您可以在其中同时签出一个不同的分支，而不用交换分支。

当您要删除它时，可以使用

git worktree remove [-f] <worktree>