我有一个Windows应用程序，它将在Windows XP和更高版本（即Vista / 7）中运行。根据Vista UI指南，标准尺寸为16x16、32x32、48x48、256x256（XP标准尺寸不包括256x256图标）。除了这些尺寸，我还有96x96和128x128（并且可以创建更多尺寸）。
我应该包括哪些图标尺寸？Shell会实际使用“非标准”大小，还是仅将应用程序膨胀？
Answers:
我花了一些时间来详细检查它。我创建了一个图标，其图像大小分别为16、24、32、40、48、64、96、128和256。然后检查显示的图像。所有这些操作均以正常的96dpi完成。如果使用较大的DPI，则可以使用较大的大小（仅在Windows 7中对此进行了一点检查）。结果：
Windows XP：
Windows 7的：
Windows运行时：（从此处开始）
结果就是：Windows XP使用16、32、48大小的图标，而Windows 7（可能还包括Vista）也使用256大小的图标。所有其他中间图标大小都将被忽略（它们可能在我未检查的某些区域中使用）。
我还在Windows 7中检查了如果缺少图标大小会发生什么情况：
丢失的大小会生成（很明显）。对于16、32和48的尺寸，如果缺少尺寸，则首选缩小尺寸。因此，如果我们有尺寸为16和48的图标，则从48图标创建32图标。如果没有其他尺寸可用，则仅使用256图标！因此，如果图标的大小为16和256，则其他大小将从16图标放大！
此外，如果没有256图标，则使用（可能生成的）48图标，但不再调整大小。因此，我们有一个（可能很大）空白区域，中间有48个图标。
请注意，XP中的默认桌面图标大小为32x32，而在Windows 7中为48x48。 因此，对于Windows 7，拥有48图标相对重要。否则，它会从一个较小的图标放大，看起来可能很难看。
只是有关Windows XP兼容性的注释：如果将图标重新用作窗口图标，请注意，如果使用压缩的256图标，这可能会使应用程序崩溃。解决方案是不压缩图标或创建没有（压缩的）256图标的第二个版本。有关更多信息，请参见此处。
在Windows 7中对带有8、16、20、24、32、40、48、64、96、128和256像素（PNG中为256像素）的图标进行一些测试之后：
因此，只有具有很高dpi屏幕的Windows Photo Viewer才使用8、32（对于32来说我很奇怪）和128，即从未使用过almot。
这意味着您的图标至少应为Windows 7提供16、48和256。要支持高分辨率的较新屏幕，应提供16、20、24、40、48、64、96和256。对于Windows 7，请全部可以使用PNG压缩图片，但是为了与Windows XP向后兼容，不应压缩16到48。
（针对Windows 8/10的更新答案）
在新的Windows设计准则中，在此处查看准则和大小的完整列表：https : //msdn.microsoft.com/zh-cn/windows/uwp/controls-and-patterns/tiles-and-notifications-app-assets#asset类型
仍然包括具有这些大小的.ICO文件，以支持旧版体验：
在Windows 10的情况下，这并不是完全准确的，事实上，关于stackoverflow的答案都没有，我在尝试使用像素画作为图标时发现了这一点，并且在不应该使用时将其缩放（很容易以查看这种情况下插值和平滑窗口的原因），即使您使用的是本贴子中的尺寸。
因此，我制作了一个应用程序，并完成了所有DPI设置的工作，请在此处查看：
Windows 10所有DPI设置上的所有图标分辨率
您还可以使用我的应用程序创建图标，同时使用最近邻点插值并平滑处理，这没有完成。与我见过的任何不良编辑。
如果只需要以下分辨率：
16、20、24、28、30、31、32、40、42、47、48、56、60、63、84、256，
则应使用所有PNG图标以及放置的所有内容除了这些，它不会显示。看看我的帖子为什么。
不是96x96，请改用64x64。我通常使用：
256在XP上也能正常工作，但是，旧的资源编译器有时会抱怨“内存不足”错误。
应用程序图标和控制面板项：全套包括16x16、32x32、48x48和256x256（代码比例在32和256之间）。.ico文件格式是必需的。对于经典模式，全套设置为16x16、24x24、32x32、48x48和64x64。
因此，我们已经有以下标准推荐尺寸：
如果我们希望支持较高的DPI设置，则完整列表还将包括以下尺寸：