Django Model Mixins：从models.Model继承还是从object继承？

这是一个关于Python Mixins的问题，该问题通常可能有用。我只是使用Django模型，因为这是我最熟悉的用例。

mixin应该从它设计为与“对象”混合的类继承吗？

通过代码示例，哪个更正确或更佳，或更佳，取决于您要实现的目标？

这个

class TaggingMixin(models.Model):
    tag = models.ForeignKey(Tag)

    class Meta:
        abstract = True

class MyModel(models.Model, TaggingMixin):
    title = models.CharField(max_length=100)

或这个：

class TaggingMixin(object):
    tag = models.ForeignKey(Tag)

    class Meta:
        abstract = True

class MyModel(models.Model, TaggingMixin):
    title = models.CharField(max_length=100)

我认为从对象继承是正确的方法。但是我在网上看到第一种情况的例子...

编辑：我已经将我的跟进问题移到一个单独的问题：Django抽象模型与简单的Python mixins与Python ABC

Django在模型类方面做了大量的魔术工作，因此很遗憾，丹尼尔·罗斯曼（Daniel Roseman）的答案（从中继承）建议的混合方法通常object无法在Django领域中正常工作。

使用提供的示例来构造混合模块的正确方法是：

class TaggingMixin(models.Model):
    tag = models.ForeignKey(Tag)

    class Meta:
        abstract = True

class MyModel(TaggingMixin):
    title = models.CharField(max_length=100)

这里的重点是：

• Mixins继承model.Model但配置为抽象类。
• 由于混入继承model.Model，您的实际模型应该没有继承它。如果这样做，则可能会触发一致的方法解析顺序异常。

我建议它继承自object。这样，您可以确保它仅提供您实际明确定义的那些方法和属性。

另外，在定义具体类时，应始终确保将mixin类放在首位。Python的解析规则意味着在类声明中按其定义的顺序搜索超类，并在找到匹配的属性时停止解析。因此，如果您的mixin定义了也由主超类定义的方法，则不会找到您的mixin方法。

这看起来像是抽象模型的工作。

编辑：

这些本身不是mixin。或更确切地说，它们并不一定是必需的。您可以直接从抽象模型派生。

当您从纯Python对象继承时，South不会创建迁移，因此您无法使用此方法