makefile执行另一个目标

我有一个makefile结构如下：

all : 
    compile executable

clean :
    rm -f *.o $(EXEC)

我意识到在运行“ make all”之前，我一直在终端中先执行“ make clean”，然后执行“ clear”。在尝试筛选令人讨厌的C ++编译错误之前，我希望拥有一个干净的终端。所以我尝试添加第三个目标：

fresh :
    rm -f *.o $(EXEC)
    clear
    make all

这行得通，但是运行了第二个make实例（我相信）。是否有正确的方法可以在不运行第二个make实例的情况下获得相同的功能？

其实您是对的：它运行另一个make实例。可能的解决方案是：

.PHONY : clearscr fresh clean all

all :
    compile executable

clean :
    rm -f *.o $(EXEC)

fresh : clean clearscr all

clearscr:
    clear

通过调用make fresh您首先获得clean目标，然后clearscreen运行目标，clear最后all完成目标。

编辑8月4日

如果使用make -j选项进行并行构建，会发生什么情况？有固定订单的方法。在制造手册的第4.2节中：

但是，有时会遇到这样的情况，如果要执行的规则之一，则要对要调用的规则施加特定的顺序，而不必强制更新目标。在这种情况下，您要定义仅订购的先决条件。可以通过在先决条件列表中放置管道符号（|）来指定仅订购的先决条件：管道符号左侧的所有先决条件都是正常的；右侧的任何先决条件仅适用于订购：targets：normal-prerequisites | 仅订购先决条件

正常的先决条件部分当然可以为空。同样，您仍然可以为同一目标声明多行先决条件：它们会适当地附加。请注意，如果您将同一文件声明为常规和仅订购的前提条件，则以常规前提条件为准（因为它们是仅订购的前提条件的行为的严格超集）。

因此，makefile变为

.PHONY : clearscr fresh clean all

all :
    compile executable

clean :
    rm -f *.o $(EXEC)

fresh : | clean clearscr all

clearscr:
    clear

编辑12月5日

运行多个makefile实例并没有什么大不了的，因为任务中的每个命令仍然是子shell。但是您可以使用call函数拥有可重用的方法。

log_success = (echo "\x1B[32m>> $1\x1B[39m")
log_error = (>&2 echo "\x1B[31m>> $1\x1B[39m" && exit 1)

install:
  @[ "$(AWS_PROFILE)" ] || $(call log_error, "AWS_PROFILE not set!")
  command1  # this line will be a subshell
  command2  # this line will be another subshell
  @command3  # Use `@` to hide the command line
  $(call log_error, "It works, yey!")

uninstall:
  @[ "$(AWS_PROFILE)" ] || $(call log_error, "AWS_PROFILE not set!")
  ....
  $(call log_error, "Nuked!")

如果您make all从“新”目标中删除了该行：

fresh :
    rm -f *.o $(EXEC)
    clear

您可以简单地运行命令make fresh all，该命令将以方式执行make fresh; make all。

有些人可能认为这是make的第二个实例，但这肯定不是make的子实例（make内的make），这就是您的尝试似乎导致的结果。