转换为int vs floor

这些之间有什么区别：

float foo1 = (int)(bar / 3.0);
float foo2 = floor(bar / 3.0);

据我了解，两种情况都有相同的结果。编译后的代码有什么区别吗？

强制转换为int将截断为零。 floor()将截断为负无穷大。如果bar为负，这将为您提供不同的值。

如前所述，对于正数，它们是相同的，但是对于负数，它们是不同的。规则是int取整为0，而floor取整为负无穷。

floor(4.5) = (int)4.5 = 4
floor(-4.5) = -5 
(int)(-4.5) = -4

话虽如此，执行时间也有所不同。在我的系统上，我已确定投放时间至少比地面快3倍。

我的代码需要在有限范围内（包括负数）进行取整运算。而且它必须非常高效，因此我们使用以下功能：

int int_floor(double x) 
{ 
    return (int)(x+100000) - 100000; 
}

当然，如果x的值非常大（您将遇到一些溢出问题）以及低于-100000的负值，这将失败，但是我认为它至少比下限快3倍，这非常关键为我们的应用程序。带着一粒盐，在您的系统上测试它，等等。但是值得考虑恕我直言。

SO 101，在人们回答您的问题后不要更改您的问题，而要写一个新的问题。

您为什么认为他们会有相同的结果？

float foo = (int)(bar / 3.0) //will create an integer then assign it to a float

float foo = fabs(bar / 3.0 ) //will do the absolute value of a float division

bar = 1.0

foo1 = 0;
foo2 = 0.33333...

编辑：因为fabs()和之间的混淆，该问题可能已被修改floor()。

给定原始问题示例行：

1.  float foo = (int)(bar / 3.0);

2.  float foo = fabs(bar / 3.0);

所不同的是，如果bar为负，则第一个结果为负，而第二个结果为正。第一个将被截断为整数，第二个将返回完整的十进制值（包括小数部分）。

是。fabs返回其参数的绝对值，并将其强制转换为int会导致除法截断（向下至最接近的int），因此结果几乎总是不同的。

有两个主要区别：

1. 正如其他人指出的那样，强制转换为整数将截断为零，而floor()始终将截断为负无穷大。对于负操作数，这是不同的行为。

2. 似乎还没有人指出另一种差异-如果您的论点大于或等于MAX_INT+1（或小于-MAX_INT-1），则强制转换为int会导致最高位被丢弃（可能是C）或未定义的行为（ C ++，也可能是C）。EG如果您int是32位，则只有符号位加上31位数据。因此，将其与double较大的尺寸一起使用会产生意想不到的结果。

(int) x 是一个要求保留整数部分的请求 x（此处没有舍入）

fabs(x)= | x | 所以它是>= 0;

例如：(int) -3.5退货-3；fabs(-3.5)回报3.5;

通常， fabs (x) >= x对于所有x；

x >= (int) x 如果 x >= 0

x < (int) x 如果 x < 0