我应该在HTML5中使用<！[CDATA […]]>吗？

我很确定<![CDATA[...]]>部分可以在XHTML5中使用，但是HTML5呢？

该CDATA结构根本就不是针对HTML，而是针对XML。

人们有时会在HTMLscript标记内使用它们，因为它消除了它们转义某些特殊字符的需要。但这绝不是必需的（对于HTML 4或5）。

编辑：在这里，我们打开从2002年起真正发霉的旧蠕虫病毒罐，讨论是否将XHTMLtext/html或application/xhtml+xml类似地发送到:-)

在同一页面，@ pst链接到：

单元特定的分析script和style标签，指导XHTML，HTML兼容性：“下面的代码与逃逸可以保证脚本和样式元素将在这两个XHTML和HTML工作，包括旧的浏览器”

最大的向后兼容性：

<script type="text/javascript"><!--//--><![CDATA[//><!--
    ...
//--><!]]></script>

比较简单的版本，与“更旧的浏览器”不兼容：

<script>//<![CDATA[
   ...
//]]></script>

因此，CDATA可以在HTML5中使用，并且在XHTML-HTML兼容性指南中推荐使用。这对于多语言HTML / XML / XHTML页面很有用，这些页面在开发过程中被创建并解析为XML，但作为HTML5可以更好地跨浏览器兼容。Polyglot页面有其优点，我自己使用了它，因为调试XML / XHTML5容易得多。例如，谷歌浏览器将针对无效的XML / XHTML5（包括例如字符转义）抛出错误，而用作HTML5的同一页面将“正常工作”，也称为“可能正常工作”。

规范似乎可以解决此问题。脚本和样式标签被视为“原始文本元素”。不需要或不允许使用CDATA。CDATA仅与“外部内容”一起使用-即MathML和SVG。请注意，脚本标记中可以包含一些限制-基本上您不能var x = '</script>'在其中放置类似内容，因为它会关闭标记，并且需要像答案中指出的pst一样进行拆分。http://www.w3.org/TR/html5/syntax.html#cdata-rcdata-restrictions

也许看到：http : //wiki.whatwg.org/wiki/HTML_vs._XHTML

<！[CDATA [...]]>是伪造的注释。

在HTML中，<script>它已经受到保护-这就是为什么有时必须将其编写为a = "<" + "/script>"，以避免混淆浏览器的原因。请注意，该代码在HTML中的CDATA外部有效。