如何通过对象中的属性对List <T>进行排序

我有一个名为类Order具有的属性，例如OrderId，OrderDate，Quantity，和Total。我有这个Order班的清单：

List<Order> objListOrder = new List<Order>();
GetOrderList(objListOrder); // fill list of orders

现在，我想根据Order对象的一个属性对列表进行排序，例如，我需要按订单日期或订单ID对其进行排序。

我该如何在C＃中做到这一点？

我能想到的最简单的方法是使用Linq：

List<Order> SortedList = objListOrder.OrderBy(o=>o.OrderDate).ToList();

如果需要就地对列表进行排序，则可以使用Sort方法，并传递一个Comparison<T>委托：

objListOrder.Sort((x, y) => x.OrderDate.CompareTo(y.OrderDate));

如果您更喜欢创建一个新的，已排序的序列，而不是就地排序，则可以使用LINQ的OrderBy方法，如其他答案所述。

要在.Net2.0上不使用LINQ的情况下执行此操作：

List<Order> objListOrder = GetOrderList();
objListOrder.Sort(
    delegate(Order p1, Order p2)
    {
        return p1.OrderDate.CompareTo(p2.OrderDate);
    }
);

如果您使用的是.Net3.0，那么LukeH的答案就是您所追求的。

要对多个属性进行排序，您仍然可以在委托中进行。例如：

orderList.Sort(
    delegate(Order p1, Order p2)
    {
        int compareDate = p1.Date.CompareTo(p2.Date);
        if (compareDate == 0)
        {
            return p2.OrderID.CompareTo(p1.OrderID);
        }
        return compareDate;
    }
);

这会给你 提供降序 orderIds的升序日期。

但是，我不建议坚持使用委托，因为这将意味着很多地方没有代码重用。您应该实现IComparer并将其传递给您的Sort方法。看这里。

public class MyOrderingClass : IComparer<Order>
{
    public int Compare(Order x, Order y)
    {
        int compareDate = x.Date.CompareTo(y.Date);
        if (compareDate == 0)
        {
            return x.OrderID.CompareTo(y.OrderID);
        }
        return compareDate;
    }
}

然后要使用此IComparer类，只需实例化它并将其传递给您的Sort方法：

IComparer<Order> comparer = new MyOrderingClass();
orderList.Sort(comparer);

订购清单的最简单方法是使用 OrderBy

 List<Order> objListOrder = 
    source.OrderBy(order => order.OrderDate).ToList();

如果要按多个列排序，例如下面的SQL查询。

ORDER BY OrderDate, OrderId

为此，您可以使用ThenBy如下所示。

  List<Order> objListOrder = 
    source.OrderBy(order => order.OrderDate).ThenBy(order => order.OrderId).ToList();

如您所说，无需Linq即可执行此操作：

public class Order : IComparable
{
    public DateTime OrderDate { get; set; }
    public int OrderId { get; set; }

    public int CompareTo(object obj)
    {
        Order orderToCompare = obj as Order;
        if (orderToCompare.OrderDate < OrderDate || orderToCompare.OrderId < OrderId)
        {
            return 1;
        }
        if (orderToCompare.OrderDate > OrderDate || orderToCompare.OrderId > OrderId)
        {
            return -1;
        }

        // The orders are equivalent.
        return 0;
    }
}

然后只需在订单列表上调用.sort（）

经典的面向对象解决方案

首先，我必须对LINQ的出色表现表示敬意。现在，我们已经解决了这个问题

JimmyHoffa答案的一个变体。使用泛型，该CompareTo参数将成为类型安全的。

public class Order : IComparable<Order> {

    public int CompareTo( Order that ) {
        if ( that == null ) return 1;
        if ( this.OrderDate > that.OrderDate) return 1;
        if ( this.OrderDate < that.OrderDate) return -1;
        return 0;
    }
}

// in the client code
// assume myOrders is a populated List<Order>
myOrders.Sort(); 

此默认排序能力当然是可重用的。也就是说，每个客户端不必冗余地重写排序逻辑。交换“ 1”和“ -1”（或您选择的逻辑运算符）将颠倒排序顺序。

//用于gridview的完全通用排序

public List<T> Sort_List<T>(string sortDirection, string sortExpression, List<T> data)
    {

        List<T> data_sorted = new List<T>();

        if (sortDirection == "Ascending")
        {
            data_sorted = (from n in data
                              orderby GetDynamicSortProperty(n, sortExpression) ascending
                              select n).ToList();
        }
        else if (sortDirection == "Descending")
        {
            data_sorted = (from n in data
                              orderby GetDynamicSortProperty(n, sortExpression) descending
                              select n).ToList();

        }

        return data_sorted;

    }

    public object GetDynamicSortProperty(object item, string propName)
    {
        //Use reflection to get order type
        return item.GetType().GetProperty(propName).GetValue(item, null);
    }

这是不创建列表的额外副本的通用LINQ扩展方法：

public static void Sort<T,U>(this List<T> list, Func<T, U> expression)
    where U : IComparable<U>
{
    list.Sort((x, y) => expression.Invoke(x).CompareTo(expression.Invoke(y)));
}

要使用它：

myList.Sort(x=> x.myProperty);

我最近构建了另外一个接受的附加对象ICompare<U>，以便您可以自定义比较。当我需要进行自然字符串排序时，这派上了用场：

public static void Sort<T, U>(this List<T> list, Func<T, U> expression, IComparer<U> comparer)
    where U : IComparable<U>
{    
    list.Sort((x, y) => comparer.Compare(expression.Invoke(x), expression.Invoke(y)));
}

使用LINQ

objListOrder = GetOrderList()
                   .OrderBy(o => o.OrderDate)
                   .ToList();

objListOrder = GetOrderList()
                   .OrderBy(o => o.OrderId)
                   .ToList();

//Get data from database, then sort list by staff name:

List<StaffMember> staffList = staffHandler.GetStaffMembers();

var sortedList = from staffmember in staffList
                 orderby staffmember.Name ascending
                 select staffmember;

罗杰版本的改进。

GetDynamicSortProperty的问题在于，仅获取属性名称，但是如果在GridView中使用NavigationProperties会发生什么情况？由于发现null，因此它将发送异常。

例：

“ Employee.Company.Name;”将崩溃……因为仅允许“ Name”作为参数来获取其值。

这是一个改进的版本，允许我们按导航属性进行排序。

public object GetDynamicSortProperty(object item, string propName)
    {
        try
        {                 
            string[] prop = propName.Split('.'); 

            //Use reflection to get order type                   
            int i = 0;                    
            while (i < prop.Count())
            {
                item = item.GetType().GetProperty(prop[i]).GetValue(item, null);
                i++;
            }                     

            return item;
        }
        catch (Exception ex)
        {
            throw ex;
        }


    } 

您可以对属性选择做一些更通用的操作，但要具体针对要选择的类型（例如“订单”）：

将您的函数编写为通用函数：

public List<Order> GetOrderList<T>(IEnumerable<Order> orders, Func<Order, T> propertySelector)
        {
            return (from order in orders
                    orderby propertySelector(order)
                    select order).ToList();
        } 

然后像这样使用它：

var ordersOrderedByDate = GetOrderList(orders, x => x.OrderDate);

您可以更加通用，并为要订购的商品定义开放类型：

public List<T> OrderBy<T,P>(IEnumerable<T> collection, Func<T,P> propertySelector)
        {
            return (from item in collection
                    orderby propertySelector(item)
                    select item).ToList();
        } 

并以相同的方式使用它：

var ordersOrderedByDate = OrderBy(orders, x => x.OrderDate);

这是执行LINQ样式“ OrderBy”的愚蠢且不必要的复杂方法，但它可能为您提供了如何以通用方式实现的线索

请让我用一些示例代码来完成@LukeH的答案，因为我已经对其进行了测试，我认为它可能对某些用户有用：

public class Order
{
    public string OrderId { get; set; }
    public DateTime OrderDate { get; set; }
    public int Quantity { get; set; }
    public int Total { get; set; }

    public Order(string orderId, DateTime orderDate, int quantity, int total)
    {
        OrderId = orderId;
        OrderDate = orderDate;
        Quantity = quantity;
        Total = total;
    }
}

public void SampleDataAndTest()
{
    List<Order> objListOrder = new List<Order>();

    objListOrder.Add(new Order("tu me paulo ", Convert.ToDateTime("01/06/2016"), 1, 44));
    objListOrder.Add(new Order("ante laudabas", Convert.ToDateTime("02/05/2016"), 2, 55));
    objListOrder.Add(new Order("ad ordinem ", Convert.ToDateTime("03/04/2016"), 5, 66));
    objListOrder.Add(new Order("collocationem ", Convert.ToDateTime("04/03/2016"), 9, 77));
    objListOrder.Add(new Order("que rerum ac ", Convert.ToDateTime("05/02/2016"), 10, 65));
    objListOrder.Add(new Order("locorum ; cuius", Convert.ToDateTime("06/01/2016"), 1, 343));


    Console.WriteLine("Sort the list by date ascending:");
    objListOrder.Sort((x, y) => x.OrderDate.CompareTo(y.OrderDate));

    foreach (Order o in objListOrder)
        Console.WriteLine("OrderId = " + o.OrderId + " OrderDate = " + o.OrderDate.ToString() + " Quantity = " + o.Quantity + " Total = " + o.Total);

    Console.WriteLine("Sort the list by date descending:");
    objListOrder.Sort((x, y) => y.OrderDate.CompareTo(x.OrderDate));
    foreach (Order o in objListOrder)
        Console.WriteLine("OrderId = " + o.OrderId + " OrderDate = " + o.OrderDate.ToString() + " Quantity = " + o.Quantity + " Total = " + o.Total);

    Console.WriteLine("Sort the list by OrderId ascending:");
    objListOrder.Sort((x, y) => x.OrderId.CompareTo(y.OrderId));
    foreach (Order o in objListOrder)
        Console.WriteLine("OrderId = " + o.OrderId + " OrderDate = " + o.OrderDate.ToString() + " Quantity = " + o.Quantity + " Total = " + o.Total);

    //etc ...
}

var obj = db.Items.Where...

var orderBYItemId = obj.OrderByDescending(c => Convert.ToInt32(c.ID));

利用LiNQ OrderBy

List<Order> objListOrder=new List<Order> ();
    objListOrder=GetOrderList().OrderBy(o=>o.orderid).ToList();

基于GenericTypeTea的Comparer：
我们可以通过添加排序标志来获得更大的灵活性：

public class MyOrderingClass : IComparer<Order> {  
    public int Compare(Order x, Order y) {  
        int compareDate = x.Date.CompareTo(y.Date);  
        if (compareDate == 0) {  
            int compareOrderId = x.OrderID.CompareTo(y.OrderID);  

            if (OrderIdDescending) {  
                compareOrderId = -compareOrderId;  
            }  
            return compareOrderId;  
        }  

        if (DateDescending) {  
            compareDate = -compareDate;  
        }  
        return compareDate;  
    }  

    public bool DateDescending { get; set; }  
    public bool OrderIdDescending { get; set; }  
}  

在这种情况下，您必须显式 地将其实例化为MyOrderingClass（而不是IComparer）
以设置其排序属性：

MyOrderingClass comparer = new MyOrderingClass();  
comparer.DateDescending = ...;  
comparer.OrderIdDescending = ...;  
orderList.Sort(comparer);  

上述答案对我来说都不是通用的，所以我做了这个：

var someUserInputStringValue = "propertyNameOfObject i.e. 'Quantity' or 'Date'";
var SortedData = DataToBeSorted
                   .OrderBy(m => m.GetType()
                                  .GetProperties()
                                  .First(n => 
                                      n.Name == someUserInputStringValue)
                   .GetValue(m, null))
                 .ToList();

但是，请谨慎处理大量数据。这是简单的代码，但是如果集合很大并且集合的对象类型包含大量字段，可能会给您带来麻烦。运行时间为NxM，其中：

N =集合中的元素数

M =对象中的属性数

使用可空类型的任何人都Value必须使用CompareTo。

objListOrder.Sort((x, y) => x.YourNullableType.Value.CompareTo(y.YourNullableType.Value));

从性能的角度来看，最好的方法是使用排序列表，以便在将数据添加到结果中时对其进行排序。其他方法至少需要对数据进行一次额外的迭代，并且大多数方法都会创建数据的副本，因此不仅性能也会受到内存使用的影响。可能不是成百上千个元素的问题，而是成千上万个元素的问题，尤其是在许多并发请求可能同时进行排序的服务中。看一下System.Collections.Generic命名空间，然后选择一个带有排序的类而不是List。

并且尽可能避免使用反射的通用实现，这也会导致性能问题。

假设您有以下代码，在此代码中，我们有一个Passenger类，其中包含一些我们要基于其排序的属性。

public class Passenger
{
    public string Name { get; }
    public string LastName { get; }
    public string PassportNo { get; }
    public string Nationality { get; }

    public Passenger(string name, string lastName, string passportNo, string nationality)
    {
        this.Name = name;
        this.LastName = lastName;
        this.PassportNo = passportNo;
        this.Nationality = nationality;
    }

    public static int CompareByName(Passenger passenger1, Passenger passenger2)
    {
        return String.Compare(passenger1.Name, passenger2.Name);
    }

    public static int CompareByLastName(Passenger passenger1, Passenger passenger2)
    {
        return String.Compare(passenger1.LastName, passenger2.LastName);
    }

    public static int CompareNationality(Passenger passenger1, Passenger passenger2)
    {
        return String.Compare(passenger1.Nationality, passenger2.Nationality);
    }
}

public class TestPassengerSort
{
    Passenger p1 = new Passenger("Johon", "Floid", "A123456789", "USA");
    Passenger p2 = new Passenger("Jo", "Sina", "A987463215", "UAE");
    Passenger p3 = new Passenger("Ped", "Zoola", "A987855215", "Italy");

    public void SortThem()
    {
        Passenger[] passengers = new Passenger[] { p1, p2, p3 };
        List<Passenger> passengerList = new List<Passenger> { p1, p2, p3 };

        Array.Sort(passengers, Passenger.CompareByName);
        Array.Sort(passengers, Passenger.CompareByLastName);
        Array.Sort(passengers, Passenger.CompareNationality);

        passengerList.Sort(Passenger.CompareByName);
        passengerList.Sort(Passenger.CompareByLastName);
        passengerList.Sort(Passenger.CompareNationality);

    }
}

因此，您可以使用Composition委托来实现排序结构。