有什么方法可以检查Python unittest assert是否可迭代不为空？

72

向服务提交查询后，我得到了字典/列表，并希望确保它不为空。我使用的是Python 2.7。

我很惊讶我没有assertEmpty为unittest.TestCase类实例找到任何方法。

现有的替代方案，例如：

self.assertTrue(bool(d))

和

self.assertNotEqual(d,{})

和

self.assertGreater(len(d),0)

只是看起来不正确。

Python unittest框架中缺少这种方法吗？如果是，那么断言Iterable不为空的最Python方式是什么？

— 亚历克斯·特列申科夫
source

1

stackoverflow.com/questions/53513/…可能会有帮助。

— CollinD

好的链接！我知道如何测试iterable是否为空。一直在寻找专门的unittest断言方法...感到惊讶的是，没有assertEmpty / assertNotEmpty方法-恕我直言，它将大大提高可读性，而不是在代码中

— 始终使用assertTrue和assertFalse

2

同意，只是认为这assertTrue可能有点清洁。我认为我个人的偏爱（也许是最有意义的选择）将是len！=0。我同意assertEmpty / assertNotEmpty方法在unittest框架中占有一席之地。

— CollinD

4

请注意，“可迭代”比“列表或字典”大得多，并且没有办法在没有实际迭代的情况下判断通常是否为空。

— DSM

101

空列表/字典的评估结果为False，因此self.assertTrue(d)可以完成工作。

— 播放器
source

2

对。因此，在unittest中没有断言方法可以检查空度吗？在代码中到处都有assertTrue和

— assertFalse令人讨厌

没有断言方法来检查的空虚-单元测试。

— gplayer

4

这行得通，但没有达到最小惊喜的原则，通常清晰度在单元测试中胜过简洁。

— Hessle的马丁，

9

完全取决于您要查找的内容。

如果要确保对象是可迭代的并且它不是空的：

# TypeError: object of type 'NoneType' has no len()
# if my_iterable is None
self.assertTrue(len(my_iterable))

如果可以，则被测对象为None：

self.assertTrue(my_maybe_iterable)

— 乔希
source

1

也许：

self.assertRaises(StopIteration, next(iterable_object))

— 尤金·索达托夫（Eugene Soldatov）
source

2

通常这并不理想，因为它可能会消耗您需要随后查看的项目。

— chepner，2015年

最好的一种衬板，因为它甚至适用于发电机。如果要测试一个空的迭代器，则无需查看其项。

— F.圣地亚哥

那不会捕获异常，您需要将其放入函数中。

— 弗朗西斯科·库佐

1

正如@gplayer已经提到的：可以使用来检查非空性assertTrue()（assertFalse()当然也可以检查是否为空）。

但是，就像@Alex Tereshenkov先前在注释中指出的那样，所有这些assertTrue()和assertFalse()方法调用都使代码混乱，并且由于我们想检查空度而有点误导。

因此，为了使代码更简洁，我们可以定义自己的assertEmpty()和assertNotEmpty()方法：

def assertEmpty(self, obj):
    self.assertFalse(obj)

def assertNotEmpty(self, obj):
    self.assertTrue(obj)

— 温克勒
source

当例如标量或物体意外通过时，这难道不容易引起误解吗？

— Merk

@Merk是的，您是正确的。但是，如果仅出于私人原因使用这些帮助程序功能，那应该没问题，因为您知道这些功能会做什么。如果要将该代码与其他开发人员放在一个小项目中，则可能需要添加一些文档字符串来说明其安全用法，或者只是对函数进行适当的重命名（例如assert_list_empty(self, a_list)）。或者，如果您打算将这些功能添加到第三方测试库中，只需添加一些代码以确保您处理所有可能的输入（通过添加if ... elif ... else ...和实例检查）即可

— winklerrr

0

所有这一切都归功于winklerrr，我只是在扩展他的想法：在需要assertEmpty或assertNotEmpty时提供可导入的mixins：

class AssertEmptyMixin( object ):
    def assertEmpty(self, obj):
        self.assertFalse(obj)

class AssertNotEmptyMixin( object ):
    def assertNotEmpty(self, obj):
        self.assertTrue(obj)

注意，mixins应该在左侧：

class MyThoroughTests( AssertNotEmptyMixin, TestCase ):
    def test_my_code( self ):
        ...
        self.assertNotEmpty( something )

— 里克·格雷夫斯
source