如何确定我正在使用的当前shell

如何确定正在使用的当前Shell？

将输出 ps仅命令就足够了吗？

如何在Unix的不同版本中完成此操作？

• 有三种方法可以找到当前shell可执行文件的名称：

  请注意，如果外壳程序的可执行文件是/bin/sh，则可以欺骗所有这三种方法，但是实际上，它实际上是重命名的bash（经常发生）。

  因此，您的第二个问题，即ps输出是否会用“ 并非总是 ” 回答。

  1. echo $0 -将打印程序名称...如果是外壳，则为实际外壳。

  2. ps -ef | grep $$ | grep -v grep-这将在正在运行的进程列表中查找当前进程ID。由于当前进程是外壳程序，因此将包含它。

     这不是100％可靠的，因为您可能还有其他进程的ps列表包含与Shell的进程ID相同的数字，尤其是如果该ID是一个小数字（例如，如果Shell的PID为“ 5”，则您可能会发现称为“ java5”或“ perl5”在同一grep输出中！）。这是“ ps”方法的第二个问题，除了无法依赖shell名称之外。

  3. echo $SHELL-当前外壳程序的路径存储SHELL为任何外壳程序的变量。需要注意的是，如果您明确启动外壳程序作为子进程（例如，它不是您的登录外壳程序），那么您将获得登录外壳程序的值。如果有可能，请使用ps或$0方法。

  ---

• 但是，如果可执行文件与您的实际shell不匹配（例如/bin/sh，实际上是bash或ksh），则需要启发式。以下是一些针对各种外壳的环境变量：

  • $version 在tcsh上设置

  • $BASH 受到重击

  • $shell （小写）设置为csh或tcsh中的实际shell名称

  • $ZSH_NAME 在zsh上设置

  • ksh具有$PS3and $PS4set，而普通的Bourne shell（sh）仅具有$PS1and $PS2set。这通常似乎是最难区分-在唯一之间整套环境变量的差异sh和ksh我们已经安装在Solaris上Boxen有是$ERRNO，$FCEDIT，$LINENO，$PPID，$PS3，$PS4，$RANDOM，$SECONDS，和$TMOUT。

ps -p $$

应该可以在解决方案涉及ps -ef和grep执行的任何地方工作（在任何支持POSIX选项的ps Unix变体上），并且不会遭受grepping可能出现在其他地方的数字序列引起的误报。

尝试

ps -p $$ -oargs=

要么

ps -p $$ -ocomm=

如果只想确保用户正在使用Bash调用脚本，请执行以下操作：

if [ ! -n "$BASH" ] ;then echo Please run this script $0 with bash; exit 1; fi

你可以试试：

ps | grep `echo $$` | awk '{ print $4 }'

要么：

echo $SHELL

$SHELL不必总是显示当前的shell。它仅反映要调用的默认外壳程序。

要测试以上内容，请说bash是默认的shell，请尝试echo $SHELL，然后在同一终端中，进入其他外壳程序（例如KornShell（ksh））并尝试$SHELL。在两种情况下，您都将看到结果为bash。

要获取当前shell的名称，请使用cat /proc/$$/cmdline。到shell可执行文件的路径readlink /proc/$$/exe。

ps是最可靠的方法。不能保证设置SHELL环境变量，即使已设置，也很容易被欺骗。

我有一个简单的技巧来找到当前的外壳。只需键入一个随机字符串（这不是命令）。它将失败并返回“未找到”错误，但是在该行的开头，它将说出它是哪个shell：

ksh: aaaaa: not found [No such file or directory]
bash: aaaaa: command not found

以下内容将始终给出使用的实际外壳程序-它获取实际可执行文件的名称，而不是外壳程序名称（即ksh93代替ksh，等等）。对于/bin/sh，它将显示实际使用的外壳，即dash。

ls -l /proc/$$/exe | sed 's%.*/%%'

我知道有很多人说 ls应对输出进行处理，但是您使用的外壳用特殊字符命名或放在以特殊字符命名的目录中的可能性是多少？如果仍然是这种情况，那么还有许多其他的方法可以做到这一点。

正如Toby Speight所指出的那样，这将是实现这一目标的一种更合适，更清洁的方法：

basename $(readlink /proc/$$/exe)

我尝试了许多不同的方法，对我来说最好的方法是：

ps -p $$

它也可以在Cygwin下运行，并且不能作为PID grepping产生误报。经过一些清理，它仅输出一个可执行文件名称（在Cygwin下带有路径）：

ps -p $$ | tail -1 | awk '{print $NF}'

您可以创建一个函数，这样就不必记住它：

# Print currently active shell
shell () {
  ps -p $$ | tail -1 | awk '{print $NF}'
}

...然后执行shell。

它已在Debian和Cygwin下进行了测试。

我在打印父进程时的变体：

ps -p $$ | awk '$1 == PP {print $4}' PP=$$

当AWK可以帮您完成时，请不要运行不必要的应用程序。

有很多方法可以找到外壳及其对应的版本。这里有一些对我有用的东西。

直截了当

1. $> echo $ 0（为您提供程序名称。在我的情况下，输出为 -bash。）
2. $> $ SHELL（这将带您进入shell，并在提示符下获得shell名称和版本。 bash3.2 $。）
3. $> echo $ SHELL（这将为您提供可执行路径。 / bin / bash。）
4. $> $ SHELL --version（这将提供有关具有许可证类型的Shell软件的完整信息）

骇人的方法

$> *******（输入一组随机字符，然后在输出中得到外壳名称。在我的情况下，-bash：Chapter2-a-sample-isomorphic-app：命令未找到）

如果您/bin/sh支持POSIX标准，并且您的系统已lsof安装命令（lsof在这种情况下可以替代该命令pid2path），则还可以使用（或改编）以下打印完整路径的脚本：

#!/bin/sh
# cat /usr/local/bin/cursh
set -eu
pid="$$"

set -- sh bash zsh ksh ash dash csh tcsh pdksh mksh fish psh rc scsh bournesh wish Wish login

unset echo env sed ps lsof awk getconf

# getconf _POSIX_VERSION  # reliable test for availability of POSIX system?
PATH="`PATH=/usr/bin:/bin:/usr/sbin:/sbin getconf PATH`"
[ $? -ne 0 ] && { echo "'getconf PATH' failed"; exit 1; }
export PATH

cmd="lsof"
env -i PATH="${PATH}" type "$cmd" 1>/dev/null 2>&1 || { echo "$cmd not found"; exit 1; }

awkstr="`echo "$@" | sed 's/\([^ ]\{1,\}\)/|\/\1/g; s/ /$/g' | sed 's/^|//; s/$/$/'`"

ppid="`env -i PATH="${PATH}" ps -p $pid -o ppid=`"
[ "${ppid}"X = ""X ] && { echo "no ppid found"; exit 1; }

lsofstr="`lsof -p $ppid`" || 
   { printf "%s\n" "lsof failed" "try: sudo lsof -p \`ps -p \$\$ -o ppid=\`"; exit 1; }

printf "%s\n" "${lsofstr}" | 
   LC_ALL=C awk -v var="${awkstr}" '$NF ~ var {print $NF}'

如果您只是想检查自己是否正在运行Bash（特定版本），最好的方法是使用 $BASH_VERSINFO数组变量。作为（只读）数组变量，不能在环境中设置它，因此可以确保它（如果有的话）来自当前shell。

但是，由于Bash在按as调用时具有不同的行为sh，因此您还需要检查$BASH环境变量以结尾/bash。

在我写的脚本中，函数名称与-（而不是下划线）一起使用，并且依赖于关联数组（在Bash 4中添加），我具有以下的健全性检查（带有有用的用户错误消息）：

case `eval 'echo $BASH@${BASH_VERSINFO[0]}' 2>/dev/null` in
    */bash@[456789])
        # Claims bash version 4+, check for func-names and associative arrays
        if ! eval "declare -A _ARRAY && func-name() { :; }" 2>/dev/null; then
            echo >&2 "bash $BASH_VERSION is not supported (not really bash?)"
            exit 1
        fi
        ;;
    */bash@[123])
        echo >&2 "bash $BASH_VERSION is not supported (version 4+ required)"
        exit 1
        ;;
    *)
        echo >&2 "This script requires BASH (version 4+) - not regular sh"
        echo >&2 "Re-run as \"bash $CMD\" for proper operation"
        exit 1
        ;;
esac

在第一种情况下，您可以忽略对功能的偏执狂功能检查，而只是假设将来的Bash版本将兼容。

没有任何答案适用于fishShell（它没有变量$$或$0）。

这对我的作品（测试上sh，bash，fish，ksh，csh，true，tcsh，和zsh; openSUSE的13.2）：

ps | tail -n 4 | sed -E '2,$d;s/.* (.*)/\1/'

此命令输出类似的字符串bash。在这里，我仅使用ps，tail和sed（没有GNU扩展；尝试添加--posix以对其进行检查）。它们都是标准的POSIX命令。我敢肯定tail可以将其删除，但是我的sed功夫不足以做到这一点。

在我看来，该解决方案不是很可移植，因为它不能在OS X上使用。

我的解决方案：

ps -o command | grep -v -e "\<ps\>" -e grep -e tail | tail -1

这应该可以跨不同平台和外壳移植。它ps与其他解决方案一样使用，但是它不依赖sed或awk从管道及其ps本身中过滤掉垃圾，因此外壳应始终是最后一个条目。这样，我们就不必依赖不可移植的PID变量或选择正确的行和列。

我已经在Debian和macOS上使用Bash，Z shell（zsh）和fish进行了测试（在不更改鱼的专用表达式的情况下，这些解决方案不适用于大多数解决方案，因为它使用了不同的PID变量）。

echo $$ # Gives the Parent Process ID 
ps -ef | grep $$ | awk '{print $8}' # Use the PID to see what the process is.

从你怎么知道你当前的shell是什么？。

在Mac OS X（和FreeBSD）上：

ps -p $$ -axco command | sed -n '$p' 

不需要从“ ps”的输出中获取PID，因为您可以从/ proc目录结构中读取任何PID的相应命令行：

echo $(cat /proc/$$/cmdline)

但是，这可能不仅仅是简单地更好：

echo $0

关于运行与名称实际不同的外壳程序，一种想法是使用先前获得的名称向外壳程序请求版本：

<some_shell> --version

sh 似乎在退出代码2失败，而其他人给出了一些有用的信息（但是我无法验证所有内容，因为我没有它们）：

$ sh --version
sh: 0: Illegal option --
echo $?
2

这不是一个很干净的解决方案，但是可以满足您的要求。

# MUST BE SOURCED..
getshell() {
    local shell="`ps -p $$ | tail -1 | awk '{print $4}'`"

    shells_array=(
    # It is important that the shells are listed in descending order of their name length.
        pdksh
        bash dash mksh
        zsh ksh
        sh
    )

    local suited=false
    for i in ${shells_array[*]}; do
        if ! [ -z `printf $shell | grep $i` ] && ! $suited; then
            shell=$i
            suited=true
        fi
    done

    echo $shell
}
getshell

现在您可以使用了$(getshell) --version。

但是，这仅在类似KornShell的shell（ksh）上有效。

执行以下操作，了解您的外壳是否正在使用Dash / Bash。

ls –la /bin/sh：

• 如果结果为/bin/sh -> /bin/bash==>，则说明您的shell正在使用Bash。

• 如果结果为/bin/sh ->/bin/dash==>，则说明您的Shell使用的是Dash。

如果要从Bash更改为Dash，反之亦然，请使用以下代码：

ln -s /bin/bash /bin/sh （将shell更改为Bash）

注意：如果以上命令导致错误提示/ bin / sh已经存在，请删除/ bin / sh并重试。

我想出了这个

sed 's/.*SHELL=//; s/[[:upper:]].*//' /proc/$$/environ

请使用以下命令：

ps -p $$ | tail -1 | awk '{print $4}'

这一个在Red Hat Linux（RHEL），macOS，BSD和一些AIXes上运行良好：

ps -T $$ | awk 'NR==2{print $NF}' 

或者，如果pstree可用，则以下方法也应工作，

pstree | egrep $$ | awk 'NR==2{print $NF}'