何时使用Amazon Cloudfront或S3

是否有比s3或其他方法更适合Amazon Cloudfront的用例？我试图通过示例来理解这两个之间的区别。

Amazon S3专为在一个特定地理区域中的大容量，低成本文件存储而设计。*存储和带宽成本非常低。

Amazon CloudFront是一个内容交付网络（CDN），可以在尽可能靠近用户的边缘位置代理和缓存Web数据。

当最终用户使用此域名请求对象时，他们会自动路由到最近的边缘位置，以实现内容的高性能交付。（亚马逊）

CloudFront提供的数据可能来自或可能不来自S3。由于针对交付速度进行了更优化，因此带宽成本更高。

如果您的用户群已本地化，那么使用S3或CloudFront不会有太大区别（但是您必须为S3存储桶选择正确的位置：美国，欧盟，亚太地区）。如果您的用户群遍布全球并且速度至关重要，那么CloudFront可能是一个更好的选择。

S3和CloudFront都允许使用域别名，但是CloudFront允许使用多个别名，因此d1.mystatics.com，d2.mystatics.com并且d3.mystatics.com都可以指向同一位置，从而增加了并行下载的容量（Google曾经建议这样做，但是引入了SPDY和HTTP / 2重要性较低）。

从2014年起，CloudFront 还支持CORS（感谢sergiopantoja）。

*注意：从2015年起，S3现在可以自动复制到其他区域。

CloudFront和S3 Bucket不同。用外行的话来说：CloudFront使您可以通过边缘位置的Content Delivery Network（CDN）加速Web内容的内容传递，而S3存储桶是您存储实际文件的位置。CloudFront来源不一定来自S3，而是为了更轻松地可视化S3与CloudFront的集成：

另一个主要区别是，CloudFront允许您在服务器上镜像站点。然后，Cloudfront使用其内容交付网络来缓存诸如图像，mp3或视频之类的文件。

这样一来，您就不必像使用Amazon S3那样重复资产。

但是，文件过期后，CloudFront将再次从您的活动站点中获取它（需要付费）。因此，云前沿最适合经常访问的文件，而对于不经常访问的文件则更是如此。

设置apache文件过期的一种方法是.htaccess。例如

<filesMatch "\\.(mp3|mp4)$">
Header set Cache-Control "max-age=648000, private"
</filesMatch>

Amazon CLOUDFRONT和S3是Amazon Web Services提供的两种不同的服务。

Amazon S3是一项存储服务，我们可以在其中存储静态文件，例如：

CSS，图片，JavaScript，视频等...

Amazon CloudFront是一种中间件，介于用户向AWS请求文件和特定区域的S3数据中心之间，CloudFront用于加快从S3到用户的静态和动态Web内容分发。

您可以通过以下示例更好地理解它：

例如，您的S3位于美国东部（弗吉尼亚北部）的AWS区域，该区域是存储文件的数据中心位置。

如果来自印度的用户尝试从弗吉尼亚州的AWS服务器访问文件，则该用户将需要通过请求转到该特定位置，这将花费大量时间。

CloudFront所做的是将其作为用户和AWS S3之间的中间件。

可以将最常用的文件缓存在CloudFront上，它的作用是将这些文件复制到边缘位置（为了以较低的延迟向最终用户交付内容，Amazon CloudFront使用边缘位置的全球网络进行内容交付）。

如果内容已位于具有最低延迟的边缘位置，则CloudFront会立即将其交付。如果内容当前不在该边缘位置，则CloudFront将从Amazon S3存储桶中检索该内容，并尽快将其提供给用户。

从CloudFront到S3，每个请求都被赋予一个新的DNS，因此这将导致流量减少以及并行请求处理更多。

以下是截至2016年7月的当前边缘位置的列表：-

美国

• 弗吉尼亚阿什伯恩（3）
• 乔治亚州亚特兰大
• 伊利诺伊州芝加哥
• 德克萨斯州达拉斯/沃思堡（2）
• 加利福尼亚海沃德
• 佛罗里达杰克逊维尔
• 加利福尼亚洛杉矶（2）
• 佛罗里达迈阿密
• 纽约，纽约（3）
• 新泽西州纽瓦克
• 加利福尼亚帕洛阿尔托
• 加利福尼亚圣何塞
• 华盛顿州西雅图市
• 印第安那南本德
• 密苏里州圣路易斯

欧洲

• 荷兰阿姆斯特丹（2）

• 爱尔兰都柏林

• 德国法兰克福（3）

• 英国伦敦（3）

• 西班牙马德里

• 法国马赛

• 意大利米兰

• 法国巴黎（2）

• 瑞典斯德哥尔摩

• 波兰华沙

亚洲

• 印度金奈

• 香港（2）

• 印度孟买

• 菲律宾马尼拉

• 印度新德里

• 日本大阪

• 韩国首尔（3）

• 新加坡（2）

• 台北，台湾

• 日本东京（2）

澳大利亚

• 澳大利亚墨尔本

• 悉尼，澳大利亚

南美洲

• 巴西圣保罗

• 巴西里约热内卢

由此可以得出结论，如果受限用户与托管S3的用户来自同一地区，则您不需要使用CloudFront，并且如果在全球范围内增加了用户数量，则一定要使用CloudFront以获得更好的延迟和流量控制。

在S3上使用CloudFront的另一种情况是，可以在CloudFront中对自定义域使用SSL证书，而在S3中则不能。恕我直言，这是一个很好的理由！

Amazon S3是一项简单存储服务，可以使用大量信息，例如视频，图像，PDF等。

CloudFront是一个内容交付网络，它距离最终用户更近，用于在尽可能短的时间内使信息在Amazon S3上可用。

一个示例用例是“视频点播”。

1. 您将视频存储在一个地方。S3以不同格式存储所有预先录制的视频。
2. 您有全球用户案例
3. CloudFront用于将视频缓存到边缘位置。这可用于将内容交付给最终用户。根据最接近的物理边缘位置自动获取位置。目前大约有51个边缘位置。

使用CloudFront进行正确使用的一些优势：

1. 改进的延迟-更好的最终用户体验。
2. 可能降低数据传输成本。由于并非每次都从特定AWS区域中的同一S3存储桶传输数据。

其他可能的用例：

1. 即时串流
2. 赌博
3. 网站加速

这里错过的一个方面是：

Amazon Cloudfront在更高的使用级别上还提供了比Amazon S3更低的价格。

• Cloudfront CDN用于在地理上分布的多个服务器（CSS，JS）之间分布内容

• 而s3则是每个用户使用较少的资源存储（用户图像，PDF）。

您可以从s3存储桶为您的Cloudfront资源提供服务，而完全绕过Web服务器。

（在Web服务器预编译并存储图像和Java脚本的情况下很有用。将它们存储在s3上意味着减少了服务器的内存占用）

例：在Heroku Slugs上（通过使用s3可以减小复杂的应用程序大小，并用云前CDN封装它可以提高吞吐量）

首先，我想解释一下，Amazon S3是云存储，而Cloud Front是内容交付网络（CDN）。

因此，您可以用来将文件存储在S3上，并可以创建分发以通过Internet提供内容。您还可以为特定区域创建分布。

您可以从此处查看Amazon S3和Amazon Cloudfront之间的一些比较：http : //www.bucketexplorer.com/documentation/cloudfront--amazon-s3-vs-amazon-cloudfront.html

[披露： 存储桶资源管理器]

如果您正在寻找全球分布的存储系统来防止区域/区域崩溃，那么Amazon S3是一个很棒的对象存储平台。对于非事务性和固定的静态/固定内容（例如图片，视频，图像，备份等），它也非常有用。希望对您有所帮助！