在bash完成的背景下，关于$ {array [*]}与$ {array [@]}的混淆

Question 1

我第一次尝试编写bash补全，这让我有些困惑，因为这两种取消引用bash数组（${array[@]}和${array[*]}）的方式都令人困惑。

这是相关的代码块（顺便说一句，它可以工作，但是我想更好地理解它）：

_switch()
{
    local cur perls
    local ROOT=${PERLBREW_ROOT:-$HOME/perl5/perlbrew}
    COMPREPLY=()
    cur=${COMP_WORDS[COMP_CWORD]}
    perls=($ROOT/perls/perl-*)
    # remove all but the final part of the name
    perls=(${perls[*]##*/})

    COMPREPLY=( $( compgen -W "${perls[*]} /usr/bin/perl" -- ${cur} ) )
}

bash的文档说：

数组的任何元素都可以使用$ {name [subscript]}进行引用。需要使用花括号来避免与Shell的文件名扩展运算符冲突。如果下标为'@'或'*'，则单词将扩展为数组名称的所有成员。仅当单词出现在双引号中时，这些下标才不同。如果单词用双引号引起来，则$ {name [*]}扩展为单个单词，每个数组成员的值均由IFS变量的第一个字符分隔，而$ {name [@]}扩展每个name元素换一个词。

现在，我想我知道应该compgen -W期望一个包含可能的替代词列表的字符串，但是在这种情况下，我不理解“ $ {name [@]}将名称的每个元素扩展为一个单独的词”的含义。

长话短说：${array[*]}作品；${array[@]}没有。我想知道为什么，并且我想更好地理解将要${array[@]}扩展的内容。

Question 2

（这是我对Kaleb Pederson的回答的评论的扩展-有关[@]vs的更一般性处理，请参见该回答[*]。）

当bash（或任何类似的shell）解析命令行时，它会将其拆分为一系列“单词”（我将其称为“ shell-words”，以避免以后产生混淆）。通常，shell词由空格（或其他空白）分隔，但是可以通过转义或引用空格来将空格包含在shell词中。[@]和-[*]扩展数组中双引号之间的区别是，"${myarray[@]}"导致将数组的每个元素都视为一个单独的shell字，而"${myarray[*]}"导致单个shell字，其中数组的所有元素都由空格（或不管第一个字符IFS是什么）。

通常，[@]行为就是您想要的。假设我们拥有perls=(perl-one perl-two)并使用ls "${perls[*]}"-等效于ls "perl-one perl-two"，它将查找名为的单个文件perl-one perl-two，这可能不是您想要的。 ls "${perls[@]}"等价于ls "perl-one" "perl-two"，这很有可能会做一些有用的事情。

提供的补全单词列表（为了避免与shell单词混淆，我将其称为comp-words）compgen；该-W选项采用comp-word列表，但是必须采用单个shell-word的形式，且comp-word以空格分隔。请注意，带有参数的命令选项始终（至少就我所知）使用单个shell字-否则，将无法分辨该选项的参数何时结束，而常规命令参数（/ other选项标志）开始。

更详细地：

perls=(perl-one perl-two)
compgen -W "${perls[*]} /usr/bin/perl" -- ${cur}

等效于：

compgen -W "perl-one perl-two /usr/bin/perl" -- ${cur}

...您想要的。另一方面，

perls=(perl-one perl-two)
compgen -W "${perls[@]} /usr/bin/perl" -- ${cur}

等效于：

compgen -W "perl-one" "perl-two /usr/bin/perl" -- ${cur}

...这完全是胡说：“ perl-one”是附加到-W标志的唯一comp-word，第一个实参（compgen将作为要完成的字符串）是“ perl-two” / usr / bin / perl”。我希望compgen抱怨它被赋予了额外的参数（“-”以及$ cur中的任何内容），但显然它只是忽略了它们。

Question 3

您的标题询问${array[@]}vs，${array[*]}但是随后询问$array[*]vs $array[@]，这有点令人困惑。我都会回答：

当您引用数组变量并将其@用作下标时，无论该内容$IFS中可能存在空白（实际上是其中之一），该数组的每个元素都会扩展为其全部内容。当您使用星号（*）作为下标（无论是否使用引号）时，它可能会扩展为通过拆分每个数组元素的内容而创建的新内容$IFS。

这是示例脚本：

#!/bin/sh

myarray[0]="one"
myarray[1]="two"
myarray[3]="three four"

echo "with quotes around myarray[*]"
for x in "${myarray[*]}"; do
        echo "ARG[*]: '$x'"
done

echo "with quotes around myarray[@]"
for x in "${myarray[@]}"; do
        echo "ARG[@]: '$x'"
done

echo "without quotes around myarray[*]"
for x in ${myarray[*]}; do
        echo "ARG[*]: '$x'"
done

echo "without quotes around myarray[@]"
for x in ${myarray[@]}; do
        echo "ARG[@]: '$x'"
done

这是输出：

with quotes around myarray[*]
ARG[*]: 'one two three four'
with quotes around myarray[@]
ARG[@]: 'one'
ARG[@]: 'two'
ARG[@]: 'three four'
without quotes around myarray[*]
ARG[*]: 'one'
ARG[*]: 'two'
ARG[*]: 'three'
ARG[*]: 'four'
without quotes around myarray[@]
ARG[@]: 'one'
ARG[@]: 'two'
ARG[@]: 'three'
ARG[@]: 'four'

我个人通常想要"${myarray[@]}"。现在，为了回答你问题的第二部分，${array[@]}对$array[@]。

引用您引用的bash文档：

需要使用花括号来避免与Shell的文件名扩展运算符冲突。

$ myarray=
$ myarray[0]="one"
$ myarray[1]="two"
$ echo ${myarray[@]}
one two

但是，当您这样做时$myarray[@]，美元符号会紧紧地绑在上面，myarray因此会在之前进行评估[@]。例如：

$ ls $myarray[@]
ls: cannot access one[@]: No such file or directory

但是，如文档中所述，方括号用于文件名扩展，因此让我们尝试一下：

$ touch one@
$ ls $myarray[@]
one@

现在我们可以看到扩展后发生了文件名扩展$myarray。

还有一点需要注意的是，$myarray没有下标会扩展为数组的第一个值：

$ myarray[0]="one four"
$ echo $myarray[5]
one four[5]