@try-Objective-C中的catch块

193

为什么@try块不起作用？它使应用程序崩溃，但是应该被@try块捕获了。

 NSString* test = [NSString stringWithString:@"ss"];

 @try {
    [test characterAtIndex:6];

 }
 @catch (NSException * e) {
    NSLog(@"Exception: %@", e);
 }
 @finally {
    NSLog(@"finally");
 }

— 亚历山德鲁马戏团
source

您确定不是其他问题了吗，因为您上面粘贴的确切代码可以正常工作。2010-07-29 16：45：57.677 test [93103：207]例外：***-[NSCFString characterAtIndex：]：范围或索引超出范围2010-07-29 16：45：57.678 test [93103：207]终于

— mbogh'July

2

您可以替换NSString * test = [NSString stringWithString：@“ ss”]; 使用NSString * test = @“ ss”;

— Duyen-Hoa 2014年

136

所有工作完美:)

 NSString *test = @"test";
 unichar a;
 int index = 5;
    
 @try {
    a = [test characterAtIndex:index];
 }
 @catch (NSException *exception) {
    NSLog(@"%@", exception.reason);
    NSLog(@"Char at index %d cannot be found", index);
    NSLog(@"Max index is: %lu", [test length] - 1);
 }
 @finally {
    NSLog(@"Finally condition");
 }

日志：

[__NSCFConstantString characterAtIndex：]：范围或索引超出范围

找不到索引5的字符

最高指数为：3

最终条件

— iTux
source

8

正确但有点误导-请记住，在两种情况下都必须执行@finally块，即，无论是否引发异常。

— Elendurwen

是的，我很想念这个:)

— iTux

请按照@Elendurwen的说明进行修复。

— 萨尼奇

78

现在，我发现了问题。

obj_exception_throw从我的断点中删除可以解决此问题。现在，它被该@try块捕获了，NSSetUncaughtExceptionHandler如果@try缺少一个块，它将进行处理。

— 亚历山德鲁马戏团
source

10

如果在调试器中断时单击继续，则应该看到异常被处理程序引发并捕获。

— JeremyP，2010年

1

Objective-C不是Java。在Objective-C中，异常被称为。例外！不要将它们用于错误处理。这不是他们的建议。只需在使用characterAtIndex之前检查字符串的长度即可，一切都很好。

— 克劳斯·伯恩霍夫（ClausBönnhoff）
source

通常不建议在Objective-C中使用try-catch，因为它可能会破坏ARC。

— 缓慢