我知道问题是关于GCC的，但对于正在寻找如何在其他和/或多个编译器中执行此操作的人来说……
TL; DR
您可能想看看Hedley，这是我写的一个公共域单个C / C ++头文件，它为您提供了很多帮助。在本文的结尾，我将快速介绍一下如何使用Hedley。
禁用警告
#pragma warning (disable: …) 在大多数编译器中具有等效项：
- MSVC：
#pragma warning(disable:4996)
- GCC：
#pragma GCC diagnostic ignored "-W…"省略号是警告的名称；例如，#pragma GCC diagnostic ignored "-Wdeprecated-declarations。
- 叮当声：
#pragma clang diagnostic ignored "-W…"。语法基本上与GCC相同，并且许多警告名称相同（尽管很多不是）。
- 英特尔C编译器：使用MSVC语法，但请记住警告号完全不同。范例：
#pragma warning(disable:1478 1786)。
- PGI：有一个语用说明
diag_suppress：#pragma diag_suppress 1215,1444
- TI：存在
diag_suppress与PGI语法相同（但警告号不同！）的杂语：pragma diag_suppress 1291,1718
- Oracle Developer Studio（suncc）：有一个实用性
error_messages。令人讨厌的是，对于C和C ++编译器，警告是不同的。这些都禁用基本相同的警告：
- C：
#pragma error_messages(off,E_DEPRECATED_ATT,E_DEPRECATED_ATT_MESS)
- C ++：
#pragma error_messages(off,symdeprecated,symdeprecated2)
- IAR：也使用
diag_suppress类似PGI和TI，但是语法不同。一些警告数字是相同的，但我其他人则有所不同：#pragma diag_suppress=Pe1444,Pe1215
- Pelles C：类似于MSVC，但数字有所不同
#pragma warn(disable:2241)
对于大多数编译器来说，在尝试禁用编译器版本之前通常是个好主意，否则最终将触发另一个警告。例如，GCC 7添加了对-Wimplicit-fallthrough警告的支持，因此，如果您在7之前关注GCC，则应执行以下操作：
#if defined(__GNUC__) && (__GNUC__ >= 7)
# pragma GCC diagnostic ignored "-Wimplicit-fallthrough"
#endif
对于clang和基于clang的编译器，例如XL C / C ++和armclang的较新版本，您可以使用__has_warning()宏检查编译器是否了解特定警告。
#if __has_warning("-Wimplicit-fallthrough")
# pragma clang diagnostic ignored "-Wimplicit-fallthrough"
#endif
当然，您还必须检查__has_warning()宏是否存在：
#if defined(__has_warning)
# if __has_warning("-Wimplicit-fallthrough")
# pragma clang diagnostic ignored "-Wimplicit-fallthrough"
# endif
#endif
您可能会想做类似的事情
#if !defined(__has_warning)
# define __has_warning(warning)
#endif
因此，您可以__has_warning更轻松地使用它。Clang甚至__has_builtin()在其手册中为宏建议了类似的内容。 不要这样做。__has_warning如果不存在其他代码，则可能会检查并回退检查编译器版本，如果定义__has_warning，则会破坏其代码。正确的方法是在名称空间中创建宏。例如：
#if defined(__has_warning)
# define MY_HAS_WARNING(warning) __has_warning(warning)
#else
# define MY_HAS_WARNING(warning) (0)
#endif
然后你可以做类似的事情
#if MY_HAS_WARNING(warning)
# pragma clang diagnostic ignored "-Wimplicit-fallthrough"
#elif defined(__GNUC__) && (__GNUC__ >= 7)
# pragma GCC diagnostic ignored "-Wimplicit-fallthrough"
#endif
推和弹出
许多编译器还支持将警告推送和弹出到堆栈上的方法。例如，这将在GCC上针对一行代码禁用警告，然后将其返回到之前的状态：
#pragma GCC diagnostic push
#pragma GCC diagnostic ignored "-Wdeprecated"
call_deprecated_function();
#pragma GCC diagnostic pop
当然，编译器之间在语法上并没有很多共识：
- GCC 4.6 +：
#pragma GCC diagnostic push/#pragma GCC diagnostic pop
- lang：
#pragma clang diagnostic push/#pragma diagnostic pop
- Intel 13+（可能更早）：
#pragma warning(push)/#pragma warning(pop)
- MSVC 15+（VS 9.0 / 2008）：
#pragma warning(push)/#pragma warning(pop)
- ARM 5.6+：
#pragma push/#pragma pop
- TI 8.1+：
#pragma diag_push/#pragma diag_pop
- Pelles C 2.90+（可能更早）：
#pragma warning(push)/#pragma warning(pop)
如果有内存，则对于某些非常老版本的GCC（如3.x，IIRC），push / pop编译指示必须在功能之外。
隐藏血腥细节
对于大多数编译器，可以使用_PragmaC99中引入的来将逻辑隐藏在宏后面。即使在非C99模式下，大多数编译器也支持_Pragma。最大的例外是MSVC，它具有自己的__pragma关键字和不同的语法。该标准_Pragma采用字符串，Microsoft的版本不采用：
#if defined(_MSC_VER)
# define PRAGMA_FOO __pragma(foo)
#else
# define PRAGMA_FOO _Pragma("foo")
#endif
PRAGMA_FOO
一经预处理，大致相当于
#pragma foo
这使我们可以创建宏，以便我们可以编写如下代码
MY_DIAGNOSTIC_PUSH
MY_DIAGNOSTIC_DISABLE_DEPRECATED
call_deprecated_function();
MY_DIAGNOSTIC_POP
并隐藏宏定义中的所有丑陋版本检查。
简单方法：赫德利
既然您了解了如何在保持代码干净的同时可移植地执行此类操作的机制，那么您将了解Hedley所做的我的项目之一。您不必包括大量的文档和/或安装尽可能多的编译器版本以进行测试，而只需包含Hedley（它是单个公共域C / C ++标头）即可完成。例如：
#include "hedley.h"
HEDLEY_DIAGNOSTIC_PUSH
HEDLEY_DIAGNOSTIC_DISABLE_DEPRECATED
call_deprecated();
HEDLEY_DIAGNOSTIC_POP
将禁用有关在GCC，clang，ICC，PGI，MSVC，TI，IAR，ODS，Pelles以及其他可能的组件上调用已弃用函数的警告（在更新Hedley时，我可能不会费心更新此答案）。而且，在未知的编译器上，宏将被预处理为零，因此您的代码将继续与任何编译器一起使用。当然HEDLEY_DIAGNOSTIC_DISABLE_DEPRECATED不是唯一的警告赫德利知道，也不是警告，禁止所有赫德利可以做，但希望你的想法。