Answers:
是的,这是可能的。这是标准双向@ManyToOne
/ @OneToMany
关系的特例。之所以特别是因为关系两端的实体都是相同的。JPA 2.0规范的第2.10.2节详细介绍了一般情况。
这是一个可行的示例。首先,实体类A
:
@Entity
public class A implements Serializable {
@Id
@GeneratedValue(strategy=GenerationType.AUTO)
private Long id;
@ManyToOne
private A parent;
@OneToMany(mappedBy="parent")
private Collection<A> children;
// Getters, Setters, serialVersionUID, etc...
}
这是一个main()
可保留三个此类实体的粗略方法:
public static void main(String[] args) {
EntityManager em = ... // from EntityManagerFactory, injection, etc.
em.getTransaction().begin();
A parent = new A();
A son = new A();
A daughter = new A();
son.setParent(parent);
daughter.setParent(parent);
parent.setChildren(Arrays.asList(son, daughter));
em.persist(parent);
em.persist(son);
em.persist(daughter);
em.getTransaction().commit();
}
在这种情况下,必须在事务提交之前将所有三个实体实例持久化。如果我无法在父子关系图中持久保留其中一个实体,则会引发异常commit()
。在Eclipselink上,这是RollbackException
详细说明不一致的地方。
此行为是通过可配置cascade
的属性A
的@OneToMany
和@ManyToOne
注释。例如,如果我同时设置cascade=CascadeType.ALL
了这两个注释,则可以安全地保留其中一个实体,而忽略其他实体。说我坚持parent
了我的交易。JPA实现遍历parent
的children
属性是因为它用标记CascadeType.ALL
。JPA实现的发现son
和daughter
那里。然后,即使我没有明确要求,它也代表我保留了两个孩子。
还有一张便条。更新双向关系的两端始终是程序员的责任。换句话说,每当我向某个父级添加子级时,都必须相应地更新该子级的父级属性。在JPA下,仅更新双向关系的一侧是错误。始终更新关系的双方。这是明确写在JPA 2.0规范的第42页上的:
请注意,应用程序负责维护运行时关系的一致性,例如,当应用程序在运行时更新关系时,确保双向关系的“一侧”和“许多”侧彼此一致。
对我而言,诀窍是使用多对多关系。假设您的实体A是可以具有细分的部门。然后(跳过无关的详细信息):
@Entity
@Table(name = "DIVISION")
@EntityListeners( { HierarchyListener.class })
public class Division implements IHierarchyElement {
private Long id;
@Id
@Column(name = "DIV_ID")
public Long getId() {
return id;
}
...
private Division parent;
private List<Division> subDivisions = new ArrayList<Division>();
...
@ManyToOne
@JoinColumn(name = "DIV_PARENT_ID")
public Division getParent() {
return parent;
}
@ManyToMany
@JoinTable(name = "DIVISION", joinColumns = { @JoinColumn(name = "DIV_PARENT_ID") }, inverseJoinColumns = { @JoinColumn(name = "DIV_ID") })
public List<Division> getSubDivisions() {
return subDivisions;
}
...
}
由于我围绕层次结构拥有广泛的业务逻辑,而JPA(基于关系模型)对它的支持非常薄弱,因此我介绍了接口IHierarchyElement
和实体侦听器HierarchyListener
:
public interface IHierarchyElement {
public String getNodeId();
public IHierarchyElement getParent();
public Short getLevel();
public void setLevel(Short level);
public IHierarchyElement getTop();
public void setTop(IHierarchyElement top);
public String getTreePath();
public void setTreePath(String theTreePath);
}
public class HierarchyListener {
@PrePersist
@PreUpdate
public void setHierarchyAttributes(IHierarchyElement entity) {
final IHierarchyElement parent = entity.getParent();
// set level
if (parent == null) {
entity.setLevel((short) 0);
} else {
if (parent.getLevel() == null) {
throw new PersistenceException("Parent entity must have level defined");
}
if (parent.getLevel() == Short.MAX_VALUE) {
throw new PersistenceException("Maximum number of hierarchy levels reached - please restrict use of parent/level relationship for "
+ entity.getClass());
}
entity.setLevel(Short.valueOf((short) (parent.getLevel().intValue() + 1)));
}
// set top
if (parent == null) {
entity.setTop(entity);
} else {
if (parent.getTop() == null) {
throw new PersistenceException("Parent entity must have top defined");
}
entity.setTop(parent.getTop());
}
// set tree path
try {
if (parent != null) {
String parentTreePath = StringUtils.isNotBlank(parent.getTreePath()) ? parent.getTreePath() : "";
entity.setTreePath(parentTreePath + parent.getNodeId() + ".");
} else {
entity.setTreePath(null);
}
} catch (UnsupportedOperationException uoe) {
LOGGER.warn(uoe);
}
}
}
Top
存在关系)。JPA 2.0规范的第93页,实体侦听器和回调方法:“通常,便携式应用程序的生命周期方法不应调用EntityManager或Query操作,访问其他实体实例或修改关系”。对?让我知道我是否要离开。