在运行时获取类的通用类型

我该如何实现？

public class GenericClass<T>
{
    public Type getMyType()
    {
        //How do I return the type of T?
    }
}

到目前为止，我尝试过的所有操作始终返回类型，Object而不是所使用的特定类型。

正如其他人所提到的，只有在某些情况下才能通过反思来实现。

如果您确实需要类型，这是通常的（类型安全）解决方法：

public class GenericClass<T> {

     private final Class<T> type;

     public GenericClass(Class<T> type) {
          this.type = type;
     }

     public Class<T> getMyType() {
         return this.type;
     }
}

我看过这样的东西

private Class<T> persistentClass;

public Constructor() {
    this.persistentClass = (Class<T>) ((ParameterizedType) getClass()
                            .getGenericSuperclass()).getActualTypeArguments()[0];
 }

在休眠的GenericDataAccessObjects示例中

泛型不是物化在运行时。这意味着该信息在运行时不存在。

在保持向后兼容性的同时将泛型添加到Java是一个巡视的力量（您可以查看关于它的开创性文章：使过去变得更安全：向Java编程语言中添加泛型）。

关于这一主题的文献很多，有些人对目前的状态不满意，有人说这实际上是一种诱饵，没有真正的需求。您可以阅读两个链接，我发现它们很有趣。

使用番石榴。

import com.google.common.reflect.TypeToken;
import java.lang.reflect.Type;

public abstract class GenericClass<T> {
  private final TypeToken<T> typeToken = new TypeToken<T>(getClass()) { };
  private final Type type = typeToken.getType(); // or getRawType() to return Class<? super T>

  public Type getType() {
    return type;
  }

  public static void main(String[] args) {
    GenericClass<String> example = new GenericClass<String>() { };
    System.out.println(example.getType()); // => class java.lang.String
  }
}

前阵子，我贴了一些功能完善的例子包括抽象类和子类在这里。

注意：这要求您实例化的子类，GenericClass以便它可以正确绑定type参数。否则，它只会将类型返回为T。

你当然可以。

出于向后兼容的原因，Java 在运行时不使用该信息。但是该信息实际上以元数据形式存在，并且可以通过反射来访问（但仍不用于类型检查）。

通过官方API：

http://download.oracle.com/javase/6/docs/api/java/lang/reflect/ParameterizedType.html#getActualTypeArguments%28%29

但是，对于您的情况，我不会使用反射。我个人更倾向于将其用于框架代码。在您的情况下，我只是将类型添加为构造函数参数。

Java泛型大部分在编译时，这意味着类型信息在运行时会丢失。

class GenericCls<T>
{
    T t;
}

将被编译成类似

class GenericCls
{
   Object o;
}

为了在运行时获取类型信息，您必须将其添加为ctor的参数。

class GenericCls<T>
{
     private Class<T> type;
     public GenericCls(Class<T> cls)
     {
        type= cls;
     }
     Class<T> getType(){return type;}
}

例：

GenericCls<?> instance = new GenericCls<String>(String.class);
assert instance.getType() == String.class;

public abstract class AbstractDao<T>
{
    private final Class<T> persistentClass;

    public AbstractDao()
    {
        this.persistentClass = (Class<T>) ((ParameterizedType) this.getClass().getGenericSuperclass())
                .getActualTypeArguments()[0];
    }
}

我使用了以下方法：

public class A<T> {

    protected Class<T> clazz;

    public A() {
        this.clazz = (Class<T>) ((ParameterizedType) getClass().getGenericSuperclass()).getActualTypeArguments()[0];
    }

    public Class<T> getClazz() {
        return clazz;
    }
}

public class B extends A<C> {
   /* ... */
    public void anything() {
       // here I may use getClazz();
    }
}

我认为您可以，Java在编译时使用了类型擦除，因此您的代码与预先创建的应用程序和库兼容。

从Oracle文档中：

类型擦除

Java语言引入了泛型，以在编译时提供更严格的类型检查并支持泛型编程。为了实现泛型，Java编译器将类型擦除应用于：

如果类型参数不受限制，则将通用类型中的所有类型参数替换为其边界或对象。因此，产生的字节码仅包含普通的类，接口和方法。必要时插入类型转换，以保持类型安全。生成桥接方法以在扩展的泛型类型中保留多态。类型擦除可确保不会为参数化类型创建新的类；因此，泛型不会产生运行时开销。

http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/generics/erasure.html

Ian Robertson在本文中描述的技术对我有效。

简而言之，就是一个肮脏的例子：

 public abstract class AbstractDAO<T extends EntityInterface, U extends QueryCriteria, V>
 {
    /**
     * Method returns class implementing EntityInterface which was used in class
     * extending AbstractDAO
     *
     * @return Class<T extends EntityInterface>
     */
    public Class<T> returnedClass()
    {
        return (Class<T>) getTypeArguments(AbstractDAO.class, getClass()).get(0);
    }

    /**
     * Get the underlying class for a type, or null if the type is a variable
     * type.
     *
     * @param type the type
     * @return the underlying class
     */
    public static Class<?> getClass(Type type)
    {
        if (type instanceof Class) {
            return (Class) type;
        } else if (type instanceof ParameterizedType) {
            return getClass(((ParameterizedType) type).getRawType());
        } else if (type instanceof GenericArrayType) {
            Type componentType = ((GenericArrayType) type).getGenericComponentType();
            Class<?> componentClass = getClass(componentType);
            if (componentClass != null) {
                return Array.newInstance(componentClass, 0).getClass();
            } else {
                return null;
            }
        } else {
            return null;
        }
    }

    /**
     * Get the actual type arguments a child class has used to extend a generic
     * base class.
     *
     * @param baseClass the base class
     * @param childClass the child class
     * @return a list of the raw classes for the actual type arguments.
     */
    public static <T> List<Class<?>> getTypeArguments(
            Class<T> baseClass, Class<? extends T> childClass)
    {
        Map<Type, Type> resolvedTypes = new HashMap<Type, Type>();
        Type type = childClass;
        // start walking up the inheritance hierarchy until we hit baseClass
        while (!getClass(type).equals(baseClass)) {
            if (type instanceof Class) {
                // there is no useful information for us in raw types, so just keep going.
                type = ((Class) type).getGenericSuperclass();
            } else {
                ParameterizedType parameterizedType = (ParameterizedType) type;
                Class<?> rawType = (Class) parameterizedType.getRawType();

                Type[] actualTypeArguments = parameterizedType.getActualTypeArguments();
                TypeVariable<?>[] typeParameters = rawType.getTypeParameters();
                for (int i = 0; i < actualTypeArguments.length; i++) {
                    resolvedTypes.put(typeParameters[i], actualTypeArguments[i]);
                }

                if (!rawType.equals(baseClass)) {
                    type = rawType.getGenericSuperclass();
                }
            }
        }

        // finally, for each actual type argument provided to baseClass, determine (if possible)
        // the raw class for that type argument.
        Type[] actualTypeArguments;
        if (type instanceof Class) {
            actualTypeArguments = ((Class) type).getTypeParameters();
        } else {
            actualTypeArguments = ((ParameterizedType) type).getActualTypeArguments();
        }
        List<Class<?>> typeArgumentsAsClasses = new ArrayList<Class<?>>();
        // resolve types by chasing down type variables.
        for (Type baseType : actualTypeArguments) {
            while (resolvedTypes.containsKey(baseType)) {
                baseType = resolvedTypes.get(baseType);
            }
            typeArgumentsAsClasses.add(getClass(baseType));
        }
        return typeArgumentsAsClasses;
    }
  }

我认为还有另一种优雅的解决方案。

您想要做的是（安全地）将泛型类型参数的类型从自定义类传递到超类。

如果允许您将类类型视为类上的“元数据”，则建议在运行时使用Java方法对元数据进行编码：注解。

首先按照以下几行定义自定义注释：

import java.lang.annotation.*;

@Target(ElementType.TYPE)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface EntityAnnotation {
    Class entityClass();
}

然后，您必须将注释添加到子类中。

@EntityAnnotation(entityClass =  PassedGenericType.class)
public class Subclass<PassedGenericType> {...}

然后，您可以使用以下代码获取基类中的类类型：

import org.springframework.core.annotation.AnnotationUtils;
.
.
.

private Class getGenericParameterType() {
    final Class aClass = this.getClass();
    EntityAnnotation ne = 
         AnnotationUtils.findAnnotation(aClass, EntityAnnotation.class);

    return ne.entityClass();
}

这种方法的一些局限性是：

1. 您可以PassedGenericType在两个地方而不是非DRY中指定一个通用类型（）。
2. 仅当您可以修改具体子类时，才有可能。

这是我的解决方案：

import java.lang.reflect.Type;
import java.lang.reflect.TypeVariable;

public class GenericClass<T extends String> {

  public static void main(String[] args) {
     for (TypeVariable typeParam : GenericClass.class.getTypeParameters()) {
      System.out.println(typeParam.getName());
      for (Type bound : typeParam.getBounds()) {
         System.out.println(bound);
      }
    }
  }
}

这是有效的解决方案！！！

@SuppressWarnings("unchecked")
    private Class<T> getGenericTypeClass() {
        try {
            String className = ((ParameterizedType) getClass().getGenericSuperclass()).getActualTypeArguments()[0].getTypeName();
            Class<?> clazz = Class.forName(className);
            return (Class<T>) clazz;
        } catch (Exception e) {
            throw new IllegalStateException("Class is not parametrized with generic type!!! Please use extends <> ");
        }
    } 

注意： 只能用作超类
1。必须使用类型化类（Child extends Generic<Integer>） 进行扩展；
或者
2。必须作为匿名实现（new Generic<Integer>() {};） 创建。

你不能 如果将类型T的成员变量添加到类中（甚至不必初始化它），则可以使用它来恢复类型。

这是一种方法，我不得不使用一次或两次：

public abstract class GenericClass<T>{
    public abstract Class<T> getMyType();
}

随着

public class SpecificClass extends GenericClass<String>{

    @Override
    public Class<String> getMyType(){
        return String.class;
    }
}

这种出租车的一种简单解决方案如下

public class GenericDemo<T>{
    private T type;

    GenericDemo(T t)
    {
        this.type = t;
    }

    public String getType()
    {
        return this.type.getClass().getName();
    }

    public static void main(String[] args)
    {
        GenericDemo<Integer> obj = new  GenericDemo<Integer>(5);
        System.out.println("Type: "+ obj.getType());
    }
}

为了在这里完成一些答案，无论递归的层次如何高，我都必须获取MyGenericClass的ParametrizedType：

private Class<T> getGenericTypeClass() {
        return (Class<T>) (getParametrizedType(getClass())).getActualTypeArguments()[0];
}

private static ParameterizedType getParametrizedType(Class clazz){
    if(clazz.getSuperclass().equals(MyGenericClass.class)){ // check that we are at the top of the hierarchy
        return (ParameterizedType) clazz.getGenericSuperclass();
    } else {
        return getParametrizedType(clazz.getSuperclass());
    }
}

这是我的把戏：

public class Main {

    public static void main(String[] args) throws Exception {

        System.out.println(Main.<String> getClazz());

    }

    static <T> Class getClazz(T... param) {

        return param.getClass().getComponentType();
    }

}

万一您使用通用类型存储变量，可以通过添加getClassType方法轻松解决此问题，如下所示：

public class Constant<T> {
  private T value;

  @SuppressWarnings("unchecked")
  public Class<T> getClassType () {
    return ((Class<T>) value.getClass());
  }
}

我稍后使用提供的类对象检查它是否是给定类的实例，如下所示：

Constant<?> constant = ...;
if (constant.getClassType().equals(Integer.class)) {
    Constant<Integer> integerConstant = (Constant<Integer>)constant;
    Integer value = integerConstant.getValue();
    // ...
}

这是我的解决方案

public class GenericClass<T>
{
    private Class<T> realType;

    public GenericClass() {
        findTypeArguments(getClass());
    }

    private void findTypeArguments(Type t) {
        if (t instanceof ParameterizedType) {
            Type[] typeArgs = ((ParameterizedType) t).getActualTypeArguments();
            realType = (Class<T>) typeArgs[0];
        } else {
            Class c = (Class) t;
            findTypeArguments(c.getGenericSuperclass());
        }
    }

    public Type getMyType()
    {
        // How do I return the type of T? (your question)
        return realType;
    }
}

无论您的类层次结构具有多少级别，此解决方案仍然有效，例如：

public class FirstLevelChild<T> extends GenericClass<T> {

}

public class SecondLevelChild extends FirstLevelChild<String> {

}

在这种情况下，getMyType（）= java.lang.String

public static final Class<?> getGenericArgument(final Class<?> clazz)
{
    return (Class<?>) ((ParameterizedType) clazz.getGenericSuperclass()).getActualTypeArguments()[0];
}

这是我的解决方案。这些示例应对此进行解释。唯一的要求是，子类必须设置通用类型，而不是对象。

import java.lang.reflect.AccessibleObject;
import java.lang.reflect.Field;
import java.lang.reflect.Method;
import java.lang.reflect.ParameterizedType;
import java.lang.reflect.Type;
import java.lang.reflect.TypeVariable;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;

public class TypeUtils {

    /*** EXAMPLES ***/

    public static class Class1<A, B, C> {

        public A someA;
        public B someB;
        public C someC;

        public Class<?> getAType() {
            return getTypeParameterType(this.getClass(), Class1.class, 0);
        }

        public Class<?> getCType() {
            return getTypeParameterType(this.getClass(), Class1.class, 2);
        }
    }

    public static class Class2<D, A, B, E, C> extends Class1<A, B, C> {

        public B someB;
        public D someD;
        public E someE;
    }

    public static class Class3<E, C> extends Class2<String, Integer, Double, E, C> {

        public E someE;
    }

    public static class Class4 extends Class3<Boolean, Long> {

    }

    public static void test() throws NoSuchFieldException {

        Class4 class4 = new Class4();
        Class<?> typeA = class4.getAType(); // typeA = Integer
        Class<?> typeC = class4.getCType(); // typeC = Long

        Field fieldSomeA = class4.getClass().getField("someA");
        Class<?> typeSomeA = TypeUtils.getFieldType(class4.getClass(), fieldSomeA); // typeSomeA = Integer

        Field fieldSomeE = class4.getClass().getField("someE");
        Class<?> typeSomeE = TypeUtils.getFieldType(class4.getClass(), fieldSomeE); // typeSomeE = Boolean


    }

    /*** UTILS ***/

    public static Class<?> getTypeVariableType(Class<?> subClass, TypeVariable<?> typeVariable) {
        Map<TypeVariable<?>, Type> subMap = new HashMap<>();
        Class<?> superClass;
        while ((superClass = subClass.getSuperclass()) != null) {

            Map<TypeVariable<?>, Type> superMap = new HashMap<>();
            Type superGeneric = subClass.getGenericSuperclass();
            if (superGeneric instanceof ParameterizedType) {

                TypeVariable<?>[] typeParams = superClass.getTypeParameters();
                Type[] actualTypeArgs = ((ParameterizedType) superGeneric).getActualTypeArguments();

                for (int i = 0; i < typeParams.length; i++) {
                    Type actualType = actualTypeArgs[i];
                    if (actualType instanceof TypeVariable) {
                        actualType = subMap.get(actualType);
                    }
                    if (typeVariable == typeParams[i]) return (Class<?>) actualType;
                    superMap.put(typeParams[i], actualType);
                }
            }
            subClass = superClass;
            subMap = superMap;
        }
        return null;
    }

    public static Class<?> getTypeParameterType(Class<?> subClass, Class<?> superClass, int typeParameterIndex) {
        return TypeUtils.getTypeVariableType(subClass, superClass.getTypeParameters()[typeParameterIndex]);
    }

    public static Class<?> getFieldType(Class<?> clazz, AccessibleObject element) {
        Class<?> type = null;
        Type genericType = null;

        if (element instanceof Field) {
            type = ((Field) element).getType();
            genericType = ((Field) element).getGenericType();
        } else if (element instanceof Method) {
            type = ((Method) element).getReturnType();
            genericType = ((Method) element).getGenericReturnType();
        }

        if (genericType instanceof TypeVariable) {
            Class<?> typeVariableType = TypeUtils.getTypeVariableType(clazz, (TypeVariable) genericType);
            if (typeVariableType != null) {
                type = typeVariableType;
            }
        }

        return type;
    }

}

我所做的与@Moesio Above相同，但在Kotlin中可以这样进行：

class A<T : SomeClass>() {

    var someClassType : T

    init(){
    this.someClassType = (javaClass.genericSuperclass as ParameterizedType).actualTypeArguments[0] as Class<T>
    }

}

对某人可能有用。您可以使用java.lang.ref.WeakReference; 这条路：

class SomeClass<N>{
  WeakReference<N> variableToGetTypeFrom;

  N getType(){
    return variableToGetTypeFrom.get();
  }
}

我发现这是一个简单易懂且易于解释的解决方案

public class GenericClass<T> {

    private Class classForT(T...t) {
        return t.getClass().getComponentType();
    }

    public static void main(String[] args) {
        GenericClass<String> g = new GenericClass<String>();

        System.out.println(g.classForT());
        System.out.println(String.class);
    }
}