如果要使用“全局错误”的概念,则可以创建一个errors
reducer,它可以监听addError,removeError等操作。然后,您可以连接到Redux状态树,state.errors
并在适当的地方显示它们。
您可以采用多种方法来解决此问题,但总体思路是,全局错误/消息应利用自己的reducer与<Clients />
/ 完全分开<AppToolbar />
。当然,如果需要访问这些组件中的任何一个,则可以在需要时将其作为道具errors
传递errors
给他们。
更新:代码示例
这是一个示例,说明如果要将“全局错误”传递errors
到顶层<App />
并有条件地呈现(如果存在错误),可能会看起来像。使用react-reduxconnect
将<App />
组件连接到一些数据。
// App.js
// Display "global errors" when they are present
function App({errors}) {
return (
<div>
{errors &&
<UserErrors errors={errors} />
}
<AppToolbar />
<Clients />
</div>
)
}
// Hook up App to be a container (react-redux)
export default connect(
state => ({
errors: state.errors,
})
)(App);
就动作创建者而言,它将根据响应调度(redux-thunk)成功失败
export function fetchSomeResources() {
return dispatch => {
// Async action is starting...
dispatch({type: FETCH_RESOURCES});
someHttpClient.get('/resources')
// Async action succeeded...
.then(res => {
dispatch({type: FETCH_RESOURCES_SUCCESS, data: res.body});
})
// Async action failed...
.catch(err => {
// Dispatch specific "some resources failed" if needed...
dispatch({type: FETCH_RESOURCES_FAIL});
// Dispatch the generic "global errors" action
// This is what makes its way into state.errors
dispatch({type: ADD_ERROR, error: err});
});
};
}
虽然reducer可以简单地管理一系列错误,但可以适当地添加/删除条目。
function errors(state = [], action) {
switch (action.type) {
case ADD_ERROR:
return state.concat([action.error]);
case REMOVE_ERROR:
return state.filter((error, i) => i !== action.index);
default:
return state;
}
}