在React Redux中处理提取错误的最佳方法是什么?


105

我有一个针对客户的减速器,另一个针对AppToolbar的减速器,还有一些其他的减速器...

现在让我们说我创建了一个删除客户端的提取操作,如果失败,我在Clients reducer中会有代码,该代码应该做一些事情,但是我也想在AppToolbar中显示一些全局错误。

但是客户端和AppToolbar减速器不共享状态的同一部分,因此我无法在减速器中创建新的动作。

那么我应该如何显示全局错误?谢谢

更新1:

我忘了提到我使用este devstack

更新2: 我将Eric的答案标记为正确,但是我不得不说,我在este中使用的解决方案更像是Eric和Dan的答案的结合……您只需要找到最适合自己代码的方法即可。 。


2
您获得了接近的票数,这可能是因为您没有提供很多示例代码。如果将问题概述得更清楚,您的问题和得到的答案将对其他人有更大的帮助。
2015年

我必须同意@acjay,这个问题在上下文中是缺少的。我在下面(使用代码示例)回答了常规解决方案,但您的问题可能需要一些改进。看来您可能有几个单独的问题。1)处理异步操作/错误。2)在redux状态树中适当分割状态。3)获取组件所需的数据。
Erik Aybar

@ErikTheDeveloper谢谢,您的回答看起来很棒。但是你是对的,我忘了提到上下文了。我编辑了我的问题,我使用的是este devstack,看来您的答案在那里并不适用...
Dusan Plavak 2015年

Answers:


116

如果要使用“全局错误”的概念,则可以创建一个errorsreducer,它可以监听addError,removeError等操作。然后,您可以连接到Redux状态树,state.errors并在适当的地方显示它们。

您可以采用多种方法来解决此问题,但总体思路是,全局错误/消息应利用自己的reducer与<Clients />/ 完全分开<AppToolbar />。当然,如果需要访问这些组件中的任何一个,则可以在需要时将其作为道具errors传递errors给他们。

更新:代码示例

这是一个示例,说明如果要将“全局错误”传递errors到顶层<App />并有条件地呈现(如果存在错误),可能会看起来像。使用react-reduxconnect<App />组件连接到一些数据。

// App.js
// Display "global errors" when they are present
function App({errors}) {
  return (
    <div>
      {errors && 
        <UserErrors errors={errors} />
      }
      <AppToolbar />
      <Clients />
    </div>
  )
}

// Hook up App to be a container (react-redux)
export default connect(
  state => ({
    errors: state.errors,
  })
)(App);

就动作创建者而言,它将根据响应调度(redux-thunk)成功失败

export function fetchSomeResources() {
  return dispatch => {
    // Async action is starting...
    dispatch({type: FETCH_RESOURCES});

    someHttpClient.get('/resources')

      // Async action succeeded...
      .then(res => {
        dispatch({type: FETCH_RESOURCES_SUCCESS, data: res.body});
      })

      // Async action failed...
      .catch(err => {
        // Dispatch specific "some resources failed" if needed...
        dispatch({type: FETCH_RESOURCES_FAIL});

        // Dispatch the generic "global errors" action
        // This is what makes its way into state.errors
        dispatch({type: ADD_ERROR, error: err});
      });
  };
}

虽然reducer可以简单地管理一系列错误,但可以适当地添加/删除条目。

function errors(state = [], action) {
  switch (action.type) {

    case ADD_ERROR:
      return state.concat([action.error]);

    case REMOVE_ERROR:
      return state.filter((error, i) => i !== action.index);

    default:
      return state;
  }
}

1
埃里克(Erik),我有一些与您在此处建议的内容类似的东西,但令人惊讶的是,我从来没有设法获得过在代码return中使用catchif someHttpClient.get('/resources')fetch('/resources')which 调用的函数500 Server Error。您有什么想法可能会出错吗?本质上,我所做的是fetch发送了一个请求,最终以我的请求结束,routes其中我在mongoose模型上调用一个方法来执行非常简单的操作,例如添加文本或从数据库中删除文本。
凯文·加布西

2
嘿,我是从Google搜索来到这里的-只是想感谢您提供一个很好的例子。.我一直在努力解决相同的问题,这真是太好了。当然,解决方案是将错误集成到商店中。我为什么没想到...欢呼声
-Spock

2
发生错误时如何执行功能?例如,我需要在UI中显示一个敬酒/警报,而不是通过更新父组件的道具来呈现“警报”组件
Gianfranco

111

Erik的回答是正确的,但我想补充一点,您不必为添加错误而单独执行操作。一种替代方法是使用化简器来处理字段的任何动作error。这是个人选择和惯例的问题。

例如,从具有错误处理的Redux real-world示例中:

// Updates error message to notify about the failed fetches.
function errorMessage(state = null, action) {
  const { type, error } = action

  if (type === ActionTypes.RESET_ERROR_MESSAGE) {
    return null
  } else if (error) {
    return error
  }

  return state
}

这是否意味着对于每个成功请求,我们都应将RESET_ERROR_MESSAGE类型传递给errorMessage reducer?
Dimi Mikadze '16

2
@DimitriMikadze不,它没有。此功能只是错误状态的简化器。如果传递RESET_ERROR_MESSAGE,它将清除所有错误消息。如果不通过,并没有错误领域,它只是返回不变的状态,所以如果有从以前的行为一些错误,他们仍然会成功操作后是有....
杜尚Plavak

我更喜欢这种方法,因为当使用者将error操作符附加到动作有效负载时,它允许更自然的内联响应。谢谢丹!
Mike Perrenoud

1
我不太了解这是如何工作的。除了实际示例之外,您是否还有任何孤立的说明和文档/视频对此进行解释?对于大多数项目来说,这是一个相当核心的要求,而且我发现关于该主题的文档很少易于理解。谢谢。
马特·桑德斯

6
@MattSaunders在试图理解它的过程中,我遇到了Dan本人(回答者,他实际上是Redux的创建者)的Redux课程,其中有关于显示错误消息的部分,以及这些答案和实际示例将其带回家。我。祝好运。
阿古斯丁·拉多

2

我目前针对一些特定错误(用户输入验证)采取的方法是让我的子减速器引发异常,将其捕获到我的根减速器中,并将其附加到操作对象。然后,我有一个redux-saga,它检查动作对象是否有错误,并在这种情况下用错误数据更新状态树。

所以:

function rootReducer(state, action) {
  try {
    // sub-reducer(s)
    state = someOtherReducer(state,action);
  } catch (e) {
    action.error = e;
  }
  return state;
}

// and then in the saga, registered to take every action:
function *errorHandler(action) {
  if (action.error) {
     yield put(errorActionCreator(error));
  }
}

然后按照Erik的描述将错误添加到状态树中。

我很少使用它,但是它使我不必重复合法化归约化器的逻辑(因此它可以保护自己免受无效状态的侵害)。


1

编写自定义中间件来处理所有与api相关的错误。在这种情况下,您的代码将更加简洁。

   failure/ error actin type ACTION_ERROR

   export default  (state) => (next) => (action) => {

      if(ACTION_ERROR.contains('_ERROR')){

       // fire error action
        store.dispatch(serviceError());

       }
}

1
也使得它更难调试恕我直言
chrisjlee

2
您不需要中间件,您可以if在reducer中编写完全相同的文件
Juan Campa,2018年

如果有超过50个api,则需要在任何地方编写。相反,您可以编写自定义中间件来检查错误。
士拉万

0

我要做的是按效果将所有错误处理集中在效果中

/**
 * central error handling
 */
@Effect({dispatch: false})
httpErrors$: Observable<any> = this.actions$
    .ofType(
        EHitCountsActions.HitCountsError
    ).map(payload => payload)
    .switchMap(error => {
        return of(confirm(`There was an error accessing the server: ${error}`));
    });

-8

您可以使用axios HTTP客户端。它已经实现了拦截器功能。您可以先拦截请求或响应,然后再进行处理或捕获。

https://github.com/mzabriskie/axios#interceptors

// Add a request interceptor
axios.interceptors.request.use(function (config) {
    // Do something before request is sent
    return config;
  }, function (error) {
    // Do something with request error
    return Promise.reject(error);
  });

// Add a response interceptor
axios.interceptors.response.use(function (response) {
    // Do something with response data
    return response;
  }, function (error) {
    // Do something with response error
    return Promise.reject(error);
  });


是的,但是您没有向Redux发送任何内容吗?
艾诺·马基塔洛(EinoMäkitalo),

这种方法还不错。通常,在redux中的存储是单例,您可以将存储导入axios拦截器文件中,并使用store.dispatch()触发任何操作。这是在1个地方处理系统中所有api错误的统一方法
Wedmich
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.