如果Haml中的条件为true，则追加类

155

如果 post.published?

.post
  / Post stuff

除此以外

.post.gray
  / Post stuff

我已经用rails helper实现了它，这看起来很丑。

= content_tag :div, :class => "post" + (" gray" unless post.published?).to_s do
  / Post stuff

第二个变体：

= content_tag :div, :class => "post" + (post.published? ? "" : " gray") do
  / Post stuff

有没有更简单且特定于haml的方法？

UPD。Haml特有的，但仍然不简单：

%div{:class => "post" + (" gray" unless post.published?).to_s}
  / Post stuff

ruby haml

— 西蒙·佩雷佩里察（Simon Perepelitsa）
source

331

.post{:class => ("gray" unless post.published?)}

— 内森·魏岑鲍姆（Nathan Weizenbaum）
source

73

只是多个条件的旁注`{class：[（'class1'除非condition1），（'class2'，如果condition2）]}}`..等

— Mohammad AbuShady 2014年

5

在多种情况下更为简洁：{ class:[ (:class1 if cond1), (:class2 if cond2) ] }

— Phrogz

1

注意：必须使用括号，否则会出现ruby语法错误。

— Topher Fangio's

21

- classes = ["post", ("gray" unless post.published?)]
= content_tag :div, class: classes do
  /Post stuff

def post_tag post, &block
  classes = ["post", ("gray" unless post.published?)]
  content_tag :div, class: classes, &block
end

= post_tag post
  /Post stuff

— 伊费尔德布鲁姆
source

1

不太简洁，但是如果放在助手中，看起来比其他方法更好。

— 西蒙·佩雷佩里察

3

效果很好-我注意到您并不需要.compact.join(" ")。您可以轻松完成:class => ["post active", ("gray" unless post.published?)]

— Stenerson 2014年

15

真的最好的办法是将其放入助手中。

%div{ :class => published_class(post) }

#some_helper.rb

def published_class(post)
  "post #{post.published? ? '' : 'gray'}"
end

— 标记
source

我已经把它放在我的帮助文件中，但是我的应用程序告诉我，没有“ post”变量。

— 西蒙·佩雷佩里察

2

仅供参考：如果您只想在某些情况下包括一个类，而在其他情况下则什么都不做，则可以设置nil该属性，而不是设置该属性，而不是设置class=""

— MMachinegun 2014年

14

HAML具有很好的内置方式来处理此问题：

.post{class: [!post.published? && "gray"] }

它的工作方式是对条件进行求值，如果为true，则将字符串包含在类中，否则将不包含在字符串中。

— 杰瑞德
source

5

更新了Ruby语法：

.post{class: ("gray" unless post.published?)}

— 德鲁·海恩斯（Drew Haines）
source