我已经进行了很多搜索来弄清楚这个问题，但是我没有得到明确的解释。集群应用程序可以扩展而分叉应用程序不能扩展只是一件事？
PM2的公共站点解释说集群模式可以实现这些功能，但是没有人说出Fork模式的优点（也许可以NODE_APP_INSTANCE变）。
我觉得Cluster可能是Fork的一部分，因为Fork似乎被广泛使用。因此，我猜想Fork从PM2的角度讲只是“分叉的过程”，而Cluster则是“可以扩展的分叉的过程”。然后，为什么要使用分叉模式？
Answers:
fork_mode和之间的主要区别在于cluster_mode，它命令pm2使用child_process.fork api或集群api。
将fork模式作为基本过程生成。这允许更改exec_interpreter，以便您可以使用pm2运行php或python服务器。是的，exec_interpreter是用于启动子进程的“命令”。默认情况下，pm2将使用，node因此pm2 start server.js将执行以下操作：
require('child_process').spawn('node', ['server.js'])
此模式非常有用，因为它具有很多可能性。例如，您可以在预先建立的端口上启动多个服务器，然后由HAProxy或Nginx进行负载均衡。
该cluster只一起工作node，因为它是exec_interpreter（：例如，因为它会进入到集群的NodeJS模块isMaster，fork方法等）。这对于零配置流程管理非常有用，因为该流程将在多个实例中自动分叉。例如，pm2 start -i 4 server.js将启动4个实例，server.js并让集群模块处理负载平衡。
pm2 start -i 30 app.js并让nodejs集群完成工作。
cluster mode主过程中是单点故障。
Node.js是单线程的。
这意味着您的Intel四核CPU中只有1个核可以执行该节点应用程序。
它称为：fork_mode。
我们将其用于本地开发人员。
pm2 start server.js -i 0 帮助您在CPU的每个内核上运行1个节点线程。
并自动平衡即将到来的无状态请求。
在同一端口上。
我们称之为：cluster_mode。
出于生产上的考虑而使用。
如果您想对PC进行压力测试，也可以选择在本地开发人员上执行此操作：）
文档和资源在这里确实令人误解。
阅读源代码中的内容，唯一的区别似乎是它们使用节点cluster或child_processAPI。由于cluster使用后者，因此您实际上在做同样的事情。stdio旅馆周围发生了许多自定义传球fork_mode。也cluster只能通过字符串而非对象进行通信。
默认情况下，您使用fork_mode。如果通过-i [number]-option，则将进入cluster_mode，通常目标是w / pm2。
另外，fork_mode由于，实例可能无法在同一端口上侦听EADDRINUSE。cluster_mode能够。这样，您还可以构建应用程序，使其在自动负载平衡的同一端口上运行。您必须通过会话，数据库等无状态构建应用程序。
cluster内置模块child_process内部使用？您的建议是，如果我需要灵活的功能stdio，我必须使用Fork模式？
stdio事情是什么pm2“的实现。不用担心 您想cluster_mode在生产中使用它，因为它-i [number]在后台运行实例，因此可以强化您的实例。使用fork_mode如淬火是没有必要或你想更好的日志之类的东西。
cluster_mode，由于您正在运行-i [number]进程，因此显然还会使用系统的更多资源。
cluster_mode，负载平衡cluster_mode，cluster_mode使用更多的资源。）。这就是为什么我没有投票的原因。您能解释两个简单的用例吗？每个案例必须具有合理的理由才能采用其模式。