高速缓存控制中的私有vs公共

您能否描述一个示例，该示例指示IIS托管的asp.net应用程序中的公共缓存控件和私有缓存控件之间的区别。

我在MSDN中阅读到，区别如下：

Public： 设置Cache-Control：public，以指定响应可以由客户端和共享（代理）缓存进行缓存。

私人：默认值。设置Cache-Control：私有，以指定响应仅可在客户端上缓存，而不能由共享（代理服务器）缓存缓存。

我不确定我是否已完全了解每种选择的利弊。一个何时使用或不使用它的示例将是很棒的。

例如，如果我有两个托管相同应用程序的Web服务器，该怎么办？如果选择“私人”或“公共”，有什么需要注意的吗？

唯一的区别是，使用“专用”时，您不允许代理缓存通过它们传递的数据。最后，所有这些都归结为要发送的页面/文件中包含的数据。

例如，您的ISP在您和Internet之间可能有一个不可见的代理，即缓存网页以减少所需的带宽量并降低成本。通过使用cache-control：private，您可以指定它不应该缓存页面（但允许最终用户这样做）。如果使用cache-control：public，则表示每个人都可以缓存页面，因此代理将保留一个副本。

根据经验，如果每个人都可以访问（例如，此页面中的徽标）缓存控制：public可能更好，因为缓存它的人越多，所需的带宽就越少。如果它与所连接的用户有关（例如，此页面中的HTML包含我的用户名，那么它对其他任何人都不会有用）缓存控制：私有会更好，因为代理将缓存数据不会被其他用户请求，他们也可能会将您不希望保留的数据保留在不信任的服务器中。

而且，当然，所有不公开的内容都应具有私有缓存。否则，数据可能会存储在中间代理服务器中，只要有访问权限的人都可以访问。